Cour de cassation · Chambre sociale

23 juin 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 23 juin 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date23 juin 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 23 juin 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - BAILLEUR EXERCANT UNE AUTRE PROFESSION - POSSIBILITE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL DONNE AU BAILLEUR LE DROIT DE REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL LORSQU'IL REPREND LE FONDS POUR L'EXPLOITER LUI-MEME PERSONNELLEMENT ET NE LUI REFUSE PAS LE DROIT DE REPRISE LORSQU'IL EXERCE UNE AUTRE PROFESSION.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - BAILLEUR EXERCANT UNE AUTRE PROFESSION - POSSIBILITE abstrats · DILA

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LE PREMIER DE CES TEXTES DONNE AU BAILLEUR LE DROIT DE REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL LORSQU'IL REPREND LE FONDS POUR L'EXPLOITER LUI-MEME PERSONNELLEMENT ET NE LUI REFUSE PAS LE DROIT DE REPRISE LORSQU'IL EXERCE UNE AUTRE PROFESSION ;

OR ATTENDU QUE POUR REJETER LA DEMANDE EN REPRISE DE LA PROPRIETE RURALE DONNEE A BAIL FORMULEE PAR NOEL MARTINO, BAILLEUR, CONTRE PEPINO, SON FERMIER, LE JUGEMENT ATTAQUE SE BORNE A DIRE QUE MARTINO N'A QUITTE SON EMPLOI QU'APRES LE JUGEMENT DE PREMIERE INSTANCE, ET QU'IL NE REMPLIT PAS ACTUELLEMENT LES CONDITIONS NECESSAIRES POUR JUSTIFIER SA REPRISE PUISQU'AU MOMENT DE LA COMPARUTION PERSONNELLE, IL OCCUPE UN EMPLOI A GANNAT ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE CETTE SEULE CONSTATATION NE SUFFIT PAS A ETABLIR L'INAPTITUDE DU BAILLEUR A EXPLOITER NON PLUS QUE L'ABSENCE DE VOLONTE DE DEVENIR UN EXPLOITANT REEL, LE JUGEMENT ATTAQUE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS AVOIR A EXAMINER LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE D'ARRONDISSEMENT DE NICE LE 5 JUIN 1956 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX ;

N° 57-30396 MARTINO C/ PEPINO ;

PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M ROCHAT - AVOCAT GENERAL : M FENIE - AVOCAT : M HENNUYER ;

A RAPPROCHER : 15 OCTOBRE 1959, BULL 1959, IV, N° 991 (1°), P 791 ;

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 23 juin 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 15 OCTOBRE 1959
    repéré dans le texte voir
  • 5 JUIN 1956
    repéré dans le texte voir
  • 20 AVRIL 1810
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - BAILLEUR EXERCANT UNE AUTRE PROFESSION - POSSIBILITE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL DONNE AU BAILLEUR LE DROIT DE REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL LORSQU'IL REPREND LE FONDS POUR L'EXPLOITER LUI-MEME PERSONNELLEMENT ET NE LUI REFUSE PAS LE DROIT DE REPRISE LORSQU'IL EXERCE UNE AUTRE PROFESSION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953645, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.