Cour de cassation · Chambre sociale

23 juin 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 23 juin 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date23 juin 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 23 juin 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

DELEGUE DU PERSONNEL - CONTRAT DE TRAVAIL - RESILIATION JUDICIAIRE - FAUTE GRAVE - FAUTE ETABLIE PAR UNE DECISION DE RELAXE A LA SUITE DE POURSUITES POUR ENTRAVE AUX FONCTIONS DU DELEGUE S'IL EST CONSTATE QU'UN EMPLOYEUR, POURSUIVI POUR ENTRAVE AUX FONCTIONS D'UN DELEGUE DU PERSONNEL QU'IL AVAIT MIS A PIED, A ETE RELAXE, AU MOTIF QUE CETTE MESURE ETAIT JUSTIFIEE PAR DES FAUTES GRAVES, QUE CES FAITS, DEJA RELEVES PAR UNE SENTENCE ARBITRALE, ET DONT L'EXISTENCE ET LA GRAVITE NE POUVAIENT PLUS ETRE CONTESTEES, CONSISTAIENT ESSENTIELLEMENT EN DES MANIFESTATIONS D'HOSTILITE OUVERTE A L'EGARD DE L'EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND PEUVENT EN DEDUIRE QU'ELLES CONSTITUAIENT, DE LA PART DU DELEGUE, DES MANQUEMENTS A SES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES, DE NATURE A JUSTIFIER LA RESILIATION DE SON CONTRAT DE TRAVAIL.

Matière [8A PRINCIPAL] DELEGUE DU PERSONNEL - CONTRAT DE TRAVAIL - RESILIATION JUDICIAIRE - FAUTE GRAVE - FAUTE ETABLIE PAR UNE DECISION DE RELAXE A LA SUITE DE POURSUITES POUR ENTRAVE AUX FONCTIONS DU DELEGUE abstrats · DILA

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DU PRINCIPE DE L'AUTORITE ABSOLUE DE LA CHOSE JUGEE AU CRIMINEL SUR LE CIVIL, DES ARTICLES 1134 ET 1382 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ESTIME QUE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL DE LA DEMOISELLE X... PAR CATRIENS ETAIT JUSTIFIEE PAR LES FAUTES GRAVES QU'ELLE AVAIT COMMISES, AU MOTIF QU'UN ARRET PRECEDENT AVAIT RELAXE CATRIENS DU CHEF D'ENTRAVE A L'EXERCICE DE SES FONCTIONS DE DELEGUEE DU PERSONNEL, ET DECIDE DEFINITIVEMENT QUE LA DEMOISELLE X... AVAIT ETE MISE A PIED PARCE QU'ELLE AVAIT COMMIS DES FAUTES GRAVES, DONT NI L'EXISTENCE NI LA GRAVITE NE POUVAIENT PLUS ETRE DISCUTEES, ALORS QUE CES MOTIFS N'ETANT PAS LE SOUTIEN NECESSAIRE DU DISPOSITIF DE L'ARRET DE RELAXE, N'ETAIENT PAS REVETUS DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE ET, PAR SUITE, NE DISPENSAIENT PAS LE JUGE CIVIL D'EXAMINER SI LES FAITS REPROCHES A L'INTERESSEE CONSTITUAIENT DES FAUTES QUI, PAR LEUR GRAVITE, JUSTIFIAIENT LA RESILIATION DU CONTRAT DE TRAVAIL ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE CATRIENS, POURSUIVI POUR ENTRAVE A L'EXERCICE DES FONCTIONS DE DELEGUEE DU PERSONNEL DE DEMOISELLE X..., QU'IL AVAIT MISE A PIED, AVAIT ETE RELAXE AU MOTIF QUE LA MISE A PIED DE DEMOISELLE X... ETAIT JUSTIFIEE PAR LES FAUTES GRAVES QU'ELLE AVAIT COMMISES ;

QUE CELLES-CI AVAIENT DEJA ETE RELEVEES DANS UNE SENTENCE ARBITRALE DU 10 JANVIER 1956 ;

QUE CES FAITS, DONT L'EXISTENCE ET LA GRAVITE NE POUVAIENT PLUS ETRE CONTESTEES, CONSISTAIENT ESSENTIELLEMENT EN DES MANIFESTATIONS D'HOSTILITE OUVERTE A L'EGARD DE SON EMPLOYEUR ;

QU'EN EN DEDUISANT QU'ELLES AVAIENT CONSTITUE DE LA PART DE DEMOISELLE Y... A SES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES DE NATURE A JUSTIFIER LA RESILIATION DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, LES JUGES DU FOND, QUI ONT EXAMINE SI LES FAUTES GRAVES REPROCHEES JUSTIFIAIENT LA RESILIATION DU CONTRAT, ONT DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 29 OCTOBRE 1958 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE LILLE ;

;

N° 59-40150 DEMOISELLE X... C/ CATRIENSPRESIDENT : M Z... - RAPPORTEUR : M LAROQUE - AVOCAT GENERAL : M FENIE - AVOCAT : M NICOLAY ;

Textes visés 2

rédaction au 23 juin 1960repéré dans le textecité : texte
rédaction au 23 juin 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 23 juin 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 29 OCTOBRE 1958
    repéré dans le texte voir
  • 10 JANVIER 1956
    repéré dans le texte voir
  • 20 AVRIL 1810
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] DELEGUE DU PERSONNEL - CONTRAT DE TRAVAIL - RESILIATION JUDICIAIRE - FAUTE GRAVE - FAUTE ETABLIE PAR UNE DECISION DE RELAXE A LA SUITE DE POURSUITES POUR ENTRAVE AUX FONCTIONS DU DELEGUE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] S'IL EST CONSTATE QU'UN EMPLOYEUR, POURSUIVI POUR ENTRAVE AUX FONCTIONS D'UN DELEGUE DU PERSONNEL QU'IL AVAIT MIS A PIED, A ETE RELAXE, AU MOTIF QUE CETTE MESURE ETAIT JUSTIFIEE PAR DES FAUTES GRAVES, QUE CES FAITS, DEJA RELEVES PAR UNE SENTENCE ARBITRALE, ET DONT L'EXISTENCE ET LA GRAVITE NE POUVAIENT PLUS ETRE CONTESTEES, CONSISTAIENT ESSENTIELLEMENT EN DES MANIFESTATIONS D'HOSTILITE OUVERTE A L'EGARD DE L'EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND PEUVENT EN DEDUIRE QU'ELLES CONSTITUAIENT, DE LA PART DU DELEGUE, DES MANQUEMENTS A SES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES, DE NATURE A JUSTIFIER LA RESILIATION DE SON CONTRAT DE TRAVAIL.

Cite

Cite : art. 1134 CC, art. 1382 CC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953721, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.