Cour de cassation · Chambre sociale

29 juin 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 29 juin 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date29 juin 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - PREUVE - CHARGE - CHARGE INCOMBANT AU PRENEUR C'EST AU PRENEUR QU'IL APPARTIENT D'ETABLIR QUE LE BAILLEUR N'EST PAS CAPABLE DE REPRENDRE LE FONDS POUR L'EXPLOITER DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ET ON NE SAURAIT REPROCHER A UNE DECISION DE CONSTATER QUE LA SEULE AFFIRMATION PAR LE PRENEUR DE L'INAPTITUDE PHYSIQUE, INTELLECTUELLE ET PECUNIAIRE DE SON BAILLEUR NE CONSTITUE PAS LA PREUVE DE CETTE INAPTITUDE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - PREUVE - CHARGE - CHARGE INCOMBANT AU PRENEUR abstrats · DILA

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE ACCORDE AUX DAMES FUNEL LA REPRISE DU FONDS EXPLOITE EN METAYAGE PAR GAIDON;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE VAINEMENT A CE JUGEMENT D'AVOIR AINSI STATUE AU MOTIF QUE LES FAITS AVANCES PAR GAIDON NE POUVAIENT CONSTITUER LA PREUVE QUE LES BAILLERESSES ETAIENT INAPTES A ASSURER L'EXPLOITATION DU FONDS, ALORS QUE LES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND DOIVENT METTRE LA COUR DE CASSATION A MEME DE VERIFIER SI LES JUGES DU FOND ONT EXAMINE CES POINTS ET ALORS QUE LES FAITS AVANCES PAR GAIDON, A SAVOIR L'INAPTITUDE PHYSIQUE, INTELLECTUELLE ET PECUNIAIRE DES PROPRIETAIRES, EU EGARD A LA DIFFICULTE DE L'EXPLOITATION, A EN ASSURER LE TRAVAIL DE SURVEILLANCE ET D'EXPLOITATION D'UNE FACON CONTINUE, ETAIENT DE NATURE A DEMONTRER QU'ELLES NE REMPLISSAIENT PAS LES CONDITIONS PREVUES PAR LA LOI;

MAIS ATTENDU QUE C'EST AU PRENEUR QU'IL APPARTIENT D'ETABLIR QUE LES BAILLEURS NE SONT PAS CAPABLES DE REPRENDRE LE FONDS POUR L'EXPLOITER DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ET QU'ON NE SAURAIT REPROCHER AU JUGEMENT ATTAQUE DE CONSTATER QUE LA SEULE AFFIRMATION PAR GAIDON DE L'INAPTITUDE PHYSIQUE, INTELLECTUELLE ET PECUNIAIRE DE SES BAILLERESSES NE CONSTITUAIT PAS LA PREUVE DE CETTE INAPTITUDE;

D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 12 DECEMBRE 1958 PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE D'ARRONDISSEMENT DE TOULON;

N° 58-13013 AIDON C/ CONSORTS FUNEL PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : MME LAGARDE - AVOCAT GENERAL : M CHERPITEL - AVOCAT : M GOUTET.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INTENTION D'EXPLOITER EFFECTIVEMENT ET DE FACON PERMANENTE - PREUVE - CHARGE - CHARGE INCOMBANT AU PRENEUR

Résumé officiel resume · DILA
[8A] C'EST AU PRENEUR QU'IL APPARTIENT D'ETABLIR QUE LE BAILLEUR N'EST PAS CAPABLE DE REPRENDRE LE FONDS POUR L'EXPLOITER DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL ET ON NE SAURAIT REPROCHER A UNE DECISION DE CONSTATER QUE LA SEULE AFFIRMATION PAR LE PRENEUR DE L'INAPTITUDE PHYSIQUE, INTELLECTUELLE ET PECUNIAIRE DE SON BAILLEUR NE CONSTITUE PAS LA PREUVE DE CETTE INAPTITUDE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953734, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.