Cour de cassation · Chambre sociale

29 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 29 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date29 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 29 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 19 - CARACTERE PERSONNEL - CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS - DECES DE L'UN D'EUX EN COURS D'INSTANCE - HERITIERS (NON) LE DROIT DE REPRISE INSTITUE PAR L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 ETANT EXCLUSIVEMENT ATTACHE A LA PERSONNE DU PROPRIETAIRE, IL S'ENSUIT QUE SI LE PROPRIETAIRE REPRENANT OU L'UN DES CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS DECEDE AVANT D'AVOIR OBTENU UNE DECISION DEFINITIVE LUI ACCORDANT LA REPRISE, LE DROIT DEVIENT CADUC ET LA REPRISE NE PEUT ETRE POURSUIVIE PAR SES AYANTS CAUSE. DES LORS, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL, STATUANT SUR L'ACTION EN REPRISE EXERCEE PAR UNE MERE ET SA FILLE, CO-PROPRIETAIRES D'UN IMMEUBLE, SUR DEUX APPARTEMENTS SEPARES DEPENDANT DE CET IMMEUBLE, N'ACCORDE LA REPRISE QUE SUR UN SEUL DES APPARTEMENTS, EN RAISON DU DECES DE LA MERE, SURVENU EN COURS D'INSTANCE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 19 - CARACTERE PERSONNEL - CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS - DECES DE L'UN D'EUX EN COURS D'INSTANCE - HERITIERS (NON) abstrats · DILA

BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 19 - CARACTERE PERSONNEL - CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS - DECES DE L'UN D'EUX EN COURS D'INSTANCE - HERITIERS (NON)

LE DROIT DE REPRISE INSTITUE PAR L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 ETANT EXCLUSIVEMENT ATTACHE A LA PERSONNE DU PROPRIETAIRE, IL S'ENSUIT QUE SI LE PROPRIETAIRE REPRENANT OU L'UN DES CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS DECEDE AVANT D'AVOIR OBTENU UNE DECISION DEFINITIVE LUI ACCORDANT LA REPRISE, LE DROIT DEVIENT CADUC ET LA REPRISE NE PEUT ETRE POURSUIVIE PAR SES AYANTS CAUSE. DES LORS, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL, STATUANT SUR L'ACTION EN REPRISE EXERCEE PAR UNE MERE ET SA FILLE, CO-PROPRIETAIRES D'UN IMMEUBLE, SUR DEUX APPARTEMENTS SEPARES DEPENDANT DE CET IMMEUBLE, N'ACCORDE LA REPRISE QUE SUR UN SEUL DES APPARTEMENTS, EN RAISON DU DECES DE LA MERE, SURVENU EN COURS D'INSTANCE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 29 mars 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 1ER SEPTEMBRE 1948
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - ARTICLE 19 - CARACTERE PERSONNEL - CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS - DECES DE L'UN D'EUX EN COURS D'INSTANCE - HERITIERS (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LE DROIT DE REPRISE INSTITUE PAR L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 ETANT EXCLUSIVEMENT ATTACHE A LA PERSONNE DU PROPRIETAIRE, IL S'ENSUIT QUE SI LE PROPRIETAIRE REPRENANT OU L'UN DES CO-PROPRIETAIRES REPRENANTS DECEDE AVANT D'AVOIR OBTENU UNE DECISION DEFINITIVE LUI ACCORDANT LA REPRISE, LE DROIT DEVIENT CADUC ET LA REPRISE NE PEUT ETRE POURSUIVIE PAR SES AYANTS CAUSE. DES LORS, C'EST A BON DROIT QUE LE TRIBUNAL, STATUANT SUR L'ACTION EN REPRISE EXERCEE PAR UNE MERE ET SA FILLE, CO-PROPRIETAIRES D'UN IMMEUBLE, SUR DEUX APPARTEMENTS SEPARES DEPENDANT DE CET IMMEUBLE, N'ACCORDE LA REPRISE QUE SUR UN SEUL DES APPARTEMENTS, EN RAISON DU DECES DE LA MERE, SURVENU EN COURS D'INSTANCE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953806, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.