Cour de cassation · Chambre commerciale

29 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 29 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre commerciale
Date29 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre commerciale, 29 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - FORCLUSION - APPLICATION DE L'ARTICLE 43 LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DU REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 S'EST TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION PREVUE PAR L'ARTICLE 43 DE CE TEXTE QUI LUI ACCORDAIT JUSQU'AU 31 MARS 1954 POUR FORMER UNE NOUVELLE DEMANDE. LA LOI DU 11 SEPTEMBRE 1954 QUI RENVOIE A L'ARTICLE 29 ET NON A L'ARTICLE 43 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 NE LUI EST PAS APPLICABLE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - FORCLUSION - APPLICATION DE L'ARTICLE 43 abstrats · DILA

BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - FORCLUSION - APPLICATION DE L'ARTICLE 43

LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DU REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 S'EST TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION PREVUE PAR L'ARTICLE 43 DE CE TEXTE QUI LUI ACCORDAIT JUSQU'AU 31 MARS 1954 POUR FORMER UNE NOUVELLE DEMANDE. LA LOI DU 11 SEPTEMBRE 1954 QUI RENVOIE A L'ARTICLE 29 ET NON A L'ARTICLE 43 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 NE LUI EST PAS APPLICABLE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 29 mars 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 11 SEPTEMBRE 1954
    repéré dans le texte voir
  • 31 MARS 1954
    repéré dans le texte voir
  • 30 SEPTEMBRE 1953
    repéré dans le texte voir
  • 30 JUIN 1926
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - DISPOSITIONS TRANSITOIRES - RENOUVELLEMENT - DEMANDE - DEMANDE ANTERIEURE AU DECRET - FORCLUSION - APPLICATION DE L'ARTICLE 43

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LE LOCATAIRE QUI N'A PAS CONTESTE LES MOTIFS DU REFUS DE RENOUVELLEMENT SUIVANT LA PROCEDURE INSTITUEE PAR LA LOI DU 30 JUIN 1926 S'EST TROUVE, APRES L'ABROGATION DE CETTE LOI PAR LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, DANS LA SITUATION PREVUE PAR L'ARTICLE 43 DE CE TEXTE QUI LUI ACCORDAIT JUSQU'AU 31 MARS 1954 POUR FORMER UNE NOUVELLE DEMANDE. LA LOI DU 11 SEPTEMBRE 1954 QUI RENVOIE A L'ARTICLE 29 ET NON A L'ARTICLE 43 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 NE LUI EST PAS APPLICABLE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953851, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.