2 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 2 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° BAIL EN GENERAL - EXPULSION - DELAI - DELAI DE GRACE - OCCUPANT RESTANT DANS LES LIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DU PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE 1° L'APPRECIATION DU PREJUDICE ET L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS SONT LAISSES A L'APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND QUI N'ONT PAS A SPECIFIER SUR QUELLE BASE ILS PROCEDENT A CETTE FIXATION. PAR SUITE, DES LORS QU'IL CONSTATE QU'UNE DECISION JUDICIAIRE, DEVENUE DEFINITIVE, A VALIDE UN CONGE DONNE PAR LE PROPRIETAIRE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, A SES LOCATAIRES ET ORDONNE L'EXPULSION DE CES DERNIERS A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE, QU'APRES PLUSIEURS DELAIS DE GRACE, CEUX-CI N'ONT EFFECTIVEMENT QUITTE LES LIEUX QUE PLUSIEURS MOIS APRES L'EXPIRATION DU DERNIER DELAI, LE TRIBUNAL A PU ESTIMER QU'IL POSSEDAIT LES ELEMENTS SUFFISANTS POUR FIXER LE PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE ET SA DECISION EST AINSI LEGALEMENT JUSTIFIEE. 2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - FRAUDE AUX DROITS DU LOCATAIRE - DEFAUT D'OCCUPATION DU LOCAL REPRIS - ARTICLE 60 - ACTION DU LOCATAIRE EVINCE EN REPONSE A L'ACTION DU PROPRIETAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX - DEMANDE NOUVELLE EN APPEL 2° LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR UN PROPRIETAIRE AYANT EXERCE UNE ACTION EN REPRISE CONTRE SON LOCATAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX EST INDEPENDANTE DE L'OCCUPATION DE CEUX-CI PAR LES BENEFICIAIRES DE LA REPRISE. PAR SUITE, C'EST A JUSTE TITRE QUE LE TRIBUNAL DECLARE LA DEMANDE, PRESENTEE PAR CE LOCATAIRE, TENDANT A L'APPLICATION DE L'AMENDE CIVILE ET A L'ALLOCATION DES DOMMAGES-INTERETS PREVUES PAR L'ARTICLE 60 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, IRRECEVABLE COMME NOUVELLE EN APPEL.
1° BAIL EN GENERAL - EXPULSION - DELAI - DELAI DE GRACE - OCCUPANT RESTANT DANS LES LIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DU PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE
1° L'APPRECIATION DU PREJUDICE ET L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS SONT LAISSES A L'APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND QUI N'ONT PAS A SPECIFIER SUR QUELLE BASE ILS PROCEDENT A CETTE FIXATION. PAR SUITE, DES LORS QU'IL CONSTATE QU'UNE DECISION JUDICIAIRE, DEVENUE DEFINITIVE, A VALIDE UN CONGE DONNE PAR LE PROPRIETAIRE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, A SES LOCATAIRES ET ORDONNE L'EXPULSION DE CES DERNIERS A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE, QU'APRES PLUSIEURS DELAIS DE GRACE, CEUX-CI N'ONT EFFECTIVEMENT QUITTE LES LIEUX QUE PLUSIEURS MOIS APRES L'EXPIRATION DU DERNIER DELAI, LE TRIBUNAL A PU ESTIMER QU'IL POSSEDAIT LES ELEMENTS SUFFISANTS POUR FIXER LE PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE ET SA DECISION EST AINSI LEGALEMENT JUSTIFIEE.
2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - FRAUDE AUX DROITS DU LOCATAIRE - DEFAUT D'OCCUPATION DU LOCAL REPRIS - ARTICLE 60 - ACTION DU LOCATAIRE EVINCE EN REPONSE A L'ACTION DU PROPRIETAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX - DEMANDE NOUVELLE EN APPEL
2° LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR UN PROPRIETAIRE AYANT EXERCE UNE ACTION EN REPRISE CONTRE SON LOCATAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX EST INDEPENDANTE DE L'OCCUPATION DE CEUX-CI PAR LES BENEFICIAIRES DE LA REPRISE. PAR SUITE, C'EST A JUSTE TITRE QUE LE TRIBUNAL DECLARE LA DEMANDE, PRESENTEE PAR CE LOCATAIRE, TENDANT A L'APPLICATION DE L'AMENDE CIVILE ET A L'ALLOCATION DES DOMMAGES-INTERETS PREVUES PAR L'ARTICLE 60 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, IRRECEVABLE COMME NOUVELLE EN APPEL.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
- 2 mars 1960Cour de cassationmétadonnées
- 1ER SEPTEMBRE 1948repéré dans le texte voir
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° BAIL EN GENERAL - EXPULSION - DELAI - DELAI DE GRACE - OCCUPANT RESTANT DANS LES LIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DU PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE
[8B PRINCIPAL] 2° BAIL A LOYER (LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948) - REPRISE - FRAUDE AUX DROITS DU LOCATAIRE - DEFAUT D'OCCUPATION DU LOCAL REPRIS - ARTICLE 60 - ACTION DU LOCATAIRE EVINCE EN REPONSE A L'ACTION DU PROPRIETAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX - DEMANDE NOUVELLE EN APPEL
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° L'APPRECIATION DU PREJUDICE ET L'ALLOCATION DE DOMMAGES-INTERETS SONT LAISSES A L'APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND QUI N'ONT PAS A SPECIFIER SUR QUELLE BASE ILS PROCEDENT A CETTE FIXATION. PAR SUITE, DES LORS QU'IL CONSTATE QU'UNE DECISION JUDICIAIRE, DEVENUE DEFINITIVE, A VALIDE UN CONGE DONNE PAR LE PROPRIETAIRE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, A SES LOCATAIRES ET ORDONNE L'EXPULSION DE CES DERNIERS A PARTIR D'UNE CERTAINE DATE, QU'APRES PLUSIEURS DELAIS DE GRACE, CEUX-CI N'ONT EFFECTIVEMENT QUITTE LES LIEUX QUE PLUSIEURS MOIS APRES L'EXPIRATION DU DERNIER DELAI, LE TRIBUNAL A PU ESTIMER QU'IL POSSEDAIT LES ELEMENTS SUFFISANTS POUR FIXER LE PREJUDICE SUBI PAR LE PROPRIETAIRE ET SA DECISION EST AINSI LEGALEMENT JUSTIFIEE.
[8B] 2° LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR UN PROPRIETAIRE AYANT EXERCE UNE ACTION EN REPRISE CONTRE SON LOCATAIRE POUR RETARD DANS L'EVACUATION DES LIEUX EST INDEPENDANTE DE L'OCCUPATION DE CEUX-CI PAR LES BENEFICIAIRES DE LA REPRISE. PAR SUITE, C'EST A JUSTE TITRE QUE LE TRIBUNAL DECLARE LA DEMANDE, PRESENTEE PAR CE LOCATAIRE, TENDANT A L'APPLICATION DE L'AMENDE CIVILE ET A L'ALLOCATION DES DOMMAGES-INTERETS PREVUES PAR L'ARTICLE 60 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, IRRECEVABLE COMME NOUVELLE EN APPEL.