3 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 3 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
SECURITE SOCIALE-PRESTATIONS FAMILIALES - ALLOCATIONS PRENATALES - CONDITIONS - DECLARATION DE GROSSESSE - DELAI - REVELATION TARDIVE DE LA GROSSESSE ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR ACCORDE LE BENEFICE DES ALLOCATIONS PRENATALES EN VIOLATION DE L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 22 AOUT 1946, DES LORS QU'IL RESULTAIT D'UN CERTIFICAT MEDICAL QU'IL N'AVAIT ETE POSSIBLE D'AFFIRMER CLINIQUEMENT LA GROSSESSE QU'A UN STADE DEJA AVANCE DE SON EVOLUTION EN RAISON D'ANTECEDENTS GYNECOLOGIQUES ET OBSTETRICAUX ANTERIEURS ET QUE, PAR SUITE, N'ETAIT PAS ETABLIE LA TARDIVETE DE LA DECLARATION DE GROSSESSE, EFFECTUEE PEU DE TEMPS APRES LA REVELATION DE CELLE-CI. ET LES EXAMENS MEDICAUX AYANT ETE DE CE FAIT, EFFECTUES EUX-MEMES DANS LES DELAIS LEGAUX, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES N'AVAIT PAS A ETRE SAISI D'UNE DEMANDE QUE L'ARTICLE 27 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 NE PREVOIT QU'AU CAS D'EXISTENCE EFFECTIVE D'UN RETARD D'EXAMEN MEDICAL A RAISON DUQUEL LA FORCE MAJEURE EST INVOQUEE.
Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-PRESTATIONS FAMILIALES - ALLOCATIONS PRENATALES - CONDITIONS - DECLARATION DE GROSSESSE - DELAI - REVELATION TARDIVE DE LA GROSSESSE abstrats · DILA
SECURITE SOCIALE-PRESTATIONS FAMILIALES - ALLOCATIONS PRENATALES - CONDITIONS - DECLARATION DE GROSSESSE - DELAI - REVELATION TARDIVE DE LA GROSSESSE
ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR ACCORDE LE BENEFICE DES ALLOCATIONS PRENATALES EN VIOLATION DE L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 22 AOUT 1946, DES LORS QU'IL RESULTAIT D'UN CERTIFICAT MEDICAL QU'IL N'AVAIT ETE POSSIBLE D'AFFIRMER CLINIQUEMENT LA GROSSESSE QU'A UN STADE DEJA AVANCE DE SON EVOLUTION EN RAISON D'ANTECEDENTS GYNECOLOGIQUES ET OBSTETRICAUX ANTERIEURS ET QUE, PAR SUITE, N'ETAIT PAS ETABLIE LA TARDIVETE DE LA DECLARATION DE GROSSESSE, EFFECTUEE PEU DE TEMPS APRES LA REVELATION DE CELLE-CI. ET LES EXAMENS MEDICAUX AYANT ETE DE CE FAIT, EFFECTUES EUX-MEMES DANS LES DELAIS LEGAUX, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES N'AVAIT PAS A ETRE SAISI D'UNE DEMANDE QUE L'ARTICLE 27 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 NE PREVOIT QU'AU CAS D'EXISTENCE EFFECTIVE D'UN RETARD D'EXAMEN MEDICAL A RAISON DUQUEL LA FORCE MAJEURE EST INVOQUEE.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-PRESTATIONS FAMILIALES - ALLOCATIONS PRENATALES - CONDITIONS - DECLARATION DE GROSSESSE - DELAI - REVELATION TARDIVE DE LA GROSSESSE
Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR ACCORDE LE BENEFICE DES ALLOCATIONS PRENATALES EN VIOLATION DE L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 22 AOUT 1946, DES LORS QU'IL RESULTAIT D'UN CERTIFICAT MEDICAL QU'IL N'AVAIT ETE POSSIBLE D'AFFIRMER CLINIQUEMENT LA GROSSESSE QU'A UN STADE DEJA AVANCE DE SON EVOLUTION EN RAISON D'ANTECEDENTS GYNECOLOGIQUES ET OBSTETRICAUX ANTERIEURS ET QUE, PAR SUITE, N'ETAIT PAS ETABLIE LA TARDIVETE DE LA DECLARATION DE GROSSESSE, EFFECTUEE PEU DE TEMPS APRES LA REVELATION DE CELLE-CI. ET LES EXAMENS MEDICAUX AYANT ETE DE CE FAIT, EFFECTUES EUX-MEMES DANS LES DELAIS LEGAUX, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES N'AVAIT PAS A ETRE SAISI D'UNE DEMANDE QUE L'ARTICLE 27 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 NE PREVOIT QU'AU CAS D'EXISTENCE EFFECTIVE D'UN RETARD D'EXAMEN MEDICAL A RAISON DUQUEL LA FORCE MAJEURE EST INVOQUEE.