Cour de cassation · 1re chambre civile

6 avril 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 6 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date6 avril 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 6 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A NOURRITURE - CONVERSION EN RENTE VIAGERE - EFFET - NOVATION (NON) DANS LE BAIL A NOURRITURE, LORSQUE L'EXECUTION DES CONVENTIONS ORIGINAIRES DEVIENT IMPOSSIBLE, IL APPARTIENT AUX JUGES DU FOND, SOIT D'EN PRONONCER LA RESOLUTION, SOIT DE REMPLACER L'OBLIGATION DE FAIRE, QUI DECOULE DU CONTRAT, PAR UNE OBLIGATION EN ARGENT AYANT LE MEME OBJET. UNE TELLE CONVERSION N'ENTRAINE PAS NOVATION, PAR CHANGEMENT D'OBJET, DE LA CONVENTION, MAIS NE FAIT QUE SUBSTITUER AU MODE D'EXECUTION PREVU AU CONTRAT UN AUTRE MODE D'EXECUTION MIEUX ADAPTE AUX CIRCONSTANCES ET MIEUX APPROPRIE AUX RAPPORTS DES PARTIES ENTRE ELLES, SANS POUR CELA PORTER ATTEINTE AUX AUTRES CAUSES DE RESOLUTION OU DE CONVERSION STIPULEES DANS L'ACTE ET QUI TROUVENT LEUR FONDEMENT DANS LA CONVENTION.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A NOURRITURE - CONVERSION EN RENTE VIAGERE - EFFET - NOVATION (NON) abstrats · DILA

BAIL A NOURRITURE - CONVERSION EN RENTE VIAGERE - EFFET - NOVATION (NON)

DANS LE BAIL A NOURRITURE, LORSQUE L'EXECUTION DES CONVENTIONS ORIGINAIRES DEVIENT IMPOSSIBLE, IL APPARTIENT AUX JUGES DU FOND, SOIT D'EN PRONONCER LA RESOLUTION, SOIT DE REMPLACER L'OBLIGATION DE FAIRE, QUI DECOULE DU CONTRAT, PAR UNE OBLIGATION EN ARGENT AYANT LE MEME OBJET. UNE TELLE CONVERSION N'ENTRAINE PAS NOVATION, PAR CHANGEMENT D'OBJET, DE LA CONVENTION, MAIS NE FAIT QUE SUBSTITUER AU MODE D'EXECUTION PREVU AU CONTRAT UN AUTRE MODE D'EXECUTION MIEUX ADAPTE AUX CIRCONSTANCES ET MIEUX APPROPRIE AUX RAPPORTS DES PARTIES ENTRE ELLES, SANS POUR CELA PORTER ATTEINTE AUX AUTRES CAUSES DE RESOLUTION OU DE CONVERSION STIPULEES DANS L'ACTE ET QUI TROUVENT LEUR FONDEMENT DANS LA CONVENTION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A NOURRITURE - CONVERSION EN RENTE VIAGERE - EFFET - NOVATION (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] DANS LE BAIL A NOURRITURE, LORSQUE L'EXECUTION DES CONVENTIONS ORIGINAIRES DEVIENT IMPOSSIBLE, IL APPARTIENT AUX JUGES DU FOND, SOIT D'EN PRONONCER LA RESOLUTION, SOIT DE REMPLACER L'OBLIGATION DE FAIRE, QUI DECOULE DU CONTRAT, PAR UNE OBLIGATION EN ARGENT AYANT LE MEME OBJET. UNE TELLE CONVERSION N'ENTRAINE PAS NOVATION, PAR CHANGEMENT D'OBJET, DE LA CONVENTION, MAIS NE FAIT QUE SUBSTITUER AU MODE D'EXECUTION PREVU AU CONTRAT UN AUTRE MODE D'EXECUTION MIEUX ADAPTE AUX CIRCONSTANCES ET MIEUX APPROPRIE AUX RAPPORTS DES PARTIES ENTRE ELLES, SANS POUR CELA PORTER ATTEINTE AUX AUTRES CAUSES DE RESOLUTION OU DE CONVERSION STIPULEES DANS L'ACTE ET QUI TROUVENT LEUR FONDEMENT DANS LA CONVENTION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953889, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.