Cour de cassation · 1re chambre civile

28 avril 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 28 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date28 avril 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 28 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° MARIAGE - PROMESSE - RUPTURE - PREJUDICE - APPRECIATION 1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN ARRET STATUANT SUR UNE ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR UNE RUPTURE ABUSIVE D'UNE PROMESSE DE MARIAGE, DE COMPORTER UNE MOTIVATION CONTRADICTOIRE DE L'EVALUATION DES DOMMAGES-INTERETS, DES LORS QUE LES MOTIFS PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LE PREJUDICE SE TROUVE LIMITE EN RAISON DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ET NOTAMMENT DU FAIT QUE LA DEMANDERESSE EST ACTUELLEMENT MARIEE, POUR EN DEDUIRE "QU'IL Y A LIEU PAR SUITE DE CONSIDERER COMME SUFFISANTE LA SOMME ALLOUEE PAR LES PREMIERS JUGES", LOIN DE CONTREDIRE LES MOTIFS DU JUGEMENT, ADOPTES PAR LA COUR, QUI FONDENT L'EVALUATION SOUVERAINE DES DOMMAGES-INTERETS, N'ONT POUR OBJET QUE DE JUSTIFIER LE REJET DE L'APPEL INCIDENT DE LA DEMANDERESSE TENDANT A UNE AUGMENTATION DE L'INDEMNITE. 2° FILIATION NATURELLE - RECHERCHE DE PATERNITE - CAS - SEDUCTION DOLOSIVE - PROMESSE DE MARIAGE - PREUVE DE CELLE-CI 2° UNE COUR D'APPEL DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION LORSQUE, POUR FAIRE DROIT A UNE ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE NATURELLE FONDEE SUR UNE SEDUCTION PAR PROMESSES DE MARIAGE, APRES AVOIR RAPPELE QU'UN PREMIER JUGEMENT PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE A ADMIS L'EXISTENCE D'UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT DESDITES PROMESSES, ALORS EXIGE, ET N'AYANT DONC PAS A S'EXPLIQUER PLUS AMPLEMENT SUR LES ECRITS CONSTITUTIFS DE CET ADMINICULE, ELLE CONSTATE SOUVERAINEMENT QU'IL RESULTE DE L'ENQUETE QUE LE DEFENDEUR ETAIT ADMIS DANS LA FAMILLE DE LA JEUNE FILLE COMME LE FIANCE DE CELLE-CI ET QUE LEURS FIANCAILLES, A L'OCCASION DESQUELLES IL LUI REMIT UNE BAGUE, AVAIENT ETE OFFICIELLEMENT DECLAREES.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° MARIAGE - PROMESSE - RUPTURE - PREJUDICE - APPRECIATION [8B PRINCIPAL] 2° FILIATION NATURELLE - RECHERCHE DE PATERNITE - CAS - SEDUCTION DOLOSIVE - PROMESSE DE MARIAGE - PREUVE DE CELLE-CI abstrats · DILA

1° MARIAGE - PROMESSE - RUPTURE - PREJUDICE - APPRECIATION

1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN ARRET STATUANT SUR UNE ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR UNE RUPTURE ABUSIVE D'UNE PROMESSE DE MARIAGE, DE COMPORTER UNE MOTIVATION CONTRADICTOIRE DE L'EVALUATION DES DOMMAGES-INTERETS, DES LORS QUE LES MOTIFS PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LE PREJUDICE SE TROUVE LIMITE EN RAISON DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ET NOTAMMENT DU FAIT QUE LA DEMANDERESSE EST ACTUELLEMENT MARIEE, POUR EN DEDUIRE "QU'IL Y A LIEU PAR SUITE DE CONSIDERER COMME SUFFISANTE LA SOMME ALLOUEE PAR LES PREMIERS JUGES", LOIN DE CONTREDIRE LES MOTIFS DU JUGEMENT, ADOPTES PAR LA COUR, QUI FONDENT L'EVALUATION SOUVERAINE DES DOMMAGES-INTERETS, N'ONT POUR OBJET QUE DE JUSTIFIER LE REJET DE L'APPEL INCIDENT DE LA DEMANDERESSE TENDANT A UNE AUGMENTATION DE L'INDEMNITE.

2° FILIATION NATURELLE - RECHERCHE DE PATERNITE - CAS - SEDUCTION DOLOSIVE - PROMESSE DE MARIAGE - PREUVE DE CELLE-CI

2° UNE COUR D'APPEL DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION LORSQUE, POUR FAIRE DROIT A UNE ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE NATURELLE FONDEE SUR UNE SEDUCTION PAR PROMESSES DE MARIAGE, APRES AVOIR RAPPELE QU'UN PREMIER JUGEMENT PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE A ADMIS L'EXISTENCE D'UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT DESDITES PROMESSES, ALORS EXIGE, ET N'AYANT DONC PAS A S'EXPLIQUER PLUS AMPLEMENT SUR LES ECRITS CONSTITUTIFS DE CET ADMINICULE, ELLE CONSTATE SOUVERAINEMENT QU'IL RESULTE DE L'ENQUETE QUE LE DEFENDEUR ETAIT ADMIS DANS LA FAMILLE DE LA JEUNE FILLE COMME LE FIANCE DE CELLE-CI ET QUE LEURS FIANCAILLES, A L'OCCASION DESQUELLES IL LUI REMIT UNE BAGUE, AVAIENT ETE OFFICIELLEMENT DECLAREES.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° MARIAGE - PROMESSE - RUPTURE - PREJUDICE - APPRECIATION [8B PRINCIPAL] 2° FILIATION NATURELLE - RECHERCHE DE PATERNITE - CAS - SEDUCTION DOLOSIVE - PROMESSE DE MARIAGE - PREUVE DE CELLE-CI

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° ON NE SAURAIT REPROCHER A UN ARRET STATUANT SUR UNE ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR UNE RUPTURE ABUSIVE D'UNE PROMESSE DE MARIAGE, DE COMPORTER UNE MOTIVATION CONTRADICTOIRE DE L'EVALUATION DES DOMMAGES-INTERETS, DES LORS QUE LES MOTIFS PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LE PREJUDICE SE TROUVE LIMITE EN RAISON DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ET NOTAMMENT DU FAIT QUE LA DEMANDERESSE EST ACTUELLEMENT MARIEE, POUR EN DEDUIRE "QU'IL Y A LIEU PAR SUITE DE CONSIDERER COMME SUFFISANTE LA SOMME ALLOUEE PAR LES PREMIERS JUGES", LOIN DE CONTREDIRE LES MOTIFS DU JUGEMENT, ADOPTES PAR LA COUR, QUI FONDENT L'EVALUATION SOUVERAINE DES DOMMAGES-INTERETS, N'ONT POUR OBJET QUE DE JUSTIFIER LE REJET DE L'APPEL INCIDENT DE LA DEMANDERESSE TENDANT A UNE AUGMENTATION DE L'INDEMNITE. [8B] 2° UNE COUR D'APPEL DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION LORSQUE, POUR FAIRE DROIT A UNE ACTION EN RECHERCHE DE PATERNITE NATURELLE FONDEE SUR UNE SEDUCTION PAR PROMESSES DE MARIAGE, APRES AVOIR RAPPELE QU'UN PREMIER JUGEMENT PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE A ADMIS L'EXISTENCE D'UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT DESDITES PROMESSES, ALORS EXIGE, ET N'AYANT DONC PAS A S'EXPLIQUER PLUS AMPLEMENT SUR LES ECRITS CONSTITUTIFS DE CET ADMINICULE, ELLE CONSTATE SOUVERAINEMENT QU'IL RESULTE DE L'ENQUETE QUE LE DEFENDEUR ETAIT ADMIS DANS LA FAMILLE DE LA JEUNE FILLE COMME LE FIANCE DE CELLE-CI ET QUE LEURS FIANCAILLES, A L'OCCASION DESQUELLES IL LUI REMIT UNE BAGUE, AVAIENT ETE OFFICIELLEMENT DECLAREES.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006953937, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.