Cour de cassation · 1re chambre civile

29 avril 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 29 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation

Formation1re chambre civile

Date29 avril 1960

NatureArrêt

SolutionREJET. métadonnées

PublicationBulletin Cass.

RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 29 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

TexteDossier

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

ACTION PAULIENNE - FRAUDE - CONTRIBUTIONS INDIRECTES - DONATION-PARTAGE DU REDEVABLE - ACTION REVOCATOIRE DE L'ADMINISTRATION ON NE SAURAIT FAIRE VALOIR A L'ENCONTRE D'UN ARRET AYANT DECLARE BIEN FONDEE L'ACTION REVOCATOIRE EXERCEE EN VERTU DE L'ARTICLE 1167 DU CODE CIVIL PAR L'ADMINISTRATION DES CONTRIBUTIONS INDIRECTES A L'ENCONTRE D'UNE DONATION-PARTAGE CONSENTIE PAR UN CONTRIBUABLE A SES DESCENDANTS, QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT CONSIDERER QUE LES DISSIMULATIONS QUI AVAIENT ETE COMMISES PAR CE CONTRIBUABLE ET QUI JUSTIFIAIENT LA CREANCE DE L'ETAT ETAIENT D'UNE GRANDE IMPORTANCE ET PERMETTAIENT DE PRESUMER LA FRAUDE PAULIENNE, SANS DENATURER LE RAPPORT D'EXPERTISE QUI NE TENAIT COMPTE QUE DES MINORATIONS SUPPOSEES PAR L'ADMINISTRATION, DES LORS QUE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE AVAIT SEULEMENT POUR OBJET DE RECHERCHER SI CES DISSIMULATIONS ETAIENT LE RESULTAT D'ACTES CONSCIENTS ET VOLONTAIRES OU PROCEDAIENT D'ERREURS INVOLONTAIRES OU DE L'IGNORANCE PAR LEUR AUTEUR DES REGLEMENTS FISCAUX, QUE LES DEFENDEURS SE SONT BORNES A SOUTENIR CETTE DERNIERE THESE, SANS POUR AUTANT CONTESTER LE MONTANT DES DISSIMULATIONS, ET QUE S'ILS ONT PRETENDU INCIDEMMENT "QU'AU DEMEURANT L'IMPORTANCE DE CELLES-CI NE RESULTERAIT QUE DU PROCES-VERBAL D'INFRACTION DANS LEQUEL L'ADMINISTRATION N'A PU SE BASER EN L'ABSENCE DE TOUTE COMPTABILITE " ILS N'EN ONT TIRE AUCUNE CONSEQUENCE QUI EUT PERMIS A LA COUR D'EN DEDUIRE QU'ILS DISCUTAIENT LE MONTANT DESDITES DISSIMULATIONS.

Matière [8A PRINCIPAL] ACTION PAULIENNE - FRAUDE - CONTRIBUTIONS INDIRECTES - DONATION-PARTAGE DU REDEVABLE - ACTION REVOCATOIRE DE L'ADMINISTRATION abstrats · DILA

ACTION PAULIENNE - FRAUDE - CONTRIBUTIONS INDIRECTES - DONATION-PARTAGE DU REDEVABLE - ACTION REVOCATOIRE DE L'ADMINISTRATION

ON NE SAURAIT FAIRE VALOIR A L'ENCONTRE D'UN ARRET AYANT DECLARE BIEN FONDEE L'ACTION REVOCATOIRE EXERCEE EN VERTU DE L'ARTICLE 1167 DU CODE CIVIL PAR L'ADMINISTRATION DES CONTRIBUTIONS INDIRECTES A L'ENCONTRE D'UNE DONATION-PARTAGE CONSENTIE PAR UN CONTRIBUABLE A SES DESCENDANTS, QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT CONSIDERER QUE LES DISSIMULATIONS QUI AVAIENT ETE COMMISES PAR CE CONTRIBUABLE ET QUI JUSTIFIAIENT LA CREANCE DE L'ETAT ETAIENT D'UNE GRANDE IMPORTANCE ET PERMETTAIENT DE PRESUMER LA FRAUDE PAULIENNE, SANS DENATURER LE RAPPORT D'EXPERTISE QUI NE TENAIT COMPTE QUE DES MINORATIONS SUPPOSEES PAR L'ADMINISTRATION, DES LORS QUE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE AVAIT SEULEMENT POUR OBJET DE RECHERCHER SI CES DISSIMULATIONS ETAIENT LE RESULTAT D'ACTES CONSCIENTS ET VOLONTAIRES OU PROCEDAIENT D'ERREURS INVOLONTAIRES OU DE L'IGNORANCE PAR LEUR AUTEUR DES REGLEMENTS FISCAUX, QUE LES DEFENDEURS SE SONT BORNES A SOUTENIR CETTE DERNIERE THESE, SANS POUR AUTANT CONTESTER LE MONTANT DES DISSIMULATIONS, ET QUE S'ILS ONT PRETENDU INCIDEMMENT "QU'AU DEMEURANT L'IMPORTANCE DE CELLES-CI NE RESULTERAIT QUE DU PROCES-VERBAL D'INFRACTION DANS LEQUEL L'ADMINISTRATION N'A PU SE BASER EN L'ABSENCE DE TOUTE COMPTABILITE " ILS N'EN ONT TIRE AUCUNE CONSEQUENCE QUI EUT PERMIS A LA COUR D'EN DEDUIRE QU'ILS DISCUTAIENT LE MONTANT DESDITES DISSIMULATIONS.

Textes visés 1

article 1167 CC

rédaction au 29 avril 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] ACTION PAULIENNE - FRAUDE - CONTRIBUTIONS INDIRECTES - DONATION-PARTAGE DU REDEVABLE - ACTION REVOCATOIRE DE L'ADMINISTRATION

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE VALOIR A L'ENCONTRE D'UN ARRET AYANT DECLARE BIEN FONDEE L'ACTION REVOCATOIRE EXERCEE EN VERTU DE L'ARTICLE 1167 DU CODE CIVIL PAR L'ADMINISTRATION DES CONTRIBUTIONS INDIRECTES A L'ENCONTRE D'UNE DONATION-PARTAGE CONSENTIE PAR UN CONTRIBUABLE A SES DESCENDANTS, QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT CONSIDERER QUE LES DISSIMULATIONS QUI AVAIENT ETE COMMISES PAR CE CONTRIBUABLE ET QUI JUSTIFIAIENT LA CREANCE DE L'ETAT ETAIENT D'UNE GRANDE IMPORTANCE ET PERMETTAIENT DE PRESUMER LA FRAUDE PAULIENNE, SANS DENATURER LE RAPPORT D'EXPERTISE QUI NE TENAIT COMPTE QUE DES MINORATIONS SUPPOSEES PAR L'ADMINISTRATION, DES LORS QUE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE AVAIT SEULEMENT POUR OBJET DE RECHERCHER SI CES DISSIMULATIONS ETAIENT LE RESULTAT D'ACTES CONSCIENTS ET VOLONTAIRES OU PROCEDAIENT D'ERREURS INVOLONTAIRES OU DE L'IGNORANCE PAR LEUR AUTEUR DES REGLEMENTS FISCAUX, QUE LES DEFENDEURS SE SONT BORNES A SOUTENIR CETTE DERNIERE THESE, SANS POUR AUTANT CONTESTER LE MONTANT DES DISSIMULATIONS, ET QUE S'ILS ONT PRETENDU INCIDEMMENT "QU'AU DEMEURANT L'IMPORTANCE DE CELLES-CI NE RESULTERAIT QUE DU PROCES-VERBAL D'INFRACTION DANS LEQUEL L'ADMINISTRATION N'A PU SE BASER EN L'ABSENCE DE TOUTE COMPTABILITE " ILS N'EN ONT TIRE AUCUNE CONSEQUENCE QUI EUT PERMIS A LA COUR D'EN DEDUIRE QU'ILS DISCUTAIENT LE MONTANT DESDITES DISSIMULATIONS.

Cite

Cite : art. 1167 CC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.