Cour de cassation · 2e chambre civile

31 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 31 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date31 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 31 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

ALSACE-LORRAINE - FRAIS ET DEPENS - CONDAMNATION - PARTIE OBTENANT GAIN DE CAUSE - POUVOIR DISCRETIONNAIRE DES JUGES DU FOND L'ARTICLE 91 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCALE, QUI EDICTE QUE LES DEPENS DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LA PARTIE QUI SUCCOMBE, LAISSE AUX TRIBUNAUX LE POUVOIR DE METTRE CES DEPENS, MEME S'IL TRIOMPHE, A LA CHARGE DE CELUI PAR LE FAIT OU LES AGISSEMENTS DUQUEL LES FRAIS ONT ETE OCCASIONNES. ET L'APPRECIATION FAITE PAR LES JUGES DU FOND QUI ONT OBSERVE QU'A UNE DATE ANTERIEURE AU JUGEMENT LES PARTIES ONT RETIRE LEUR DEMANDE D'ARBITRAGE ET SAISI LE TRIBUNAL CIVIL DU FOND DU LITIGE, RENDANT AINSI SANS OBJET LA POURSUITE DE LA PROCEDURE SUR LA COMPETENCE, SELON LAQUELLE "LES ERREMENTS RECIPROQUES DES PARTIES DEVAIENT ENTRAINER UN PARTAGE DES DEPENS", ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION.

Matière [8A PRINCIPAL] ALSACE-LORRAINE - FRAIS ET DEPENS - CONDAMNATION - PARTIE OBTENANT GAIN DE CAUSE - POUVOIR DISCRETIONNAIRE DES JUGES DU FOND abstrats · DILA

ALSACE-LORRAINE - FRAIS ET DEPENS - CONDAMNATION - PARTIE OBTENANT GAIN DE CAUSE - POUVOIR DISCRETIONNAIRE DES JUGES DU FOND

L'ARTICLE 91 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCALE, QUI EDICTE QUE LES DEPENS DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LA PARTIE QUI SUCCOMBE, LAISSE AUX TRIBUNAUX LE POUVOIR DE METTRE CES DEPENS, MEME S'IL TRIOMPHE, A LA CHARGE DE CELUI PAR LE FAIT OU LES AGISSEMENTS DUQUEL LES FRAIS ONT ETE OCCASIONNES. ET L'APPRECIATION FAITE PAR LES JUGES DU FOND QUI ONT OBSERVE QU'A UNE DATE ANTERIEURE AU JUGEMENT LES PARTIES ONT RETIRE LEUR DEMANDE D'ARBITRAGE ET SAISI LE TRIBUNAL CIVIL DU FOND DU LITIGE, RENDANT AINSI SANS OBJET LA POURSUITE DE LA PROCEDURE SUR LA COMPETENCE, SELON LAQUELLE "LES ERREMENTS RECIPROQUES DES PARTIES DEVAIENT ENTRAINER UN PARTAGE DES DEPENS", ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION.

Textes visés 1

rédaction au 31 mars 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] ALSACE-LORRAINE - FRAIS ET DEPENS - CONDAMNATION - PARTIE OBTENANT GAIN DE CAUSE - POUVOIR DISCRETIONNAIRE DES JUGES DU FOND

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ARTICLE 91 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LOCALE, QUI EDICTE QUE LES DEPENS DOIVENT ETRE SUPPORTES PAR LA PARTIE QUI SUCCOMBE, LAISSE AUX TRIBUNAUX LE POUVOIR DE METTRE CES DEPENS, MEME S'IL TRIOMPHE, A LA CHARGE DE CELUI PAR LE FAIT OU LES AGISSEMENTS DUQUEL LES FRAIS ONT ETE OCCASIONNES. ET L'APPRECIATION FAITE PAR LES JUGES DU FOND QUI ONT OBSERVE QU'A UNE DATE ANTERIEURE AU JUGEMENT LES PARTIES ONT RETIRE LEUR DEMANDE D'ARBITRAGE ET SAISI LE TRIBUNAL CIVIL DU FOND DU LITIGE, RENDANT AINSI SANS OBJET LA POURSUITE DE LA PROCEDURE SUR LA COMPETENCE, SELON LAQUELLE "LES ERREMENTS RECIPROQUES DES PARTIES DEVAIENT ENTRAINER UN PARTAGE DES DEPENS", ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION.

Cite

Cite : art. 91 CPC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954078, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.