4 avril 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 4 avril 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - CASSATION (REGIME ANTERIEUR AU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958) - MEMOIRE - PRODUCTION - DELAI (NON) 1° LE DELAI PRESCRIT PAR L'ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 N'EST PAS PREVU A PEINE DE DECHEANCE OU DE FORCLUSION ET CES SANCTIONS NE SONT PAS DAVANTAGE PREVUES A L'ENCONTRE DU DEMANDEUR QUI N'A PAS PRODUIT DANS LE DELAI LEGAL, DANS LES AFFAIRES DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION. 2° SECURITE SOCIALE-ALLOCATION VIEILLESSE POUR PERSONNES NON SALARIEES - BENEFICIAIRES - ETRANGERS - LOI DU 10 JUILLET 1952 - ARTICLE 8 - CARACTERE RETROACTIF (NON) 2° SI, PAR LA LOI DU 10 JUILLET 1952, EDICTANT, EN SON ARTICLE 8, QUE L'ALLOCATION VIEILLESSE N'EST DUE AUX ETRANGERS N'AYANT JAMAIS COTISE, QUE SOUS RESERVE DE LA SIGNATURE DE CONVENTIONS INTERNATIONALES DE RECIPROCITE, LE LEGISLATEUR A INDISCUTABLEMENT VOULU COMPLETER LE REGIME ANTERIEUR PAR L'EXIGENCE DE NOUVELLES CONDITIONS, RIEN NE PERMET, DANS LE SILENCE DE LA LOI, DE DIRE QU'IL A VOULU DONNER A CETTE DISPOSITION UN EFFET RETROACTIF. PAR SUITE, CETTE LOI NE SAURAIT ATTEINDRE UNE ALLOCATION REGULIEREMENT CONSENTIE AU JOUR DE SON ATTRIBUTION.
1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - CASSATION (REGIME ANTERIEUR AU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958) - MEMOIRE - PRODUCTION - DELAI (NON)
1° LE DELAI PRESCRIT PAR L'ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 N'EST PAS PREVU A PEINE DE DECHEANCE OU DE FORCLUSION ET CES SANCTIONS NE SONT PAS DAVANTAGE PREVUES A L'ENCONTRE DU DEMANDEUR QUI N'A PAS PRODUIT DANS LE DELAI LEGAL, DANS LES AFFAIRES DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION.
2° SECURITE SOCIALE-ALLOCATION VIEILLESSE POUR PERSONNES NON SALARIEES - BENEFICIAIRES - ETRANGERS - LOI DU 10 JUILLET 1952 - ARTICLE 8 - CARACTERE RETROACTIF (NON)
2° SI, PAR LA LOI DU 10 JUILLET 1952, EDICTANT, EN SON ARTICLE 8, QUE L'ALLOCATION VIEILLESSE N'EST DUE AUX ETRANGERS N'AYANT JAMAIS COTISE, QUE SOUS RESERVE DE LA SIGNATURE DE CONVENTIONS INTERNATIONALES DE RECIPROCITE, LE LEGISLATEUR A INDISCUTABLEMENT VOULU COMPLETER LE REGIME ANTERIEUR PAR L'EXIGENCE DE NOUVELLES CONDITIONS, RIEN NE PERMET, DANS LE SILENCE DE LA LOI, DE DIRE QU'IL A VOULU DONNER A CETTE DISPOSITION UN EFFET RETROACTIF. PAR SUITE, CETTE LOI NE SAURAIT ATTEINDRE UNE ALLOCATION REGULIEREMENT CONSENTIE AU JOUR DE SON ATTRIBUTION.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° SECURITE SOCIALE-CONTENTIEUX - CASSATION (REGIME ANTERIEUR AU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958) - MEMOIRE - PRODUCTION - DELAI (NON)
[8B PRINCIPAL] 2° SECURITE SOCIALE-ALLOCATION VIEILLESSE POUR PERSONNES NON SALARIEES - BENEFICIAIRES - ETRANGERS - LOI DU 10 JUILLET 1952 - ARTICLE 8 - CARACTERE RETROACTIF (NON)
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LE DELAI PRESCRIT PAR L'ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 N'EST PAS PREVU A PEINE DE DECHEANCE OU DE FORCLUSION ET CES SANCTIONS NE SONT PAS DAVANTAGE PREVUES A L'ENCONTRE DU DEMANDEUR QUI N'A PAS PRODUIT DANS LE DELAI LEGAL, DANS LES AFFAIRES DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION.
[8B] 2° SI, PAR LA LOI DU 10 JUILLET 1952, EDICTANT, EN SON ARTICLE 8, QUE L'ALLOCATION VIEILLESSE N'EST DUE AUX ETRANGERS N'AYANT JAMAIS COTISE, QUE SOUS RESERVE DE LA SIGNATURE DE CONVENTIONS INTERNATIONALES DE RECIPROCITE, LE LEGISLATEUR A INDISCUTABLEMENT VOULU COMPLETER LE REGIME ANTERIEUR PAR L'EXIGENCE DE NOUVELLES CONDITIONS, RIEN NE PERMET, DANS LE SILENCE DE LA LOI, DE DIRE QU'IL A VOULU DONNER A CETTE DISPOSITION UN EFFET RETROACTIF. PAR SUITE, CETTE LOI NE SAURAIT ATTEINDRE UNE ALLOCATION REGULIEREMENT CONSENTIE AU JOUR DE SON ATTRIBUTION.