Cour de cassation · 2e chambre civile

11 mai 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 11 mai 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date11 mai 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 11 mai 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE - COTISATIONS - CALCUL - REMUNERATION AU POURBOIRE - ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947 - APPLICATION DES LORS QUE LE MONTANT DES POURBOIRES ACCORDES AU PERSONNEL D'UN RESTAURANT ETAIT PRELEVE SOUS LA FORME D'UN POURCENTAGE OBLIGATOIREMENT AJOUTE AUX NOTES DES CLIENTS PAR L'ETABLISSEMENT EMPLOYEUR QUI, APRES AVOIR CENTRALISE LES SOMMES AINSI RECUEILLIES, LES REMETTAIT A UN MAITRE D'HOTEL QUI ETAIT CHARGE DE LEUR REPARTITION, C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DECIDE QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 32 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 ET DES ARTICLES 1ER ET 2 DE L'ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947, LES COTISATIONS DUES PAR L'ETABLISSEMENT DEVAIENT ETRE CALCULEES EN PRENANT POUR BASE UNE REMUNERATION EGALE AU POURCENTAGE PRATIQUE PENDANT LA PERIODE CONSIDEREE, D'APRES LA COMPTABILITE PENDANT LA MEME PERIODE, DEDUCTION FAITE DES FRAIS PROFESSIONNELS.

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - COTISATIONS - CALCUL - REMUNERATION AU POURBOIRE - ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947 - APPLICATION abstrats · DILA

SUR LES PREMIER ET DEUXIEME MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "LUCE", QUI EXPLOITE A PARIS UN RESTAURANT POUR LES BESOINS DUQUEL ELLE UTILISE LES SERVICES D'UN NOMBREUX PERSONNEL, ETAIT REDEVABLE ENVERS L'UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES, DE COTISATIONS CALCULEES NON PAS FORFAITAIREMENT, MAIS SUR LES SALAIRES EFFECTIVEMENT VERSES AU PERSONNEL;

MAIS ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE LE MONTANT DES POURBOIRES ETAIT PRELEVE SOUS LA FORME D'UN POURCENTAGE, OBLIGATOIREMENT AJOUTE AUX NOTES DES CLIENTS PAR L'ETABLISSEMENT EMPLOYEUR QUI, APRES AVOIR CONCENTRALISE LES SOMMES AINSI RECUEILLIES, LES REMETTAIT A UN MAITRE D'X... QUI ETAIT CHARGE DE LEUR REPARTITION, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DECIDE A BON DROIT, QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 32 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 (ART 122 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE) ET DES ARTICLES 1ER ET 2 DE L'ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947, LES COTISATIONS EN LITIGE DEVAIENT ETRE CALCULEES EN PRENANT POUR BASE UNE REMUNERATION EGALE A 12 % DU 1 ER SEPTEMBRE 1950 AU 30 SEPTEMBRE 1951 ET 15 % DU 1ER OCTOBRE 1951 AU 30 NOVEMBRE 1952, D'APRES LA COMPTABILITE PENDANT LA PERIODE CONSIDEREE, DEDUCTION FAITE DES FRAIS PROFESSIONNELS;

D'OU IL SUIT QUE LES MOYENS NE SONT PAS FONDES;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 DECEMBRE 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE PARIS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 11 mai 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 30 NOVEMBRE 1952
    repéré dans le texte voir
  • 1ER OCTOBRE 1951
    repéré dans le texte voir
  • 30 SEPTEMBRE 1951
    repéré dans le texte voir
  • 4 OCTOBRE 1945
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - COTISATIONS - CALCUL - REMUNERATION AU POURBOIRE - ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947 - APPLICATION

Résumé officiel resume · DILA
[8A] DES LORS QUE LE MONTANT DES POURBOIRES ACCORDES AU PERSONNEL D'UN RESTAURANT ETAIT PRELEVE SOUS LA FORME D'UN POURCENTAGE OBLIGATOIREMENT AJOUTE AUX NOTES DES CLIENTS PAR L'ETABLISSEMENT EMPLOYEUR QUI, APRES AVOIR CENTRALISE LES SOMMES AINSI RECUEILLIES, LES REMETTAIT A UN MAITRE D'HOTEL QUI ETAIT CHARGE DE LEUR REPARTITION, C'EST A BON DROIT QU'UNE COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DECIDE QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 32 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 ET DES ARTICLES 1ER ET 2 DE L'ARRETE DU 20 DECEMBRE 1947, LES COTISATIONS DUES PAR L'ETABLISSEMENT DEVAIENT ETRE CALCULEES EN PRENANT POUR BASE UNE REMUNERATION EGALE AU POURCENTAGE PRATIQUE PENDANT LA PERIODE CONSIDEREE, D'APRES LA COMPTABILITE PENDANT LA MEME PERIODE, DEDUCTION FAITE DES FRAIS PROFESSIONNELS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954145, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.