Cour de cassation · 2e chambre civile

29 avril 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 29 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date29 avril 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 29 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE - IMMATRICULATION - CONDITIONS - LIEN DE SUBORDINATION - DEMARCHEUR DES LORS QU'ILS RELEVENT QUE LE ROLE D'UN DEMARCHEUR, TRAVAILLANT POUR LE COMPTE D'UN PROPRIETAIRE D'ATELIER D'AGRANDISSEMENTS PHOTOGRAPHIQUES, CONSISTAIT A VISITER LES CLIENTS EN POSSESSION D'UN AGRANDISSEMENT PHOTOGRAPHIQUE EXECUTE PAR CET ATELIER, DE LEUR PROPOSER DES RETOUCHES AUXDITS AGRANDISSEMENTS AINSI QUE L'ACHAT D'UN ENCADREMENT ET QU'ILS OBSERVENT QUE CE DEMARCHEUR REMUNERE PAR DES COMMISSIONS ETAIT TENU D'EXERCER SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE SANS AVOIR LE DROIT DE FAIRE DES AFFAIRES POUR SON COMPTE NI DE REPRESENTER D'AUTRES MAISONS ET AVAIT L'OBLIGATION DE SE PRESENTER CHAQUE SEMAINE AU BUREAU DE L'AGENT GENERAL POUR Y RECEVOIR DES DIRECTIVES, LES JUGES DU FOND DEDUISENT, A BON DROIT, DE CES ENONCIATIONS QUE L'INTERESSE ETAIT LIE AU PROPRIETAIRE DE L'ATELIER PAR UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYE A EMPLOYEUR ET DEVAIT ETRE OBLIGATOIREMENT AFFILIE AUX ASSURANCES SOCIALES.

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - IMMATRICULATION - CONDITIONS - LIEN DE SUBORDINATION - DEMARCHEUR abstrats · DILA

SECURITE SOCIALE - IMMATRICULATION - CONDITIONS - LIEN DE SUBORDINATION - DEMARCHEUR

DES LORS QU'ILS RELEVENT QUE LE ROLE D'UN DEMARCHEUR, TRAVAILLANT POUR LE COMPTE D'UN PROPRIETAIRE D'ATELIER D'AGRANDISSEMENTS PHOTOGRAPHIQUES, CONSISTAIT A VISITER LES CLIENTS EN POSSESSION D'UN AGRANDISSEMENT PHOTOGRAPHIQUE EXECUTE PAR CET ATELIER, DE LEUR PROPOSER DES RETOUCHES AUXDITS AGRANDISSEMENTS AINSI QUE L'ACHAT D'UN ENCADREMENT ET QU'ILS OBSERVENT QUE CE DEMARCHEUR REMUNERE PAR DES COMMISSIONS ETAIT TENU D'EXERCER SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE SANS AVOIR LE DROIT DE FAIRE DES AFFAIRES POUR SON COMPTE NI DE REPRESENTER D'AUTRES MAISONS ET AVAIT L'OBLIGATION DE SE PRESENTER CHAQUE SEMAINE AU BUREAU DE L'AGENT GENERAL POUR Y RECEVOIR DES DIRECTIVES, LES JUGES DU FOND DEDUISENT, A BON DROIT, DE CES ENONCIATIONS QUE L'INTERESSE ETAIT LIE AU PROPRIETAIRE DE L'ATELIER PAR UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYE A EMPLOYEUR ET DEVAIT ETRE OBLIGATOIREMENT AFFILIE AUX ASSURANCES SOCIALES.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE - IMMATRICULATION - CONDITIONS - LIEN DE SUBORDINATION - DEMARCHEUR

Résumé officiel resume · DILA
[8A] DES LORS QU'ILS RELEVENT QUE LE ROLE D'UN DEMARCHEUR, TRAVAILLANT POUR LE COMPTE D'UN PROPRIETAIRE D'ATELIER D'AGRANDISSEMENTS PHOTOGRAPHIQUES, CONSISTAIT A VISITER LES CLIENTS EN POSSESSION D'UN AGRANDISSEMENT PHOTOGRAPHIQUE EXECUTE PAR CET ATELIER, DE LEUR PROPOSER DES RETOUCHES AUXDITS AGRANDISSEMENTS AINSI QUE L'ACHAT D'UN ENCADREMENT ET QU'ILS OBSERVENT QUE CE DEMARCHEUR REMUNERE PAR DES COMMISSIONS ETAIT TENU D'EXERCER SON ACTIVITE DANS UN SECTEUR DETERMINE SANS AVOIR LE DROIT DE FAIRE DES AFFAIRES POUR SON COMPTE NI DE REPRESENTER D'AUTRES MAISONS ET AVAIT L'OBLIGATION DE SE PRESENTER CHAQUE SEMAINE AU BUREAU DE L'AGENT GENERAL POUR Y RECEVOIR DES DIRECTIVES, LES JUGES DU FOND DEDUISENT, A BON DROIT, DE CES ENONCIATIONS QUE L'INTERESSE ETAIT LIE AU PROPRIETAIRE DE L'ATELIER PAR UN LIEN DE SUBORDINATION D'EMPLOYE A EMPLOYEUR ET DEVAIT ETRE OBLIGATOIREMENT AFFILIE AUX ASSURANCES SOCIALES.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954220, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.