Cour de cassation · Chambre sociale

22 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 22 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date22 avril 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 22 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - ENFANT EXPLOITANT DEJA UN BIEN APPARTENANT A UN ASCENDANT AUTRE QUE LE BAILLEUR - BENEFICIAIRE AYANT RESILIE LE BAIL PASSE AVEC SON BEAU-PERE L'ENFANT MAJEUR NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME INSTALLE AU SENS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL QUAND IL N'EXPLOITE PAS DEJA UN BIEN APPARTENANT A CELUI DE SES PERE ET MERE QUI EXCIPE DE LA REPRISE ; PAR AILLEURS IL EST LOISIBLE AU BENEFICIAIRE DE LA REPRISE DE RENONCER A UNE EXPLOITATION POUR POUVOIR SE CONSACRER A L'EXPLOITATION DU BIEN REPRIS SAUF LE CAS DE FRAUDE. PAR SUITE ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AU TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE EN REPRISE FORMEE PAR LES BAILLEURS POUR INSTALLER LEURS FILLE ET GENDRE ALORS QUE CE DERNIER EXPLOITAIT DEJA UN DOMAINE APPARTENANT A SON PERE, QU'IL A RESILIE CE BAIL ET QUE LA FRAUDE N'EST PAS ETABLIE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - ENFANT EXPLOITANT DEJA UN BIEN APPARTENANT A UN ASCENDANT AUTRE QUE LE BAILLEUR - BENEFICIAIRE AYANT RESILIE LE BAIL PASSE AVEC SON BEAU-PERE abstrats · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - ENFANT EXPLOITANT DEJA UN BIEN APPARTENANT A UN ASCENDANT AUTRE QUE LE BAILLEUR - BENEFICIAIRE AYANT RESILIE LE BAIL PASSE AVEC SON BEAU-PERE

L'ENFANT MAJEUR NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME INSTALLE AU SENS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL QUAND IL N'EXPLOITE PAS DEJA UN BIEN APPARTENANT A CELUI DE SES PERE ET MERE QUI EXCIPE DE LA REPRISE ; PAR AILLEURS IL EST LOISIBLE AU BENEFICIAIRE DE LA REPRISE DE RENONCER A UNE EXPLOITATION POUR POUVOIR SE CONSACRER A L'EXPLOITATION DU BIEN REPRIS SAUF LE CAS DE FRAUDE. PAR SUITE ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AU TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE EN REPRISE FORMEE PAR LES BAILLEURS POUR INSTALLER LEURS FILLE ET GENDRE ALORS QUE CE DERNIER EXPLOITAIT DEJA UN DOMAINE APPARTENANT A SON PERE, QU'IL A RESILIE CE BAIL ET QUE LA FRAUDE N'EST PAS ETABLIE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - INSTALLATION D'UN ENFANT MAJEUR - ENFANT EXPLOITANT DEJA UN BIEN APPARTENANT A UN ASCENDANT AUTRE QUE LE BAILLEUR - BENEFICIAIRE AYANT RESILIE LE BAIL PASSE AVEC SON BEAU-PERE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'ENFANT MAJEUR NE PEUT ETRE CONSIDERE COMME INSTALLE AU SENS DE L'ARTICLE 845 DU CODE RURAL QUAND IL N'EXPLOITE PAS DEJA UN BIEN APPARTENANT A CELUI DE SES PERE ET MERE QUI EXCIPE DE LA REPRISE ; PAR AILLEURS IL EST LOISIBLE AU BENEFICIAIRE DE LA REPRISE DE RENONCER A UNE EXPLOITATION POUR POUVOIR SE CONSACRER A L'EXPLOITATION DU BIEN REPRIS SAUF LE CAS DE FRAUDE. PAR SUITE ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AU TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE EN REPRISE FORMEE PAR LES BAILLEURS POUR INSTALLER LEURS FILLE ET GENDRE ALORS QUE CE DERNIER EXPLOITAIT DEJA UN DOMAINE APPARTENANT A SON PERE, QU'IL A RESILIE CE BAIL ET QUE LA FRAUDE N'EST PAS ETABLIE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954303, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.