18 mai 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 18 mai 1960, Publié au bulletin
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - CARACTERE INJURIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND LA COUR D'APPEL QUI, POUR DEBOUTER LE MARI DE SA DEMANDE EN DIVORCE, ENONCE QUE LES FAITS PAR LUI REPROCHES A SA FEMME APPARAISSAIENT COMME IMPUTABLES A UN ETAT MORBIDE ET NE PROCEDAIENT PAS D'UNE INTENTION SUSCEPTIBLE DE LEUR CONFERER UN CARACTERE INJURIEUX A L'EGARD DU MARI, A, PAR UNE APPRECIATION QUI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION, DONNE AINSI UNE BASE LEGALE A SA DECISION.
Matière [8A PRINCIPAL] DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - CARACTERE INJURIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND abstrats · DILA
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE POUR DEBOUTER Y... DE SA DEMANDE EN DIVORCE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QUE LES FAITS PAR LUI REPROCHES A SA FEMME APPARAISSAIENT COMME IMPUTABLES A UN ETAT MORBIDE ET NE PROCEDAIENT PAS D'UNE INTENTION SUSCEPTIBLE DE LEUR CONFERER UN CARACTERE INJURIEUX A L'EGARD DU MARI;
QUE, D'AUTRE PART, LES DEUX PREMIERS GRIEFS ARTICULES PAR Y... N'ETAIENT ASSORTIS D'AUCUNE PRECISION DANS LE TEMPS ET LE LIEU NI D'AUCUNE CIRCONSTANCE CARACTERISEE AUTORISANT DAME Y... A EN RAPPORTER LA PREUVE CONTRAIRE;
QU'ILS ETAIENT DONC NON ADMISSIBLES ET NON PERTINENTS;
QU'EN EN CE QUI CONCERNE LE TROISIEME GRIEF, LE RECOURS A LA PREUVE TESTIMONIALE AU SUJET DES CONDITIONS DANS LESQUELLES UNE DEMOISELLE B AVAIT REMIS A Y... UNE LETTRE ADRESSEE PAR SA FEMME A UN SIEUR R, AVEC QUI ELLE AURAIT EU DES RELATIONS INTIMES OU TOUT AU MOINS UNE ATTITUDE INJURIEUSE, NE PRESENTAIT AUCUN INTERET;
QUE, DE MEME, LES DIVERSES LETTRES ECRITES PAR DAME Y... A SON EPOUX, ALORS QU'ELLE SE TROUVAIT DANS UN ETAT MALADIF, NE PERMETTAIENT DE RETENIR A L'ENCONTRE DE LADITE DAME X... MANQUEMENT GRAVE OU RENOUVELE AUX DEVOIRS ET OBLIGATIONS DECOULANT DU MARIAGE ET RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL;
D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A DENATURE AUCUN DOCUMENT DE LA CAUSE ET A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A, PAR UNE APPRECIATION QUI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION, DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 OCTOBRE 1958 PAR LA COUR D'APPEL D'ORAN
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
- 18 mai 1960Cour de cassationmétadonnées
- 28 OCTOBRE 1958repéré dans le texte voir
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - CARACTERE INJURIEUX - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND
Résumé officiel resume · DILA
[8A] LA COUR D'APPEL QUI, POUR DEBOUTER LE MARI DE SA DEMANDE EN DIVORCE, ENONCE QUE LES FAITS PAR LUI REPROCHES A SA FEMME APPARAISSAIENT COMME IMPUTABLES A UN ETAT MORBIDE ET NE PROCEDAIENT PAS D'UNE INTENTION SUSCEPTIBLE DE LEUR CONFERER UN CARACTERE INJURIEUX A L'EGARD DU MARI, A, PAR UNE APPRECIATION QUI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION, DONNE AINSI UNE BASE LEGALE A SA DECISION.