Cour de cassation · 2e chambre civile

25 mai 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 25 mai 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date25 mai 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 25 mai 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

ALSACE-LORRAINE - SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - MINES - TIERS RESPONSABLE - RECOURS DE LA CAISSE AUTONOME - PENSION DE REVERSION (NON) LA CAISSE AUTONOME NATIONALE DE SECURITE SOCIALE DANS LES MINES NE SAURAIT ETRE ADMISE A CRITIQUER L'EXPERTISE ORDONNEE PAR LES JUGES DU FOND A L'EFFET DE RECHERCHER SI, COMPTE TENU DES OBLIGATIONS QUE LUI IMPOSE SON STATUT, LE VERSEMENT QUI LUI INCOMBE D'UNE PENSION DE REVERSION A LA VEUVE D'UN MINEUR LUI CAUSE UN PREJUDICE IMPUTABLE AU TIERS AUTEUR DE L'ACCIDENT AU COURS DUQUEL CE MINEUR A TROUVE LA MORT. EN EFFET, S'AGISSANT NON D'UNE PENSION INDEMNITAIRE D'INVALIDITE QUI SERAIT LA CONSEQUENCE DIRECTE DE L'ACCIDENT, MAIS D'UNE PENSION DE RETRAITE PROPORTIONNELLE D'ANCIENNETE ATTRIBUEE EN VERTU DU STATUT SPECIAL DU PERSONNEL MINIER EN CONTREPARTIE DE RETENUES OPEREES SUR LES SALAIRES DE LA VICTIME ET DES VERSEMENTS EFFECTUES PAR SON EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND AURAIENT DU EN DEDUIRE QUE LE RECOURS EXERCE DE CE CHEF PAR LA CAISSE AUTONOME N'ETAIT PAS FONDE ET PAR SUITE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE NE CAUSE A LA CAISSE AUCUN GRIEF.

Matière [8A PRINCIPAL] ALSACE-LORRAINE - SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - MINES - TIERS RESPONSABLE - RECOURS DE LA CAISSE AUTONOME - PENSION DE REVERSION (NON) abstrats · DILA

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE FURY, EMPLOYE AU MINES DE POTASSE D'ALSACE, A ETE MORTELLEMENT BLESSE DANS UNE COLLISION SURVENUE ENTRE LA VOITURE QUI LE TRANSPORTAIT ET UN CAMION APPARTENANT AUX ETABLISSEMENTS WALBAUM;

QUE, PAR UNE PRECEDENTE DECISION DEVENUE DEFINITIVE, CETTE SOCIETE A ETE DECLAREE PARTIELLEMENT RESPONSABLE DU DOMMAGE;

ATTENDU QU'AYANT RECLAME A LA SOCIETE WALBAUM LE REMBOURSEMENT, DANS LA LIMITE DE SA RESPONSABILITE, DES ARRERAGES ECHUS ET A ECHOIR DE LA PENSION DE REVERSION ALLOUEE A LA VEUVE FURY, LA CAISSE AUTONOME NATIONALE DE SECURITE SOCIALE DANS LES MINES REPROCHE A L'ARRET DEFERE D'AVOIR ORDONNE UNE EXPERTISE AFIN DE RECHERCHER SI, COMPTE TENU DES OBLIGATIONS QUE LUI IMPOSAIT SON STATUT, ELLE AVAIT SUBI UN PREJUDICE, IMPUTABLE AU TIERS AUTEUR, ALORS QU'UNE TELLE MESURE D'INSTRUCTION SERAIT INUTILE, LE PREJUDICE DE LA CAISSE RESULTANT SUFFISAMMENT DE L'OUVERTURE PREMATUREE DU DROIT A PENSION DE LA VEUVE DE SON AFFILIE;

MAIS ATTENDU QU'AYANT JUSTEMENT OBSERVE QU'IL S'AGISSAIT EN L'ESPECE, NON D'UNE PENSION INDEMNITAIRE D'INVALIDITE, QUI SERAIT LA CONSEQUENCE DIRECTE DE L'ACCIDENT, MAIS D'UNE PENSION DE RETRAITE PROPORTIONNELLE D'ANCIENNETE ATTRIBUEE, EN VERTU DU STATUT SPECIAL DU PERSONNEL MINIER, EN CONTREPARTIE DES RETENUES OPEREES SUR LES SALAIRES DE LA VICTIME ET DES VERSEMENTS EFFECTUES PAR SON EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND AURAIENT DU EN DEDUIRE QUE LE RECOURS EXERCE DE CE CHEF PAR LA CAISSE AUTONOME N'ETAIT PAS FONDE;

QUE CET ORGANISME NE SAURAIT DONC ETRE ADMIS A CRITIQUER UNE MESURE D'INFORMATION QUI NE LUI CAUSE AUCUN GRIEF;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 JANVIER 1956 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 25 mai 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 9 JANVIER 1956
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] ALSACE-LORRAINE - SECURITE SOCIALE - ASSURANCES SOCIALES - MINES - TIERS RESPONSABLE - RECOURS DE LA CAISSE AUTONOME - PENSION DE REVERSION (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LA CAISSE AUTONOME NATIONALE DE SECURITE SOCIALE DANS LES MINES NE SAURAIT ETRE ADMISE A CRITIQUER L'EXPERTISE ORDONNEE PAR LES JUGES DU FOND A L'EFFET DE RECHERCHER SI, COMPTE TENU DES OBLIGATIONS QUE LUI IMPOSE SON STATUT, LE VERSEMENT QUI LUI INCOMBE D'UNE PENSION DE REVERSION A LA VEUVE D'UN MINEUR LUI CAUSE UN PREJUDICE IMPUTABLE AU TIERS AUTEUR DE L'ACCIDENT AU COURS DUQUEL CE MINEUR A TROUVE LA MORT. EN EFFET, S'AGISSANT NON D'UNE PENSION INDEMNITAIRE D'INVALIDITE QUI SERAIT LA CONSEQUENCE DIRECTE DE L'ACCIDENT, MAIS D'UNE PENSION DE RETRAITE PROPORTIONNELLE D'ANCIENNETE ATTRIBUEE EN VERTU DU STATUT SPECIAL DU PERSONNEL MINIER EN CONTREPARTIE DE RETENUES OPEREES SUR LES SALAIRES DE LA VICTIME ET DES VERSEMENTS EFFECTUES PAR SON EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND AURAIENT DU EN DEDUIRE QUE LE RECOURS EXERCE DE CE CHEF PAR LA CAISSE AUTONOME N'ETAIT PAS FONDE ET PAR SUITE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE NE CAUSE A LA CAISSE AUCUN GRIEF.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954336, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.