justicelibre.org bêta
Accueil  ›  Recherche  ›  Justice judiciaire
Cour de cassation

COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 29 avril 1960, Publié au bulletin · 29 avril 1960

Décision rendue par Cour de cassation, le 29 avril 1960.

Voir sur LégifranceCette décision est aussi disponible sur la source publique officielle. JusticeLibre est une copie miroir indexée pour les moteurs de recherche et les IA.
JuridictionCour de cassation
Date29 avril 1960
FormationCHAMBRE_COMMERCIALE
PublicationBulletin Cass.
Source officiellelegifrance.gouv.fr ↗
Source de l'archiveDILA -bulks CASS / CAPP / CONSTIT ↗

1° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - INDEMNITE - FIXATION - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND - CONSTATATIONS SUFFISANTES

1° LE TRIBUNAL QUI N'EST PAS TENU DE STATUER SUR LE DETAIL DE CHACUN DES ARGUMENTS PROPOSES JUSTIFIE SA DECISION FIXANT L'INDEMNITE AU CHIFFRE RETENU PAR LA COMMISSION ARBITRALE LORSQU'IL ENONCE QUE, COMPTE TENU DE LA SITUATION GEOGRAPHIQUE DU BIEN EXPROPRIE, DE SA NATURE ET DE SON ETAT AU JOUR DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION, L'INDEMNITE ALLOUEE ASSURE LA REPARATION DES DOMMAGES QUI SONT LA CONSEQUENCE DIRECTE, CERTAINE ET ACTUELLE DE L'EXPROPRIATION.

2° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - CASSATION - JUGEMENT FIXANT L'INDEMNITE - POURVOI - RECEVABILITE - MOYEN VISANT UNE VIOLATION DE LA LOI - COMPENSATION DES DEPENS

2° EST IRRECEVABLE COMME NE VISANT NI UNE INCOMPETENCE NI UN EXCES DE POUVOIR NI UN VICE DE FORME LE MOYEN PRIS DE CE QUE LE JUGEMENT FIXANT L'INDEMNITE A COMPENSE LES DEPENS BIEN QUE L'ADMINISTRATION N'AIT FAIT CONNAITRE NI SON ACCEPTATION NI SON REFUS DE LA DEMANDE FORMULEE PAR L'EXPROPRIE.