Cour de cassation · 2e chambre civile

15 juin 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 15 juin 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date15 juin 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION PARTIELLE. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 15 juin 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - REFUS DU MARI DE RECEVOIR LA FEMME A SON DOMICILE - ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ASSIGNANT A CHAQUE EPOUX UN DOMICILE SEPARE DOIT ETRE CASSEE, FAUTE DE POUVOIR FAIRE UNE VENTILATION ENTRE LES DIVERS MOTIFS QUI ONT CONCOURU A FORMER LA CONVICTION DES JUGES, LA DECISION QUI FAIT DROIT A LA DEMANDE DE SEPARATION DE CORPS DE LA FEMME EN RETENANT NOTAMMENT QUE LE MARI AVAIT REFUSE DE LA RECEVOIR A SON DOMICILE, ALORS QU'UNE ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ENCORE EN VIGUEUR LUI AVAIT ASSIGNE UN DOMICILE SEPARE AVEC DEFENSE A LA FEMME DE VENIR L'Y TROUBLER.

Matière [8A PRINCIPAL] DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - REFUS DU MARI DE RECEVOIR LA FEMME A SON DOMICILE - ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ASSIGNANT A CHAQUE EPOUX UN DOMICILE SEPARE abstrats · DILA

SUR LE SECOND MOYEN PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU LES ARTICLES 232 ET 306 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, POUR PRONONCER LA SEPARATION DE CORPS D'ENTRE LES EPOUX Y... AUX TORTS DU MARI, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE RETIENT QUE CELUI-CI, AU RETOUR DE SA FEMME AU DOMICILE CONJUGAL, LE 12 SEPTEMBRE 1955, L'EN CHASSA, APRES AVOIR PROVOQUE L'ARRIVEE D'UNE VOITURE DE POLICE ;

MAIS ATTENDU QU'A CETTE DATE, L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ASSIGNANT AU MARI UN DOMICILE SEPARE AVEC DEFENSE A LA FEMME DE VENIR L'Y TROUBLER, ETAIT TOUJOURS EN VIGUEUR ;

QUE LE REFUS DE X... DE RECEVOIR SA FEMME A CE DOMICILE NE SAURAIT DONC CONSTITUER UNE CAUSE DE SEPARATION DE CORPS ;

ET ATTENDU QU'IL N'EST POSSIBLE DE FAIRE AUCUNE VENTILATION ENTRE LES DIVERS MOTIFS QUI ONT CONCOURU A FORMER SA CONVICTION ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION DE LA COUR D'APPEL N'EST PAS LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LA PREMIERE BRANCHE DU MEME MOYEN, NI LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT LE CHEF DE L'ARRET PRONONCANT LA SEPARATION DE CORPS AU PROFIT DE DAME X..., L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS LE 25 FEVRIER 1959 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS ;

N° 59-11254 X... C/ DAME BERTRAND PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M VASSART - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCATS : MM COULET, BROUCHOT ;

Textes visés 2

rédaction au 15 juin 1960repéré dans le textecité : texte
rédaction au 15 juin 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 15 juin 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 12 SEPTEMBRE 1955
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] DIVORCE-SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES GRAVES - REFUS DU MARI DE RECEVOIR LA FEMME A SON DOMICILE - ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ASSIGNANT A CHAQUE EPOUX UN DOMICILE SEPARE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] DOIT ETRE CASSEE, FAUTE DE POUVOIR FAIRE UNE VENTILATION ENTRE LES DIVERS MOTIFS QUI ONT CONCOURU A FORMER LA CONVICTION DES JUGES, LA DECISION QUI FAIT DROIT A LA DEMANDE DE SEPARATION DE CORPS DE LA FEMME EN RETENANT NOTAMMENT QUE LE MARI AVAIT REFUSE DE LA RECEVOIR A SON DOMICILE, ALORS QU'UNE ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION ENCORE EN VIGUEUR LUI AVAIT ASSIGNE UN DOMICILE SEPARE AVEC DEFENSE A LA FEMME DE VENIR L'Y TROUBLER.

Cite

Cite : art. 232 CC, art. 306 CC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954396, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.