Cour de cassation · Chambre sociale

22 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 22 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date22 avril 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 22 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - LOI DU 5 SEPTEMBRE 1947 - FRAUDE AUX DROITS DU PRENEUR - DEFINITION - VENTE D'HERBE PRATIQUEE PAR LE BENEFICIAIRE DE LA REPRISE (NON) LA VENTE D'HERBE, LORSQU'ELLE EST PRATIQUEE PAR LE PROPRIETAIRE, EST UN MODE DE FAIRE VALOIR DIRECT ET NE SE TROUVE, PAR CONSEQUENT, PAS INTERDITE A CELUI QUI EST TENU DES OBLIGATIONS IMPOSEES AU BENEFICIAIRE DU DROIT DE REPRISE.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - LOI DU 5 SEPTEMBRE 1947 - FRAUDE AUX DROITS DU PRENEUR - DEFINITION - VENTE D'HERBE PRATIQUEE PAR LE BENEFICIAIRE DE LA REPRISE (NON) abstrats · DILA

BAIL A FERME - REPRISE - LOI DU 5 SEPTEMBRE 1947 - FRAUDE AUX DROITS DU PRENEUR - DEFINITION - VENTE D'HERBE PRATIQUEE PAR LE BENEFICIAIRE DE LA REPRISE (NON)

LA VENTE D'HERBE, LORSQU'ELLE EST PRATIQUEE PAR LE PROPRIETAIRE, EST UN MODE DE FAIRE VALOIR DIRECT ET NE SE TROUVE, PAR CONSEQUENT, PAS INTERDITE A CELUI QUI EST TENU DES OBLIGATIONS IMPOSEES AU BENEFICIAIRE DU DROIT DE REPRISE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 22 avril 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 5 SEPTEMBRE 1947
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - REPRISE - LOI DU 5 SEPTEMBRE 1947 - FRAUDE AUX DROITS DU PRENEUR - DEFINITION - VENTE D'HERBE PRATIQUEE PAR LE BENEFICIAIRE DE LA REPRISE (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LA VENTE D'HERBE, LORSQU'ELLE EST PRATIQUEE PAR LE PROPRIETAIRE, EST UN MODE DE FAIRE VALOIR DIRECT ET NE SE TROUVE, PAR CONSEQUENT, PAS INTERDITE A CELUI QUI EST TENU DES OBLIGATIONS IMPOSEES AU BENEFICIAIRE DU DROIT DE REPRISE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954414, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.