Cour de cassation · Chambre sociale

22 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 22 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date22 avril 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 22 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

JUGEMENTS ET ARRETS - INTERPRETATION - MODIFICATION D'UNE DECISION PRECEDENTE (NON) LES JUGES EXCEDENT LEUR POUVOIR D'INTERPRETER UNE PRECEDENTE DECISION QUI AVAIT ACCORDE UNE INDEMNITE A UN SALARIE, LORSQU'ILS DECIDENT QUE LES INTERETS LEGAUX DE LA SOMME ALLOUEE AURAIENT POUR POINT DE DEPART LA DATE DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL, MODIFIANT AINSI EN REALITE LES DROITS RESULTANT POUR LES PARTIES DU JUGEMENT INITIAL QUI AVAIT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE.

Matière [8A PRINCIPAL] JUGEMENTS ET ARRETS - INTERPRETATION - MODIFICATION D'UNE DECISION PRECEDENTE (NON) abstrats · DILA

JUGEMENTS ET ARRETS - INTERPRETATION - MODIFICATION D'UNE DECISION PRECEDENTE (NON)

LES JUGES EXCEDENT LEUR POUVOIR D'INTERPRETER UNE PRECEDENTE DECISION QUI AVAIT ACCORDE UNE INDEMNITE A UN SALARIE, LORSQU'ILS DECIDENT QUE LES INTERETS LEGAUX DE LA SOMME ALLOUEE AURAIENT POUR POINT DE DEPART LA DATE DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL, MODIFIANT AINSI EN REALITE LES DROITS RESULTANT POUR LES PARTIES DU JUGEMENT INITIAL QUI AVAIT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] JUGEMENTS ET ARRETS - INTERPRETATION - MODIFICATION D'UNE DECISION PRECEDENTE (NON)

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES EXCEDENT LEUR POUVOIR D'INTERPRETER UNE PRECEDENTE DECISION QUI AVAIT ACCORDE UNE INDEMNITE A UN SALARIE, LORSQU'ILS DECIDENT QUE LES INTERETS LEGAUX DE LA SOMME ALLOUEE AURAIENT POUR POINT DE DEPART LA DATE DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL, MODIFIANT AINSI EN REALITE LES DROITS RESULTANT POUR LES PARTIES DU JUGEMENT INITIAL QUI AVAIT ACQUIS L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954419, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.