Cour de cassation · Chambre sociale

23 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 23 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date23 avril 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 23 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - PREUVE - CHARGE - MALADIE SE MANIFESTANT TARDIVEMENT EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL CELUI QUI NE BENEFICIE PAS DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION EST TENU D'APPORTER LA PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE PAR LUI INVOQUE. MANQUE, PAR SUITE, DE BASE LEGALE, LA DECISION QUI, POUR ADMETTRE QUE LA RECHUTE APPARUE CHEZ UN ASSURE SOCIAL PLUS D'UN AN APRES L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL AVAIT ETE VICTIME ETAIT RATTACHABLE A CELUI-CI, ECARTE COMME EQUIVOQUE L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE REJETANT CETTE IMPUTABILITE ET RETIENT QUE "L'INEXISTENCE DE CE LIEN DE CAUSALITE N'ETAIT PAS DEMONTREE" METTANT AINSI A LA CHARGE DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE UNE PREUVE NEGATIVE QUI NE LUI INCOMBAIT PAS.

Matière [8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - PREUVE - CHARGE - MALADIE SE MANIFESTANT TARDIVEMENT abstrats · DILA

SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - PREUVE - CHARGE - MALADIE SE MANIFESTANT TARDIVEMENT

EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL CELUI QUI NE BENEFICIE PAS DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION EST TENU D'APPORTER LA PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE PAR LUI INVOQUE. MANQUE, PAR SUITE, DE BASE LEGALE, LA DECISION QUI, POUR ADMETTRE QUE LA RECHUTE APPARUE CHEZ UN ASSURE SOCIAL PLUS D'UN AN APRES L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL AVAIT ETE VICTIME ETAIT RATTACHABLE A CELUI-CI, ECARTE COMME EQUIVOQUE L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE REJETANT CETTE IMPUTABILITE ET RETIENT QUE "L'INEXISTENCE DE CE LIEN DE CAUSALITE N'ETAIT PAS DEMONTREE" METTANT AINSI A LA CHARGE DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE UNE PREUVE NEGATIVE QUI NE LUI INCOMBAIT PAS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SECURITE SOCIALE-ACCIDENT DU TRAVAIL - IMPUTABILITE - PREUVE - CHARGE - MALADIE SE MANIFESTANT TARDIVEMENT

Résumé officiel resume · DILA
[8A] EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL CELUI QUI NE BENEFICIE PAS DE LA PRESOMPTION D'IMPUTATION EST TENU D'APPORTER LA PREUVE DU LIEN DE CAUSALITE PAR LUI INVOQUE. MANQUE, PAR SUITE, DE BASE LEGALE, LA DECISION QUI, POUR ADMETTRE QUE LA RECHUTE APPARUE CHEZ UN ASSURE SOCIAL PLUS D'UN AN APRES L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL AVAIT ETE VICTIME ETAIT RATTACHABLE A CELUI-CI, ECARTE COMME EQUIVOQUE L'AVIS DE L'EXPERT TECHNIQUE REJETANT CETTE IMPUTABILITE ET RETIENT QUE "L'INEXISTENCE DE CE LIEN DE CAUSALITE N'ETAIT PAS DEMONTREE" METTANT AINSI A LA CHARGE DE LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE UNE PREUVE NEGATIVE QUI NE LUI INCOMBAIT PAS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954429, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.