4 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 4 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - ABSENCE DE CONTRADICTEUR 1° LE DELAI DE DIX JOURS DANS LEQUEL DOIT ETRE FORME LE POURVOI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL COURT A COMPTER DU JOUR DU PRONONCE DU JUGEMENT LORSQUE LE DEMANDEUR A L'INSTANCE DEVANT LES JUGES DU FOND N'A PAS EU DE CONTRADICTEUR, MAIS IL N'EN EST PAS AINSI LORSQUE LE RECLAMANT N'ETAIT PAS SEUL INTERESSE A LA SOLUTION DU LITIGE ET QUE, SI LES CONTRADICTEURS EVENTUELS NE SE SONT PAS PRESENTES DEVANT LE JUGE, C'EST SEULEMENT POUR N'AVOIR PAS RECU L'AVERTISSEMENT PREVU PAR LA LOI. 2° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - DECISION CONTRADICTOIRE - NOTIFICATION 2° BIEN QUE DES ELECTEURS AIENT PU AVOIR CONNAISSANCE DE LA DECISION QUI A ORDONNE LEUR RADIATION DES LISTES ELECTORALES, LE DELAI DE DIX JOURS, DONT ILS DISPOSENT POUR SE POURVOIR, NE COURT QUE DU JOUR DE LA NOTIFICATION DU JUGEMENT ET NON DU JOUR OU ILS EN ONT EU CONNAISSANCE. 3° ELECTIONS - PROCEDURE - CONVOCATION DES PARTIES - NECESSITE 3° CONFORMEMENT A L'ARTICLE 22 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852, EN MATIERE ELECTORALE, LE JUGE DE PAIX DOIT STATUER SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ET CETTE FORMALITE EST SUBSTANTIELLE. DES LORS DOIT ETRE CASSEE LA DECISION QUI NE MENTIONNE PAS QUE CET AVERTISSEMENT A ETE ENVOYE AUX PARTIES, MEME SI, VU L'URGENCE, LE JUGE DE PAIX A ETE SAISI DIRECTEMENT SANS QUE LA COMMISSION MUNICIPALE AIT ETE APPELEE A EXAMINER LES INSCRIPTIONS LITIGIEUSES OBTENUES HUIT JOURS AVANT L'ELECTION, CAR IL N'EN RESULTE PAS MOINS QU'IL N'APPARAIT PAS QUE LE JUGE AIT FAIT TOUT CE QUI ETAIT EN SON POUVOIR POUR QUE L'AVERTISSEMENT PARVINT AUX PARTIES, NI MEME QU'IL AIT, MALGRE LES CIRCONSTANCES, TENTE DE LE FAIRE.
1° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - ABSENCE DE CONTRADICTEUR
1° LE DELAI DE DIX JOURS DANS LEQUEL DOIT ETRE FORME LE POURVOI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL COURT A COMPTER DU JOUR DU PRONONCE DU JUGEMENT LORSQUE LE DEMANDEUR A L'INSTANCE DEVANT LES JUGES DU FOND N'A PAS EU DE CONTRADICTEUR, MAIS IL N'EN EST PAS AINSI LORSQUE LE RECLAMANT N'ETAIT PAS SEUL INTERESSE A LA SOLUTION DU LITIGE ET QUE, SI LES CONTRADICTEURS EVENTUELS NE SE SONT PAS PRESENTES DEVANT LE JUGE, C'EST SEULEMENT POUR N'AVOIR PAS RECU L'AVERTISSEMENT PREVU PAR LA LOI.
2° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - DECISION CONTRADICTOIRE - NOTIFICATION
2° BIEN QUE DES ELECTEURS AIENT PU AVOIR CONNAISSANCE DE LA DECISION QUI A ORDONNE LEUR RADIATION DES LISTES ELECTORALES, LE DELAI DE DIX JOURS, DONT ILS DISPOSENT POUR SE POURVOIR, NE COURT QUE DU JOUR DE LA NOTIFICATION DU JUGEMENT ET NON DU JOUR OU ILS EN ONT EU CONNAISSANCE.
3° ELECTIONS - PROCEDURE - CONVOCATION DES PARTIES - NECESSITE
3° CONFORMEMENT A L'ARTICLE 22 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852, EN MATIERE ELECTORALE, LE JUGE DE PAIX DOIT STATUER SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ET CETTE FORMALITE EST SUBSTANTIELLE. DES LORS DOIT ETRE CASSEE LA DECISION QUI NE MENTIONNE PAS QUE CET AVERTISSEMENT A ETE ENVOYE AUX PARTIES, MEME SI, VU L'URGENCE, LE JUGE DE PAIX A ETE SAISI DIRECTEMENT SANS QUE LA COMMISSION MUNICIPALE AIT ETE APPELEE A EXAMINER LES INSCRIPTIONS LITIGIEUSES OBTENUES HUIT JOURS AVANT L'ELECTION, CAR IL N'EN RESULTE PAS MOINS QU'IL N'APPARAIT PAS QUE LE JUGE AIT FAIT TOUT CE QUI ETAIT EN SON POUVOIR POUR QUE L'AVERTISSEMENT PARVINT AUX PARTIES, NI MEME QU'IL AIT, MALGRE LES CIRCONSTANCES, TENTE DE LE FAIRE.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - ABSENCE DE CONTRADICTEUR
[8B PRINCIPAL] 2° ELECTIONS - CASSATION - POURVOI - DELAI - POINT DE DEPART - DECISION CONTRADICTOIRE - NOTIFICATION
[8C PRINCIPAL] 3° ELECTIONS - PROCEDURE - CONVOCATION DES PARTIES - NECESSITE
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° LE DELAI DE DIX JOURS DANS LEQUEL DOIT ETRE FORME LE POURVOI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU CODE ELECTORAL COURT A COMPTER DU JOUR DU PRONONCE DU JUGEMENT LORSQUE LE DEMANDEUR A L'INSTANCE DEVANT LES JUGES DU FOND N'A PAS EU DE CONTRADICTEUR, MAIS IL N'EN EST PAS AINSI LORSQUE LE RECLAMANT N'ETAIT PAS SEUL INTERESSE A LA SOLUTION DU LITIGE ET QUE, SI LES CONTRADICTEURS EVENTUELS NE SE SONT PAS PRESENTES DEVANT LE JUGE, C'EST SEULEMENT POUR N'AVOIR PAS RECU L'AVERTISSEMENT PREVU PAR LA LOI.
[8B] 2° BIEN QUE DES ELECTEURS AIENT PU AVOIR CONNAISSANCE DE LA DECISION QUI A ORDONNE LEUR RADIATION DES LISTES ELECTORALES, LE DELAI DE DIX JOURS, DONT ILS DISPOSENT POUR SE POURVOIR, NE COURT QUE DU JOUR DE LA NOTIFICATION DU JUGEMENT ET NON DU JOUR OU ILS EN ONT EU CONNAISSANCE.
[8C] 3° CONFORMEMENT A L'ARTICLE 22 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852, EN MATIERE ELECTORALE, LE JUGE DE PAIX DOIT STATUER SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES ET CETTE FORMALITE EST SUBSTANTIELLE. DES LORS DOIT ETRE CASSEE LA DECISION QUI NE MENTIONNE PAS QUE CET AVERTISSEMENT A ETE ENVOYE AUX PARTIES, MEME SI, VU L'URGENCE, LE JUGE DE PAIX A ETE SAISI DIRECTEMENT SANS QUE LA COMMISSION MUNICIPALE AIT ETE APPELEE A EXAMINER LES INSCRIPTIONS LITIGIEUSES OBTENUES HUIT JOURS AVANT L'ELECTION, CAR IL N'EN RESULTE PAS MOINS QU'IL N'APPARAIT PAS QUE LE JUGE AIT FAIT TOUT CE QUI ETAIT EN SON POUVOIR POUR QUE L'AVERTISSEMENT PARVINT AUX PARTIES, NI MEME QU'IL AIT, MALGRE LES CIRCONSTANCES, TENTE DE LE FAIRE.