Cour de cassation · Chambre sociale

27 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 27 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date27 avril 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 27 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - GROSSESSE DE L'EMPLOYEE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ALLOUER A UNE SALARIEE CONGEDIEE DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET DES DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE, SANS CONSTATER L'INOBSERVATION DU PREAVIS PAR L'EMPLOYEUR NI DISCUTER LE MOTIF DE RENVOI ALLEGUE PAR CELUI-CI, EN SE FONDANT UNIQUEMENT SUR LA CONCOMITANCE DU LICENCIEMENT ET DE L'ETAT DE GROSSESSE DE L'INTERESSEE, AINSI QUE SUR L'ABSENCE D'AUTORISATION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, CIRCONSTANCES QUI NE RENDAIENT PAS, A ELLES SEULES, LE CONGEDIEMENT ABUSIF, ET EN CONFONDANT DANS UNE CONDAMNATION UNIQUE LES DIVERS CHEFS D'INDEMNITES RECLAMES.

Matière [8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - GROSSESSE DE L'EMPLOYEE abstrats · DILA

CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - GROSSESSE DE L'EMPLOYEE

LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ALLOUER A UNE SALARIEE CONGEDIEE DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET DES DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE, SANS CONSTATER L'INOBSERVATION DU PREAVIS PAR L'EMPLOYEUR NI DISCUTER LE MOTIF DE RENVOI ALLEGUE PAR CELUI-CI, EN SE FONDANT UNIQUEMENT SUR LA CONCOMITANCE DU LICENCIEMENT ET DE L'ETAT DE GROSSESSE DE L'INTERESSEE, AINSI QUE SUR L'ABSENCE D'AUTORISATION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, CIRCONSTANCES QUI NE RENDAIENT PAS, A ELLES SEULES, LE CONGEDIEMENT ABUSIF, ET EN CONFONDANT DANS UNE CONDAMNATION UNIQUE LES DIVERS CHEFS D'INDEMNITES RECLAMES.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - GROSSESSE DE L'EMPLOYEE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ALLOUER A UNE SALARIEE CONGEDIEE DES INDEMNITES DE PREAVIS ET DE LICENCIEMENT ET DES DOMMAGES-INTERETS POUR RUPTURE ABUSIVE, SANS CONSTATER L'INOBSERVATION DU PREAVIS PAR L'EMPLOYEUR NI DISCUTER LE MOTIF DE RENVOI ALLEGUE PAR CELUI-CI, EN SE FONDANT UNIQUEMENT SUR LA CONCOMITANCE DU LICENCIEMENT ET DE L'ETAT DE GROSSESSE DE L'INTERESSEE, AINSI QUE SUR L'ABSENCE D'AUTORISATION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, CIRCONSTANCES QUI NE RENDAIENT PAS, A ELLES SEULES, LE CONGEDIEMENT ABUSIF, ET EN CONFONDANT DANS UNE CONDAMNATION UNIQUE LES DIVERS CHEFS D'INDEMNITES RECLAMES.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954500, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.