Cour de cassation · 1re chambre civile

10 mai 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 10 mai 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation1re chambre civile
Date10 mai 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 1re chambre civile, 10 mai 1960, publié au BulletinLégifrance →

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

AVOCAT - DISCIPLINE - MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS DE LA PROFESSION - CONSULTATION D'UN REPRESENTANT DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE DANS UN DEBIT DE BOISSONS SI UNE DEMARCHE EFFECTUEE PAR UN AVOCAT DANS LES SERVICES D'UNE MAIRIE, EN COMPAGNIE DE SON CLIENT, NE CONSTITUE PAS EN ELLE-MEME UN MANQUEMENT SERIEUX A SES OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, LES JUGES DU FOND PEUVENT ESTIMER QUE LE FAIT DE "CONSULTER" ET DE RECUEILLIR DES ELEMENTS DANS L'INTERET DE SON CLIENT, EN QUESTIONNANT, EN PRESENCE DE CELUI-CI ET DE TIERS, DANS UN DEBIT DE BOISSONS OU ELLE AVAIT ETE EXPRESSEMENT APPELEE PAR TELEPHONE, LA PERSONNE CHARGEE D'EFFECTUER UNE VENTE POUR LE COMPTE DE LA COMMUNE, SUR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES ENCHERES DEVAIENT LEGALEMENT SE DEROULER, CONSTITUE UN MANQUEMENT CARACTERISE, NON SEULEMENT AUX USAGES, MAIS AUX REGLES TRADITIONNELLES DE LA PROFESSION D'AVOCAT JUSTIFIANT UNE PEINE DE SUSPENSION.

Matière [8A PRINCIPAL] AVOCAT - DISCIPLINE - MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS DE LA PROFESSION - CONSULTATION D'UN REPRESENTANT DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE DANS UN DEBIT DE BOISSONS abstrats · DILA

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL, STATUANT EN MATIERE DISCIPLINAIRE, DE PRONONCER CONTRE R, AVOCAT AU BARREAU DE MONTPELLIER, LA PEINE DE QUINZE JOURS DE SUSPENSION, EN INTERPRETANT A TORT LES PAROLES DE L'AVOCAT : "J'EXERCE MA PROFESSION", COMME L'AVEU D'UNE FAUTE ALORS QU'ELLES SE REFERAIENT A UNE SIMPLE REPONSE A UNE APPRECIATION EMISE A L'EGARD DE SES CLIENTS, ET EN SE FONDANT SUR UN RAPPORT D'ENQUETE LEQUEL DONNERAIT DES FAITS UNE INTERPRETATION AUSSI INEXACTE QU'INCOMPLETE;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND DECLARENT QU'EN REALITE LES FAITS REPROCHES A R, TELS QU'ILS SONT CONSIGNES DANS LE RAPPORT DU BATONNIER ZUCARELLI, COMMIS PAR LE CONSEIL DE L'ORDRE POUR LES INSTRUIRE, "NE SAURAIT ETRE SERIEUSEMENT CONTREDITS", QU'ILS RELEVENT QUE, SI UNE DEMARCHE EFFECTUEE PAR L'AVOCAT DANS LES SERVICES DE LA MAIRIE EN COMPAGNIE DE SON CLIENT NE CONSTITUE PAS EN ELLE-MEME UN MANQUEMENT SERIEUX A SES OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, LE FAIT PAR R D'AVOIR, DANS UN BAR-TABAC, EN PRESENCE DE SON CLIENT, ET DE DEUX TIERS, AMIS DE CE DERNIER, QUESTIONNE LA PERSONNE CHARGEE DE VENDRE LES ETANGS DES MALLES - PERSONNE QUI AVAIT ETE EXPRESSEMENT APPELEE PAR TELEPHONE - SUR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES CES ENCHERES DEVAIENT LEGALEMENT SE DEROULER, SE RATTACHE DIRECTEMENT A L'EXERCICE DE LA PROFESSION "D'AVOCAT";

ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A PU DEDUIRE DE CES CONSTATATIONS QUE LE FAIT, DANS UN LIEU PUBLIC, EN PRESENCE DE TIERS, DE CONSULTER ET DE RECUEILLIR AINSI DES ELEMENTS DANS L'INTERET DE SON CLIENT, CONSTITUAIT UN MANQUEMENT CARACTERISE, NON SEULEMENT AUX USAGES, MAIS AUX REGLES TRADITIONNELLES DE LA PROFESSION D'AVOCAT;

D'OU IL SUIT QU'EN INFLIGEANT A R LA PEINE DISCIPLINAIRE SUSVISEE, EN RAISON DE LA FAUTE INCONTESTABLEMENT COMMISE PAR LUI, ET COMPTE TENU DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES, LA COUR D'APPEL N'A VIOLE AUCUN DES TEXTES VISES AU MOYEN;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 29 OCTOBRE 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie texte + métadonnées

  • 10 mai 1960
    Cour de cassation
    métadonnées
  • 29 OCTOBRE 1957
    repéré dans le texte voir

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] AVOCAT - DISCIPLINE - MANQUEMENT AUX OBLIGATIONS DE LA PROFESSION - CONSULTATION D'UN REPRESENTANT DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE DANS UN DEBIT DE BOISSONS

Résumé officiel resume · DILA
[8A] SI UNE DEMARCHE EFFECTUEE PAR UN AVOCAT DANS LES SERVICES D'UNE MAIRIE, EN COMPAGNIE DE SON CLIENT, NE CONSTITUE PAS EN ELLE-MEME UN MANQUEMENT SERIEUX A SES OBLIGATIONS PROFESSIONNELLES, LES JUGES DU FOND PEUVENT ESTIMER QUE LE FAIT DE "CONSULTER" ET DE RECUEILLIR DES ELEMENTS DANS L'INTERET DE SON CLIENT, EN QUESTIONNANT, EN PRESENCE DE CELUI-CI ET DE TIERS, DANS UN DEBIT DE BOISSONS OU ELLE AVAIT ETE EXPRESSEMENT APPELEE PAR TELEPHONE, LA PERSONNE CHARGEE D'EFFECTUER UNE VENTE POUR LE COMPTE DE LA COMMUNE, SUR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES ENCHERES DEVAIENT LEGALEMENT SE DEROULER, CONSTITUE UN MANQUEMENT CARACTERISE, NON SEULEMENT AUX USAGES, MAIS AUX REGLES TRADITIONNELLES DE LA PROFESSION D'AVOCAT JUSTIFIANT UNE PEINE DE SUSPENSION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954528, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.