Cour de cassation · 2e chambre civile

25 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 25 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date25 mars 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 25 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

SAISIE-ARRET - AUTORISATION - RETRACTATION POSTERIEURE A L'ASSIGNATION EN VALIDITE - IMPOSSIBILITE APRES ASSIGNATION EN VALIDITE DE LA SAISIE-ARRET, LE JUGE DU CANTONNEMENT DE LA SAISIE, PREVU PAR L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, NE PEUT RAPPORTER L'ORDONNANCE DE PERMISSION DE SAISIE RENDUE EN EXECUTION DE L'ARTICLE 558 DU MEME CODE. EN CONSEQUENCE, ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI - STATUANT SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE AYANT, D'UNE PART, RELEVE QUE LE SAISISSANT AVAIT ASSIGNE LE SAISI DEVANT LE TRIBUNAL EN VALIDITE DE LA SAISIE PRATIQUEE, D'AUTRE PART CONSTATE LE PRINCIPE CERTAIN D'UNE CREANCE, ENFIN, AVANT FAIRE DROIT, ORDONNE UNE EXPERTISE EN VUE D'EN EVALUER LE MONTANT - CANTONNE LA SAISIE A UN FRANC ET AUTORISE LE SEQUESTRE, PRECEDEMMENT CONSTITUE, DE LA SOMME DE TRENTE-SEPT MILLIONS, A SE LIBERER DE LADITE SOMME AUX MAINS DU SAISI, COMPTE TENU DU CANTONNEMENT, MESURE QUI EQUIVAUT A LA RETRACTATION DE L'ORDONNANCE DU PREMIER JUGE.

Matière [8A PRINCIPAL] SAISIE-ARRET - AUTORISATION - RETRACTATION POSTERIEURE A L'ASSIGNATION EN VALIDITE - IMPOSSIBILITE abstrats · DILA

SAISIE-ARRET - AUTORISATION - RETRACTATION POSTERIEURE A L'ASSIGNATION EN VALIDITE - IMPOSSIBILITE

APRES ASSIGNATION EN VALIDITE DE LA SAISIE-ARRET, LE JUGE DU CANTONNEMENT DE LA SAISIE, PREVU PAR L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, NE PEUT RAPPORTER L'ORDONNANCE DE PERMISSION DE SAISIE RENDUE EN EXECUTION DE L'ARTICLE 558 DU MEME CODE. EN CONSEQUENCE, ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI - STATUANT SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE AYANT, D'UNE PART, RELEVE QUE LE SAISISSANT AVAIT ASSIGNE LE SAISI DEVANT LE TRIBUNAL EN VALIDITE DE LA SAISIE PRATIQUEE, D'AUTRE PART CONSTATE LE PRINCIPE CERTAIN D'UNE CREANCE, ENFIN, AVANT FAIRE DROIT, ORDONNE UNE EXPERTISE EN VUE D'EN EVALUER LE MONTANT - CANTONNE LA SAISIE A UN FRANC ET AUTORISE LE SEQUESTRE, PRECEDEMMENT CONSTITUE, DE LA SOMME DE TRENTE-SEPT MILLIONS, A SE LIBERER DE LADITE SOMME AUX MAINS DU SAISI, COMPTE TENU DU CANTONNEMENT, MESURE QUI EQUIVAUT A LA RETRACTATION DE L'ORDONNANCE DU PREMIER JUGE.

Textes visés 1

rédaction au 25 mars 1960repéré dans le textecité : texte

Chaque lien ouvre l'article dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] SAISIE-ARRET - AUTORISATION - RETRACTATION POSTERIEURE A L'ASSIGNATION EN VALIDITE - IMPOSSIBILITE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] APRES ASSIGNATION EN VALIDITE DE LA SAISIE-ARRET, LE JUGE DU CANTONNEMENT DE LA SAISIE, PREVU PAR L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, NE PEUT RAPPORTER L'ORDONNANCE DE PERMISSION DE SAISIE RENDUE EN EXECUTION DE L'ARTICLE 558 DU MEME CODE. EN CONSEQUENCE, ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI - STATUANT SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE AYANT, D'UNE PART, RELEVE QUE LE SAISISSANT AVAIT ASSIGNE LE SAISI DEVANT LE TRIBUNAL EN VALIDITE DE LA SAISIE PRATIQUEE, D'AUTRE PART CONSTATE LE PRINCIPE CERTAIN D'UNE CREANCE, ENFIN, AVANT FAIRE DROIT, ORDONNE UNE EXPERTISE EN VUE D'EN EVALUER LE MONTANT - CANTONNE LA SAISIE A UN FRANC ET AUTORISE LE SEQUESTRE, PRECEDEMMENT CONSTITUE, DE LA SOMME DE TRENTE-SEPT MILLIONS, A SE LIBERER DE LADITE SOMME AUX MAINS DU SAISI, COMPTE TENU DU CANTONNEMENT, MESURE QUI EQUIVAUT A LA RETRACTATION DE L'ORDONNANCE DU PREMIER JUGE.

Cite

Cite : art. 567 CPC

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954567, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.