SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE REJETER LA DEMANDE EN REPRISE FORMEE PAR GALLIER CONTRE SON FERMIER GENDRON AU SEUL MOTIF QUE LE DOMICILE DU BAILLEUR ETAIT DISTANT DE L'EXPLOITATION DE PLUSIEURS KILOMETRES, ALORS QUE LE PROPRIETAIRE EST FONDE A REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL DES LORS QU'IL REPREND LE FONDS POUR L'EXPLOITER PERSONNELLEMENT D'UNE MANIERE EFFECTIVE ET QUE, A ELLE SEULE, UNE DISTANCE DE QUELQUES KILOMETRES NE SAURAIT FAIRE OBSTACLE A CETTE EXPLOITATION ;
MAIS ATTENDU QUE GALLIER DEMANDAIT A REPRENDRE LA FERME EXPLOITEE PAR GENDRON POUR LA REUNIR AVEC SON EXPLOITATION DU TELLAY, ET QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE QUE LA DISTANCE DES DEUX FONDS NE PERMET PAS DE LES REUNIR EN UNE SEULE EXPLOITATION ;
QUE PAR CETTE CONSTATATION, LE TRIBUNAL A JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 JUILLET 1958 PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE D'ARRONDISSEMENT DE VITRE
Plan de classement
Résumé
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AU JUGEMENT D'UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR REJETE LA DEMANDE EN REPRISE D'UN FONDS FORMEE PAR UN BAILLEUR POUR LE REUNIR A CELUI QU'IL EXPLOITE, DES LORS QU'IL EST CONSTATE QUE LA DISTANCE DES DEUX FONDS NE PERMET PAS DE LES REUNIR EN UNE SEULE EXPLOITATION.