17 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 17 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - CESSION - APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL L'APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL S'ANALYSE EN UNE CESSION INTERDITE PAR L'ARTICLE 832 DU CODE RURAL ET CONSTITUE POUR LE BAILLEUR UN MOTIF DE RESILIATION. PAR SUITE LORSQUE LE PRENEUR D'UN BIEN RURAL, CONTRE LEQUEL UNE DEMANDE EN RESILIATION DE BAIL A ETE FORMEE POUR SOUS-LOCATION D'UNE PORCHERIE, CONTESTE L'ECISTENCE DE CETTE SOUS-LOCATION ET INVOQUE ENTRE LUI ET LE TIERS QUI DIRIGEAIT LA PORCHERIE CELLE D'UNE SOCIETE DE FAIT QUI SEULE POUVAIT DISPOSER DU BETAIL, OBJET DE L'EXPLOITATION COMMUNE, IL NE SAURAIT ETRE FAIT GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL, LAQUELLE EST AINSI JUSTIFIEE, QUE LE CONTRAT PASSE PAR LE PRENEUR AVEC UN TIERS CONSTITUAT UNE SOUS-LOCATION OU UNE SOCIETE DE FAIT IMPLIQUANT CESSION DU DROIT AU BAIL.
Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - CESSION - APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL abstrats · DILA
BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - CESSION - APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL
L'APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL S'ANALYSE EN UNE CESSION INTERDITE PAR L'ARTICLE 832 DU CODE RURAL ET CONSTITUE POUR LE BAILLEUR UN MOTIF DE RESILIATION. PAR SUITE LORSQUE LE PRENEUR D'UN BIEN RURAL, CONTRE LEQUEL UNE DEMANDE EN RESILIATION DE BAIL A ETE FORMEE POUR SOUS-LOCATION D'UNE PORCHERIE, CONTESTE L'ECISTENCE DE CETTE SOUS-LOCATION ET INVOQUE ENTRE LUI ET LE TIERS QUI DIRIGEAIT LA PORCHERIE CELLE D'UNE SOCIETE DE FAIT QUI SEULE POUVAIT DISPOSER DU BETAIL, OBJET DE L'EXPLOITATION COMMUNE, IL NE SAURAIT ETRE FAIT GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL, LAQUELLE EST AINSI JUSTIFIEE, QUE LE CONTRAT PASSE PAR LE PRENEUR AVEC UN TIERS CONSTITUAT UNE SOUS-LOCATION OU UNE SOCIETE DE FAIT IMPLIQUANT CESSION DU DROIT AU BAIL.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - CESSION - APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL
Résumé officiel resume · DILA
[8A] L'APPORT EN SOCIETE PAR LE PRENEUR DE BIENS COMPRIS DANS LE BAIL S'ANALYSE EN UNE CESSION INTERDITE PAR L'ARTICLE 832 DU CODE RURAL ET CONSTITUE POUR LE BAILLEUR UN MOTIF DE RESILIATION. PAR SUITE LORSQUE LE PRENEUR D'UN BIEN RURAL, CONTRE LEQUEL UNE DEMANDE EN RESILIATION DE BAIL A ETE FORMEE POUR SOUS-LOCATION D'UNE PORCHERIE, CONTESTE L'ECISTENCE DE CETTE SOUS-LOCATION ET INVOQUE ENTRE LUI ET LE TIERS QUI DIRIGEAIT LA PORCHERIE CELLE D'UNE SOCIETE DE FAIT QUI SEULE POUVAIT DISPOSER DU BETAIL, OBJET DE L'EXPLOITATION COMMUNE, IL NE SAURAIT ETRE FAIT GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL, LAQUELLE EST AINSI JUSTIFIEE, QUE LE CONTRAT PASSE PAR LE PRENEUR AVEC UN TIERS CONSTITUAT UNE SOUS-LOCATION OU UNE SOCIETE DE FAIT IMPLIQUANT CESSION DU DROIT AU BAIL.