Cour de cassation · Chambre sociale

18 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 18 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation

FormationChambre sociale

Date18 mars 1960

NatureArrêt

SolutionCASSATION. métadonnées

PublicationBulletin Cass.

RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

TexteDossier

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

EXPERTISE - RAPPORT - ERREURS OU OMISSIONS - CONCLUSIONS LES SIGNALANT - REPONSE NECESSAIRE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ENTERINER UN RAPPORT D'EXPERTISE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS SOULIGNANT LES ERREURS MATERIELLES ET LES OMISSIONS DE CE RAPPORT.

Matière [8A PRINCIPAL] EXPERTISE - RAPPORT - ERREURS OU OMISSIONS - CONCLUSIONS LES SIGNALANT - REPONSE NECESSAIRE abstrats · DILA

EXPERTISE - RAPPORT - ERREURS OU OMISSIONS - CONCLUSIONS LES SIGNALANT - REPONSE NECESSAIRE

LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ENTERINER UN RAPPORT D'EXPERTISE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS SOULIGNANT LES ERREURS MATERIELLES ET LES OMISSIONS DE CE RAPPORT.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] EXPERTISE - RAPPORT - ERREURS OU OMISSIONS - CONCLUSIONS LES SIGNALANT - REPONSE NECESSAIRE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] LES JUGES DU FOND NE PEUVENT ENTERINER UN RAPPORT D'EXPERTISE SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS SOULIGNANT LES ERREURS MATERIELLES ET LES OMISSIONS DE CE RAPPORT.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.