Cour de cassation · 2e chambre civile

30 mars 1960, COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 30 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
Formation2e chambre civile
Date30 mars 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, 2e chambre civile, 30 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

CHEMIN DE FER - PASSAGE A NIVEAU - PASSAGE NON GARDE - COLLISION ENTRE UNE AUTOMOBILE ET UN TRAIN - RESPONSABILITE ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS PARTIELLEMENT RESPONSABLE DES DOMMAGES RESULTANT D'UNE COLLISION ENTRE UN TRAIN ET UNE VOITURE AUTOMOBILE A UN PASSAGE A NIVEAU NON GARDE, DES LORS QU'ILS ONT RELEVE D'ABORD QU'IL S'AGIT D'UNE LIGNE DE CHEMIN DE FER TRES IMPORTANTE, A DOUBLE VOIE, OU CIRCULENT DES RAPIDES ET SUR LAQUELLE UN AUTOMOBILISTE NE PEUT APERCEVOIR QU'A NEUF METRES DU PASSAGE A NIVEAU LE TRAIN QUANT CELUI-CI EN EST A CENT METRES, ENSUITE QUE LA S N C F AVAIT COMMIS UNE IMPRUDENCE EN SUPPRIMANT LES BARRIERES PROTECTRICES TANT QUE N'AVAIENT PAS ETE PRISES DES DISPOSITIONS DE NATURE A AVERTIR , A UN DISTANCE SUFFISANTE, LES CONDUCTEURS DES VEHICULES DE L'EXISTENCE DU PASSAGE A NIVEAU, ET QU'ILS ONT, DE PLUS, RETENU QUE L'APPROCHE DU CONVOI N'AVAIT PAS ETE SIGNALE EFFICACEMENT PAR LE SIFFLET DE LA LOCOMOTIVE.

Matière [8A PRINCIPAL] CHEMIN DE FER - PASSAGE A NIVEAU - PASSAGE NON GARDE - COLLISION ENTRE UNE AUTOMOBILE ET UN TRAIN - RESPONSABILITE abstrats · DILA

CHEMIN DE FER - PASSAGE A NIVEAU - PASSAGE NON GARDE - COLLISION ENTRE UNE AUTOMOBILE ET UN TRAIN - RESPONSABILITE

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS PARTIELLEMENT RESPONSABLE DES DOMMAGES RESULTANT D'UNE COLLISION ENTRE UN TRAIN ET UNE VOITURE AUTOMOBILE A UN PASSAGE A NIVEAU NON GARDE, DES LORS QU'ILS ONT RELEVE D'ABORD QU'IL S'AGIT D'UNE LIGNE DE CHEMIN DE FER TRES IMPORTANTE, A DOUBLE VOIE, OU CIRCULENT DES RAPIDES ET SUR LAQUELLE UN AUTOMOBILISTE NE PEUT APERCEVOIR QU'A NEUF METRES DU PASSAGE A NIVEAU LE TRAIN QUANT CELUI-CI EN EST A CENT METRES, ENSUITE QUE LA S N C F AVAIT COMMIS UNE IMPRUDENCE EN SUPPRIMANT LES BARRIERES PROTECTRICES TANT QUE N'AVAIENT PAS ETE PRISES DES DISPOSITIONS DE NATURE A AVERTIR , A UN DISTANCE SUFFISANTE, LES CONDUCTEURS DES VEHICULES DE L'EXISTENCE DU PASSAGE A NIVEAU, ET QU'ILS ONT, DE PLUS, RETENU QUE L'APPROCHE DU CONVOI N'AVAIT PAS ETE SIGNALE EFFICACEMENT PAR LE SIFFLET DE LA LOCOMOTIVE.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] CHEMIN DE FER - PASSAGE A NIVEAU - PASSAGE NON GARDE - COLLISION ENTRE UNE AUTOMOBILE ET UN TRAIN - RESPONSABILITE

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS PARTIELLEMENT RESPONSABLE DES DOMMAGES RESULTANT D'UNE COLLISION ENTRE UN TRAIN ET UNE VOITURE AUTOMOBILE A UN PASSAGE A NIVEAU NON GARDE, DES LORS QU'ILS ONT RELEVE D'ABORD QU'IL S'AGIT D'UNE LIGNE DE CHEMIN DE FER TRES IMPORTANTE, A DOUBLE VOIE, OU CIRCULENT DES RAPIDES ET SUR LAQUELLE UN AUTOMOBILISTE NE PEUT APERCEVOIR QU'A NEUF METRES DU PASSAGE A NIVEAU LE TRAIN QUANT CELUI-CI EN EST A CENT METRES, ENSUITE QUE LA S N C F AVAIT COMMIS UNE IMPRUDENCE EN SUPPRIMANT LES BARRIERES PROTECTRICES TANT QUE N'AVAIENT PAS ETE PRISES DES DISPOSITIONS DE NATURE A AVERTIR , A UN DISTANCE SUFFISANTE, LES CONDUCTEURS DES VEHICULES DE L'EXISTENCE DU PASSAGE A NIVEAU, ET QU'ILS ONT, DE PLUS, RETENU QUE L'APPROCHE DU CONVOI N'AVAIT PAS ETE SIGNALE EFFICACEMENT PAR LE SIFFLET DE LA LOCOMOTIVE.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954678, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.