1er mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 1 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PROCEDURE - ARTICLE 29 PRIMITIF - FORCLUSION - LOI DU 5 JANVIER 1957 - CONDITIONS D'APPLICATION - DECISION ANTERIEURE PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE (NON) LA LOI DU 5 JANVIER 1957 NE CONTENANT PAS UNE DISPOSITION EXPRESSE LA DECLARANT APPLICABLE NONOBSTANT TOUTE DECISION JUDICIAIRE, MEME PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, C'EST A BON DROIT QU'UNE COUR D'APPEL DECIDE QU'UN LOCATAIRE DECLARE FORCLOS EN SA DEMANDE D'INDEMNITE D'EVICTION PAR UN ARRET DU 12 DECEMBRE 1956, FAUTE D'AVOIR SAISI LA JURIDICTION COMPETENTE DANS LE DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 TEL QU'IL ETAIT ALORS REDIGE, N'ETAIT PAS FONDE A INVOQUER LE RELEVE DE FORCLUSION EDICTE PAR L'ARTICLE 9 DE LADITE LOI.
BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PROCEDURE - ARTICLE 29 PRIMITIF - FORCLUSION - LOI DU 5 JANVIER 1957 - CONDITIONS D'APPLICATION - DECISION ANTERIEURE PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE (NON)
LA LOI DU 5 JANVIER 1957 NE CONTENANT PAS UNE DISPOSITION EXPRESSE LA DECLARANT APPLICABLE NONOBSTANT TOUTE DECISION JUDICIAIRE, MEME PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, C'EST A BON DROIT QU'UNE COUR D'APPEL DECIDE QU'UN LOCATAIRE DECLARE FORCLOS EN SA DEMANDE D'INDEMNITE D'EVICTION PAR UN ARRET DU 12 DECEMBRE 1956, FAUTE D'AVOIR SAISI LA JURIDICTION COMPETENTE DANS LE DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 TEL QU'IL ETAIT ALORS REDIGE, N'ETAIT PAS FONDE A INVOQUER LE RELEVE DE FORCLUSION EDICTE PAR L'ARTICLE 9 DE LADITE LOI.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie texte + métadonnées
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL COMMERCIAL (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - PROCEDURE - ARTICLE 29 PRIMITIF - FORCLUSION - LOI DU 5 JANVIER 1957 - CONDITIONS D'APPLICATION - DECISION ANTERIEURE PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE (NON)
Résumé officiel resume · DILA
[8A] LA LOI DU 5 JANVIER 1957 NE CONTENANT PAS UNE DISPOSITION EXPRESSE LA DECLARANT APPLICABLE NONOBSTANT TOUTE DECISION JUDICIAIRE, MEME PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, C'EST A BON DROIT QU'UNE COUR D'APPEL DECIDE QU'UN LOCATAIRE DECLARE FORCLOS EN SA DEMANDE D'INDEMNITE D'EVICTION PAR UN ARRET DU 12 DECEMBRE 1956, FAUTE D'AVOIR SAISI LA JURIDICTION COMPETENTE DANS LE DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 29 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 TEL QU'IL ETAIT ALORS REDIGE, N'ETAIT PAS FONDE A INVOQUER LE RELEVE DE FORCLUSION EDICTE PAR L'ARTICLE 9 DE LADITE LOI.