2 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre commerciale, du 2 mars 1960, Publié au bulletin
Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.
Sommaire officiel sommaire officiel · DILA
1° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - CASSATION - ARRET DE RENVOI - SAISINE DE LA JURIDICTION DE RENVOI DANS L'ETAT OU SE TROUVAIT L'AFFAIRE A LA DATE DE LA DECISION CASSEE - JONCTION D'UNE NOUVELLE PROCEDURE ADMINISTRATIVE 1° C'EST SANS MECONNAITRE L'ETENDUE DE SA COMPETENCE QUE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DESIGNE COMME JURIDICTION DE RENVOI APRES QU'UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION AIT ETE CASSEE POUR IRREGULARITE DE LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE PRONONCE L'EXPROPRIATION DEMANDEE EN JOIGNANT A LA PREMIERE PROCEDURE ADMINISTRATIVE LA NOUVELLE PROCEDURE QUE, POSTERIEUREMENT A LA CASSATION, LE PREFET AVAIT ESTIME DEVOIR REPRENDRE ENTIEREMENT, LES DELAIS PREVUS PAR SES PREMIERS ARRETES DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ETANT EXPIRES. 2° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - PIECES VISEES - EXPROPRIATION DANS UN INTERET COMMUNAL - TRANSMISSION DU DOSSIER PAR LE SOUS-PREFET 2° NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI LE MOYEN DE CASSATION TIRE DE CE QU'IL NE RESULTE PAS DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION QUE LES PIECES DU DOSSIER D'ENQUETE AIENT ETE TRANSMISES AU PREFET PAR LE SOUS-PREFET DES LORS QU'AU NOMBRE DES PIECES VISEES PAR LADITE ORDONNANCE FIGURENT LE PROCES-VERBAL PARCELLAIRE, L'AVIS DU CONSEIL MUNICIPAL, L'AVIS DU SOUS-PREFET ET L'ARRETE PREFECTORAL DE CESSIBILITE, CES VISAS FAISANT SUFFISAMMENT LA PREUVE DE LA VERIFICATION PERSONNELLE PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL QU'IL A ETE SATISFAIT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 13 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935. 3° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - ENQUETE PARCELLAIRE ANTERIEURE A LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF - REGULARITE - CONSTATATIONS SUFFISANTES 3° N'EST PAS FONDE LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION A ETE RENDUE AU VU D'UNE ENQUETE PARCELLAIRE AYANT PRECEDE LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE, DES LORS QUE, SE TROUVANT, EN L'ESPECE, DANS LE CAS VISE PAR L'ARTICLE 14 DU DECRET-PROCEDER A L'ENQUETE PARCELLAIRE EN MEME TEMPS QU'A LOI DU 8 AOUT 1935, L'ADMINISTRATION POUVAIT FAIRE L'ENQUETE RELATIVE A L'UTILITE PUBLIQUE ET SANS ATTENDRE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE.
1° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - CASSATION - ARRET DE RENVOI - SAISINE DE LA JURIDICTION DE RENVOI DANS L'ETAT OU SE TROUVAIT L'AFFAIRE A LA DATE DE LA DECISION CASSEE - JONCTION D'UNE NOUVELLE PROCEDURE ADMINISTRATIVE
1° C'EST SANS MECONNAITRE L'ETENDUE DE SA COMPETENCE QUE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DESIGNE COMME JURIDICTION DE RENVOI APRES QU'UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION AIT ETE CASSEE POUR IRREGULARITE DE LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE PRONONCE L'EXPROPRIATION DEMANDEE EN JOIGNANT A LA PREMIERE PROCEDURE ADMINISTRATIVE LA NOUVELLE PROCEDURE QUE, POSTERIEUREMENT A LA CASSATION, LE PREFET AVAIT ESTIME DEVOIR REPRENDRE ENTIEREMENT, LES DELAIS PREVUS PAR SES PREMIERS ARRETES DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ETANT EXPIRES.
2° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - PIECES VISEES - EXPROPRIATION DANS UN INTERET COMMUNAL - TRANSMISSION DU DOSSIER PAR LE SOUS-PREFET
2° NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI LE MOYEN DE CASSATION TIRE DE CE QU'IL NE RESULTE PAS DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION QUE LES PIECES DU DOSSIER D'ENQUETE AIENT ETE TRANSMISES AU PREFET PAR LE SOUS-PREFET DES LORS QU'AU NOMBRE DES PIECES VISEES PAR LADITE ORDONNANCE FIGURENT LE PROCES-VERBAL PARCELLAIRE, L'AVIS DU CONSEIL MUNICIPAL, L'AVIS DU SOUS-PREFET ET L'ARRETE PREFECTORAL DE CESSIBILITE, CES VISAS FAISANT SUFFISAMMENT LA PREUVE DE LA VERIFICATION PERSONNELLE PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL QU'IL A ETE SATISFAIT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 13 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935.
3° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - ENQUETE PARCELLAIRE ANTERIEURE A LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF - REGULARITE - CONSTATATIONS SUFFISANTES
3° N'EST PAS FONDE LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION A ETE RENDUE AU VU D'UNE ENQUETE PARCELLAIRE AYANT PRECEDE LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE, DES LORS QUE, SE TROUVANT, EN L'ESPECE, DANS LE CAS VISE PAR L'ARTICLE 14 DU DECRET-PROCEDER A L'ENQUETE PARCELLAIRE EN MEME TEMPS QU'A LOI DU 8 AOUT 1935, L'ADMINISTRATION POUVAIT FAIRE L'ENQUETE RELATIVE A L'UTILITE PUBLIQUE ET SANS ATTENDRE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE.
Textes visés
Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.
Chronologie
Aucune date datable dans le texte.
Analyse officielle
Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - CASSATION - ARRET DE RENVOI - SAISINE DE LA JURIDICTION DE RENVOI DANS L'ETAT OU SE TROUVAIT L'AFFAIRE A LA DATE DE LA DECISION CASSEE - JONCTION D'UNE NOUVELLE PROCEDURE ADMINISTRATIVE
[8B PRINCIPAL] 2° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - PIECES VISEES - EXPROPRIATION DANS UN INTERET COMMUNAL - TRANSMISSION DU DOSSIER PAR LE SOUS-PREFET
[8C PRINCIPAL] 3° EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION - VERIFICATION DE L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES LEGALES - ENQUETE PARCELLAIRE ANTERIEURE A LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF - REGULARITE - CONSTATATIONS SUFFISANTES
Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° C'EST SANS MECONNAITRE L'ETENDUE DE SA COMPETENCE QUE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DESIGNE COMME JURIDICTION DE RENVOI APRES QU'UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION AIT ETE CASSEE POUR IRREGULARITE DE LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE PRONONCE L'EXPROPRIATION DEMANDEE EN JOIGNANT A LA PREMIERE PROCEDURE ADMINISTRATIVE LA NOUVELLE PROCEDURE QUE, POSTERIEUREMENT A LA CASSATION, LE PREFET AVAIT ESTIME DEVOIR REPRENDRE ENTIEREMENT, LES DELAIS PREVUS PAR SES PREMIERS ARRETES DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ETANT EXPIRES.
[8B] 2° NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI LE MOYEN DE CASSATION TIRE DE CE QU'IL NE RESULTE PAS DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION QUE LES PIECES DU DOSSIER D'ENQUETE AIENT ETE TRANSMISES AU PREFET PAR LE SOUS-PREFET DES LORS QU'AU NOMBRE DES PIECES VISEES PAR LADITE ORDONNANCE FIGURENT LE PROCES-VERBAL PARCELLAIRE, L'AVIS DU CONSEIL MUNICIPAL, L'AVIS DU SOUS-PREFET ET L'ARRETE PREFECTORAL DE CESSIBILITE, CES VISAS FAISANT SUFFISAMMENT LA PREUVE DE LA VERIFICATION PERSONNELLE PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL QU'IL A ETE SATISFAIT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 13 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935.
[8C] 3° N'EST PAS FONDE LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION A ETE RENDUE AU VU D'UNE ENQUETE PARCELLAIRE AYANT PRECEDE LA PUBLICATION DE L'ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE, DES LORS QUE, SE TROUVANT, EN L'ESPECE, DANS LE CAS VISE PAR L'ARTICLE 14 DU DECRET-PROCEDER A L'ENQUETE PARCELLAIRE EN MEME TEMPS QU'A LOI DU 8 AOUT 1935, L'ADMINISTRATION POUVAIT FAIRE L'ENQUETE RELATIVE A L'UTILITE PUBLIQUE ET SANS ATTENDRE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE.