Cour de cassation · Chambre sociale

29 avril 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 29 avril 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date29 avril 1960
NatureArrêt
SolutionREJET. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 29 avril 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

BAIL A FERME - OBLIGATIONS DU BAILLEUR - REPARATIONS - ETENDUE - OBLIGATION D'ENTRETENIR LES BATIMENTS DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR REFUSE DE CONDAMNER UN BAILLEUR A PAYER A SON FERMIER LA MOINDRE SOMME POUR NON-EXECUTION DE REPARATIONS DANS LES BATIMENTS D'EXPLOITATION, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND, AYANT CONSTATE, D'UNE PART, QUE CES BATIMENTS ETAIENT EN MAUVAIS ETAT A L'ENTREE DU PRENEUR, EN ONT DEDUIT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LE BAILLEUR, TENU SEULEMENT D'ENTRETENIR LES LIEUX DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR ETAIT OBLIGE DE FAIRE DES REPARATIONS ET, D'AUTRE PART ONT RETENU QUE LE PRENEUR, QUI A ACTUELLEMENT DANS SES ETABLES PLUS DE CHEPTEL QU'A SON ENTREE, N'ETABLISSAIT PAS AVOIR SUBI UN PREJUDICE DU FAIT DE LA NON-REPARATION DES BATIMENTS D'EXPLOITATION.

Matière [8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - OBLIGATIONS DU BAILLEUR - REPARATIONS - ETENDUE - OBLIGATION D'ENTRETENIR LES BATIMENTS DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR abstrats · DILA

BAIL A FERME - OBLIGATIONS DU BAILLEUR - REPARATIONS - ETENDUE - OBLIGATION D'ENTRETENIR LES BATIMENTS DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR

ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR REFUSE DE CONDAMNER UN BAILLEUR A PAYER A SON FERMIER LA MOINDRE SOMME POUR NON-EXECUTION DE REPARATIONS DANS LES BATIMENTS D'EXPLOITATION, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND, AYANT CONSTATE, D'UNE PART, QUE CES BATIMENTS ETAIENT EN MAUVAIS ETAT A L'ENTREE DU PRENEUR, EN ONT DEDUIT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LE BAILLEUR, TENU SEULEMENT D'ENTRETENIR LES LIEUX DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR ETAIT OBLIGE DE FAIRE DES REPARATIONS ET, D'AUTRE PART ONT RETENU QUE LE PRENEUR, QUI A ACTUELLEMENT DANS SES ETABLES PLUS DE CHEPTEL QU'A SON ENTREE, N'ETABLISSAIT PAS AVOIR SUBI UN PREJUDICE DU FAIT DE LA NON-REPARATION DES BATIMENTS D'EXPLOITATION.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] BAIL A FERME - OBLIGATIONS DU BAILLEUR - REPARATIONS - ETENDUE - OBLIGATION D'ENTRETENIR LES BATIMENTS DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR

Résumé officiel resume · DILA
[8A] ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN TRIBUNAL PARITAIRE D'AVOIR REFUSE DE CONDAMNER UN BAILLEUR A PAYER A SON FERMIER LA MOINDRE SOMME POUR NON-EXECUTION DE REPARATIONS DANS LES BATIMENTS D'EXPLOITATION, DES LORS QUE LES JUGES DU FOND, AYANT CONSTATE, D'UNE PART, QUE CES BATIMENTS ETAIENT EN MAUVAIS ETAT A L'ENTREE DU PRENEUR, EN ONT DEDUIT QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LE BAILLEUR, TENU SEULEMENT D'ENTRETENIR LES LIEUX DANS L'ETAT OU ILS SE TROUVAIENT LORS DE L'ENTREE DU PRENEUR ETAIT OBLIGE DE FAIRE DES REPARATIONS ET, D'AUTRE PART ONT RETENU QUE LE PRENEUR, QUI A ACTUELLEMENT DANS SES ETABLES PLUS DE CHEPTEL QU'A SON ENTREE, N'ETABLISSAIT PAS AVOIR SUBI UN PREJUDICE DU FAIT DE LA NON-REPARATION DES BATIMENTS D'EXPLOITATION.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954710, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.