Cour de cassation · Chambre sociale

23 mars 1960, COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 23 mars 1960, Publié au bulletin

JuridictionCour de cassation
FormationChambre sociale
Date23 mars 1960
NatureArrêt
SolutionCASSATION PARTIELLE. métadonnées
PublicationBulletin Cass.
RéférenceCour de cassation, Chambre sociale, 23 mars 1960, publié au BulletinLégifrance →

Texte intégral : non. ⚠️ Le champ full_text n'est PAS le texte intégral de la décision mais son sommaire (résumé du Centre de documentation) : la source ouverte ne contient pas le texte. Ne pas citer comme un extrait de la décision ; vérifier sur Légifrance. La page ne fera jamais passer un résumé pour la décision.

Sommaire officiel sommaire officiel · DILA

1° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FIXATION - USAGES LOCAUX OU PROFESSIONNELS - CONSTATATIONS NECESSAIRES 1° MANQUE DE BASE LEGALE LA DECISION QUI ACCORDE AU MEDECIN D'UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE UN PREAVIS DE SIX MOIS AU SEUL MOTIF "DE L'IMPORTANCE DE SES FONCTIONS" SANS SE REFERER NI A L'USAGE NI A UNE CONVENTION COLLECTIVE. 2° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - PUBLICITE DE LA DECISION DE RENVOI 2° UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE QUI, S'ETANT SEPAREE D'UN MEDECIN A SON SERVICE, FAIT APPOSER DANS SES LOCAUX AU COURS DU PREAVIS UNE AFFICHE INDIQUANT QUE, "SOUCIEUSE D'AMELIORER LA MEDECINE DANS LES MINES", ELLE S'EST ASSUREE LE CONCOURS D'UN AUTRE MEDECIN, NE FORMULE AINSI, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT, AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU MEDECIN CONGEDIE, ET NE COMMET PAS UNE FAUTE POUVANT DONNER LIEU A DOMMAGES-INTERETS.

Matière [8A PRINCIPAL] 1° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FIXATION - USAGES LOCAUX OU PROFESSIONNELS - CONSTATATIONS NECESSAIRES [8B PRINCIPAL] 2° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - PUBLICITE DE LA DECISION DE RENVOI abstrats · DILA

1° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FIXATION - USAGES LOCAUX OU PROFESSIONNELS - CONSTATATIONS NECESSAIRES

1° MANQUE DE BASE LEGALE LA DECISION QUI ACCORDE AU MEDECIN D'UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE UN PREAVIS DE SIX MOIS AU SEUL MOTIF "DE L'IMPORTANCE DE SES FONCTIONS" SANS SE REFERER NI A L'USAGE NI A UNE CONVENTION COLLECTIVE.

2° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - PUBLICITE DE LA DECISION DE RENVOI

2° UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE QUI, S'ETANT SEPAREE D'UN MEDECIN A SON SERVICE, FAIT APPOSER DANS SES LOCAUX AU COURS DU PREAVIS UNE AFFICHE INDIQUANT QUE, "SOUCIEUSE D'AMELIORER LA MEDECINE DANS LES MINES", ELLE S'EST ASSUREE LE CONCOURS D'UN AUTRE MEDECIN, NE FORMULE AINSI, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT, AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU MEDECIN CONGEDIE, ET NE COMMET PAS UNE FAUTE POUVANT DONNER LIEU A DOMMAGES-INTERETS.

Textes visés

Aucun article de code repéré dans le texte, et aucun visa structuré fourni pour cette décision.

Chronologie

Aucune date datable dans le texte.

Analyse officielle

Plan de classement abstrats · DILA
[8A PRINCIPAL] 1° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - DELAI-CONGE - FIXATION - USAGES LOCAUX OU PROFESSIONNELS - CONSTATATIONS NECESSAIRES [8B PRINCIPAL] 2° CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - RUPTURE ABUSIVE - FAUTE DE L'EMPLOYEUR - NECESSITE - PUBLICITE DE LA DECISION DE RENVOI

Résumé officiel resume · DILA
[8A] 1° MANQUE DE BASE LEGALE LA DECISION QUI ACCORDE AU MEDECIN D'UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE UN PREAVIS DE SIX MOIS AU SEUL MOTIF "DE L'IMPORTANCE DE SES FONCTIONS" SANS SE REFERER NI A L'USAGE NI A UNE CONVENTION COLLECTIVE. [8B] 2° UNE SOCIETE DE SECOURS MINIERE QUI, S'ETANT SEPAREE D'UN MEDECIN A SON SERVICE, FAIT APPOSER DANS SES LOCAUX AU COURS DU PREAVIS UNE AFFICHE INDIQUANT QUE, "SOUCIEUSE D'AMELIORER LA MEDECINE DANS LES MINES", ELLE S'EST ASSUREE LE CONCOURS D'UN AUTRE MEDECIN, NE FORMULE AINSI, NI DIRECTEMENT NI INDIRECTEMENT, AUCUN GRIEF A L'ENCONTRE DU MEDECIN CONGEDIE, ET NE COMMET PAS UNE FAUTE POUVANT DONNER LIEU A DOMMAGES-INTERETS.

Cite

Pas de « décisions similaires » : nous n'avons pas de méthode fiable pour les calculer, donc rien n'est affiché plutôt qu'une liste approximative. Les décisions qui citent celle-ci, quand la recherche en trouve, sont proposées en bas de page. Les parties et la décision attaquée ne sont pas non plus affichées : ces champs existent au schéma DILA mais ne sont pas servis par l'API.
Source : Justice judiciaire, archive DILA, bulks CASS / CAPP / CONSTIT, identifiant JURITEXT000006954720, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.