Journal officiel · Délibération

Délibération n° 2020-261 du 22 octobre 2020 portant décision sur les mécanismes encadrant l'insertion du biométhane dans les réseaux de gaz et validation des investissements de distribution de GRDF associés au développement du biométhane

Texte d'origine, tel que publié au Journal officiel le 30 octobre 2020. Pas de version consolidée dans la base.

NatureDélibération
Signé le22 octobre 2020
Publié le30 octobre 2020
PublicationJORF n°0264 du 30 octobre 2020
AutoritéCOMMISSION DE REGULATION DE L'ENERGIE
NORCREE2029340X
IdentifiantJORFTEXT000042476034
RéférenceDélibération n° 2020-261 du 22 octobre 2020 portant décision sur les mécanismes encadrant l'insertion du biométhane dans les réseaux de gaz et validation des investissements de distribution de GRDF associés au développement du biométhane, JO du 30 octobre 2020, NOR CREE2029340XLégifrance →

Délibéré à Paris, le 22 octobre 2020. Pour la Commission de régulation de l'énergie : Le président, J.-F. Carenco (1) Arrêté du 28 juin 2019 définissant les modalités d'application de la section 6 du chapitre III du titre V du livre IV du code de l'énergie. (2) Délibération de la CRE du 14 novembre 2019 portant décision sur les mécanismes encadrant l'insertion du biométhane dans les réseaux de gaz. (3) Au moment de la remise par le gestionnaire de réseau de l'étude détaillée (ou étude de faisabilité en transport), soit au jalon D2, qui intervient environ 6 mois après l'entrée du projet dans la file d'attente du registre de capacités. (4) Les ouvrages concernés ne constituent pas nécessairement le point bloquant dans la validation des zonages qui leur sont associés, mais la CRE souhaite s'assurer de la cohérence des ouvrages qu'elle valide avec le schéma de raccordement optimal sur la zone. (5) Délibération de la CRE du 14 novembre 2019 portant décision sur les mécanismes encadrant l'insertion du biométhane dans les réseaux de gaz.

Article (sans numéro) JORFARTI000042476035

Participaient à la séance : Jean-François CARENCO, président, Christine CHAUVET, Ivan FAUCHEUX et Jean-Laurent LASTELLE, commissaires. La loi n° 2018-938 du 30 octobre 2018 pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, dite EGalim, a instauré le principe de droit à l'injection limité pour les producteurs de biogaz. Son article 94 a créé un nouvel article au sein du code de l'énergie (article L. 453-9) qui précise notamment que « [l]orsqu'une installation de production de biogaz est située à proximité d'un réseau de gaz naturel, les gestionnaires des réseaux de gaz naturel effectuent les renforcements nécessaires pour permettre l'injection dans le réseau du biogaz produit, dans les conditions et limites permettant de s'assurer de la pertinence technico-économique des investissements […] ». Les modalités de mise en œuvre de cet article ont été précisées par le décret n° 2019-665 du 28 juin 2019 relatif aux renforcements des réseaux de transport et de distribution de gaz naturel nécessaires pour permettre l'injection du biogaz produit, et par l'arrêté du 28 juin 2019 (1) qui lui est associé. Le décret susmentionné, dont les dispositions sont aujourd'hui codifiées aux articles D. 453-20 à D. 453-25 du code de l'énergie, a introduit trois dispositifs dont l'objectif est notamment le développement efficace de l'injection de biométhane dans les réseaux :

- un dispositif de zonage de raccordement des installations de production de biogaz à un réseau de gaz naturel ; - pour les ouvrages de renforcement, un dispositif d'évaluation et de financement des coûts qui leur sont associés par les gestionnaires de réseau, dans la limite d'un ratio technico-économique Investissements/Volumes (« I/V »). Les investissements associés à ces ouvrages de renforcement sont validés par la CRE ; - pour les ouvrages mutualisés qui ne sont pas des renforcements, un dispositif de partage des coûts entre les producteurs d'une même zone.

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a précisé, en novembre 2019, dans sa délibération n° 2019-242 du 14 novembre 2019 (2) (ci-après, la « Délibération Biométhane »), les modalités opérationnelles de mise en œuvre du droit à l'injection, et notamment celles concernant la validation des investissements de renforcement des gestionnaires de réseaux de distribution (GRD). La mise en œuvre de ce dispositif, durant le premier semestre 2020, montre la nécessité de compléter les modalités de validation par la CRE des programmes d'investissements de renforcement des GRD de gaz naturel. Dans ce cadre, la CRE a procédé à une consultation publique du 22 juillet au 7 septembre 2020, afin notamment de présenter ses orientations relatives à la procédure de validation des investissements de renforcement des GRD. 19 contributions ont été adressées à la CRE. Les réponses non confidentielles sont publiées sur le site de la CRE en même temps que la présente délibération. Par ailleurs, GRDF a soumis le 23 septembre 2020 à la validation de la CRE un programme d'investissements de renforcement qui représente 69 M€. La présente délibération a pour objet, d'une part, de compléter les modalités de validation par la CRE des investissements de renforcement des GRD et, d'autre part, de valider 88 investissements de renforcement constitutifs du programme soumis par GRDF, pour un montant total de 43 M€.

1. Compétences de la CRE

Les articles D. 453-23 et D. 453-24 du code de l'énergie prévoient que la CRE : a) valide les programmes d'investissement établis par les gestionnaires de réseaux de transport (GRT) et les GRD concernés pour permettre le raccordement d'un projet d'installation de production de biogaz lorsque la capacité des réseaux est insuffisante pour permettre ce raccordement ; b) dispose d'un délai de trois mois pour s'opposer au démarrage des travaux de renforcement, si elle estime que ceux-ci peuvent être retardés ou que l'évolution des besoins justifie l'étude d'un projet de renforcement alternatif. Par ailleurs, l'article L. 134-2 du code de l'énergie prévoit que la CRE est compétente pour préciser, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires, par décision publiée au Journal officiel, (i) les règles relatives aux missions des gestionnaires de réseaux en matière d'exploitation et de développement de ces réseaux et (ii) les règles concernant les conditions de raccordement aux réseaux de transport et de distribution de gaz naturel.

2. Dispositif de validation des investissements de distribution associés au développement du biométhane

Dans le contexte spécifique de la mise en œuvre du droit à l'injection, la CRE valide les programmes d'investissement établis par les GRT et les GRD concernés permettant le raccordement d'un projet d'installation de production de biogaz lorsque la capacité des réseaux est insuffisante pour permettre ce raccordement. La délibération n° 2019-242 prévoyait un dispositif dans lequel : « Les GRD devront soumettre semestriellement à la CRE leur volume prévisionnel de maillages pour l'année à venir. Cet exercice sera également l'occasion d'un retour d'expérience sur les investissements réalisés au cours de l'année précédente, notamment permettant d'identifier le fait que les maillages réalisés sont bien conformes aux zonages de raccordement. Les opérateurs y détailleront les maillages effectués, ainsi que les zones et les I/V associés. La CRE pourra mener des audits plus poussés le cas échéant. » La CRE considère qu'il est nécessaire de compléter ce dispositif au regard des dispositions des articles D. 453-23 et D. 453-24 du code de l'énergie. En effet, compte tenu du légitime besoin exprimé par les acteurs de la filière biométhane de visibilité sur les modalités et coûts de leur raccordement, le dispositif mis en œuvre par la CRE permet de garantir très tôt dans le processus (3) aux porteurs de projet les conditions financières de leur raccordement. En cohérence avec cet engagement, et conformément à la compétence de validation de ces investissements conférée à la CRE par les dispositions susvisées, la CRE considère nécessaire de retenir un processus de validation ex ante du programme de renforcement en distribution, similaire à celui retenu pour les opérateurs de transport. Les modalités envisagées par la CRE pour mettre en œuvre cette validation formelle ont été présentées dans la consultation publique n° 2020-012 du 22 juillet 2020. La CRE a ainsi proposé de délibérer selon un rythme a minima annuel, et à court terme semestriel (voire trimestriel si le rythme de développement de la filière le justifie) pour valider formellement les volumes prévisionnels d'investissement à déclencher par les GRD dans les 6 mois à venir. Ces derniers soumettraient donc à la CRE leurs demandes concernant les renforcements dont les travaux doivent commencer dans les 6 mois suivants, et ce, dans une temporalité compatible avec une mise en service de chaque ouvrage de façon à ce qu'il soit opérationnel au moment du raccordement du premier projet le nécessitant. Cette demande, conformément aux dispositions des articles D. 453-23 et D. 453-24 du code de l'énergie, ne pourra intervenir avant que le premier projet nécessitant le renforcement n'atteigne le jalon D4. La validation de la CRE s'appuierait, conformément aux dispositions des articles susvisés, sur la vérification du respect (i) du ratio technico-économique I/V, ainsi que (ii) de l'enveloppe annuelle globale des recettes tarifaires de l'opérateur concerné que ne doit pas excéder le programme d'investissements de renforcement lié au biométhane. Le respect de la première condition sera notamment évalué au regard :

- de l'étude des éventuelles évolutions des zones concernées par rapport aux zonages validés en amont par la CRE et de la pertinence du séquencement de ces investissements au regard du développement de la zone en question ; - d'une revue de cohérence des détails fournis pour les différents ouvrages à réaliser avec les chiffres globaux fournis par ailleurs par les opérateurs.

Parmi les répondants à la consultation publique s'étant prononcés sur le dispositif, la moitié est favorable ou favorable avec réserve à la proposition de la CRE, certains insistant sur la nécessité de maîtriser les enveloppes d'investissements de renforcement. L'autre moitié des répondants y est défavorable, en raison principalement du rythme de délibération proposé par la CRE. En effet, certains répondants jugent trop contraignante l'introduction d'une validation formelle par la CRE des investissements de renforcement et craignent qu'elle induise des retards dans la mise en service des projets. Ils demandent donc un rythme plus fréquent de validation des investissements (mensuel dans un premier temps, puis trimestriel ou semestriel). Compte-tenu de ces retours, la CRE maintient son orientation d'une validation formelle ex ante des investissements de renforcement des réseaux de distribution. Le rythme cible de ces validations sera a minima semestriel. La CRE délibérera, tant que le rythme de développement de la filière la nécessitera, aussi souvent que nécessaire afin d'assurer fréquemment l'analyse et la validation des investissements prévus par les GRD. La CRE s'assurera notamment à l'occasion de cette validation de la conformité des investissements demandés par les GRD avec les zonages de raccordement validés par ailleurs. Ainsi, afin d'éviter tout délai dans la validation et le lancement des investissements de renforcement nécessaires à l'injection de biométhane, la CRE demande aux opérateurs de veiller à lui faire parvenir les projets de zonage de raccordement dans un délai qui permet leur validation préalablement à la validation des investissements concernés.

3. Validation des investissements de distribution de GRDF associés au développement du biométhane

Le 23 juillet 2020, GRDF a adressé à la CRE pour validation une première liste de 39 ouvrages de renforcement pour lesquels a minima une étude d'ingénierie a été lancée. Ces ouvrages représentent un montant d'investissements de 14 M€. Le 23 septembre, GRDF a complété cet envoi en adressant à la CRE, pour validation, un programme d'investissements prévisionnels de renforcement constitué de 94 ouvrages (qui correspondent pour leur grande majorité à des maillages, mais également à des doublements de canalisations ou à des adaptations de postes) qui représente un total de 55 M€. Pour chaque ouvrage, la CRE a vérifié que les éléments permettant la validation de l'investissement étaient réunis :

- I/V conforme au seuil réglementaire sur la zone au vu des éléments de coûts et de dynamique de la filière transmis par GRDF ; - date prévisionnelle de mise en service du projet déclencheur cohérente avec la date prévisionnelle de mise en service de l'ouvrage et avec le délai moyen de réalisation de ce dernier ; - conformité de l'ouvrage au zonage de raccordement validé par la CRE.

Lorsqu'ils se sont avérés nécessaires, des échanges complémentaires entre GRDF et la CRE ont permis à cette dernière d'apprécier la pertinence du déclenchement de certains investissements soumis à sa validation. Les ouvrages soumis à la CRE en juillet 2020 (39 ouvrages soit 14 M€ d'investissements) correspondent à des renforcements rendus nécessaires pour des projets à qui une étude détaillée avait été rendue avant la publication de la « Délibération Biométhane », et donc avant que les opérateurs ne commencent à élaborer les zonages de raccordement selon les modalités fixées par la CRE. La CRE dispose néanmoins de zonages pour 22 d'entre eux. Compte-tenu de la date de remise des études aux projets déclenchant les besoins de renforcement, qui est antérieure à la publication de la « Délibération Biométhane », la CRE considère, à titre exceptionnel, qu'il est pertinent de valider l'ensemble de ces investissements sans tenir compte du statut de validation du projet de zonage qui leur est associé. Néanmoins, la CRE demande à GRDF de lui transmettre d'ici la fin de l'année 2020 les zonages correspondant aux 17 ouvrages pour lesquels elle ne dispose pas de projets de zonage. S'agissant des ouvrages prévisionnels soumis à validation en septembre, la CRE constate que 49 des ouvrages constitutifs de la demande de GRDF, dont la liste et les principales caractéristiques sont présentées en annexes, sont justifiés au regard des critères exposés ci-dessus. Ces ouvrages représentent un montant de 29 M€. S'agissant des 45 investissements restants, la CRE n'est pas en mesure de les valider à ce stade dans la mesure où elle :

- ne dispose pas des projets de zonage permettant d'assurer leur pertinence pour 29 d'entre eux ; - a été saisie du projet de zonage associé mais ne dispose pas de toutes les informations nécessaires à sa validation (concernant par exemple le périmètre du projet de zonage ou l'étude alternative d'un raccordement en transport sur la zone) pour 14 d'entre eux (4) ; - estime que les informations fournies par GRDF ne permettent pas d'attester la pertinence de 2 d'entre eux, du fait par exemple d'une capacité d'accueil suffisante à ce stade sur la zone, d'une mise en service du projet déclencheur trop éloignée ou encore d'une incertitude sur les éléments de coûts renseignés par GRDF. GRDF a indiqué retirer sa demande pour les deux ouvrages en question.

Ces ouvrages ne sont donc pas validés à ce stade et la CRE demande à GRDF d'intégrer dans sa prochaine demande de validation d'investissements de renforcement les éléments additionnels nécessaires à leur analyse, et qui lui permettront de valider les ouvrages concernés dans une délibération ultérieure.

Décision

En application des articles D. 453-23 et D. 453-24 du code de l'énergie, les gestionnaires de réseaux de distribution (GRD) établissent un programme d'investissements de renforcement du réseau en vue de permettre l'augmentation des capacités d'accueil de biométhane qu'ils soumettent à la validation de la CRE. Par ailleurs, l'article L. 134-2 du code de l'énergie confie à la CRE est compétente pour préciser, dans le respect des dispositions législatives et réglementaires, par décision publiée au Journal officiel, (i) les règles relatives aux missions des gestionnaires de réseaux en matière d'exploitation et de développement de ces réseaux et (ii) les règles concernant les conditions de raccordement aux réseaux de transport et de distribution de gaz naturel. Dispositif de validation des investissements de distribution associé au développement du biométhane Les investissements de renforcement des réseaux de distribution feront l'objet d'une validation ex ante, à un rythme a minima semestriel. Cet exercice pourra dans un premier temps être mené plus fréquemment pour répondre aux besoins de la filière. Ainsi, pour l'ensemble des renforcements du réseau de distribution qui seront réalisés par les GRD, et notamment les maillages, les GRD devront soumettre à la CRE le détail de leurs ouvrages de renforcement prévisionnels à lancer dans la période allant jusqu'à l'exercice de validation suivant, ainsi que les zones et les I/V associés. La pertinence des investissements prévisionnels des GRD sera notamment évaluée au regard du respect des dispositions des articles D. 453-23 et D. 453-24 du code de l'énergie et de leur conformité aux zonages de raccordement validés par ailleurs par la CRE. Ces modalités viennent compléter la partie 4.2 de la délibération n° 2019-242 du 14 novembre 2019 (5). Validation des investissements de distribution associés au développement du biométhane GRDF a soumis en juillet puis en septembre 2020 à la validation de la CRE un programme d'investissements permettant l'adaptation du réseau de distribution pour en augmenter les capacités d'accueil de biométhane qui représente 69 M€. La CRE valide les 88 investissements dont la liste est publiée en annexe, pour un montant total de 43 M€. Il incombe à GRDF d'adapter le rythme de réalisation de ces investissements pour respecter le plafond annuel d'investissements introduit par le décret n° 2019-665 du 28 juin 2019 relatif aux renforcements des réseaux de transport et de distribution de gaz naturel nécessaires pour permettre l'injection du biogaz produit. S'agissant des autres investissements soumis par GRDF, dont le détail est publié en annexe, la CRE ne peut pas s'assurer de leur pertinence à ce stade, et notamment de leur cohérence avec les zonages de raccordement des zones concernées. Par conséquent, ces ouvrages ne sont pas validés. La CRE demande à GRDF de réaliser les projets de zonage sur les zones concernées et, une fois ces derniers validés par la CRE, de lui soumettre une nouvelle demande de validation des investissements conformes à ces zonages. La présente délibération sera publiée au Journal officiel de la République française et sur le site de la CRE. Elle sera transmise à la ministre de la transition écologique, au ministre de l'économie, des finances et de la relance et au ministre de l'agriculture et de l'alimentation. Elle sera notifiée à GRDF.

Annexe

Annexe JORFARTI000042476058

ANNEXES

ANNEXE 1 INVESTISSEMENTS DE RENFORCEMENT VALIDÉS PAR LA PRÉSENTE DÉLIBÉRATION


Région

Identifiant du zonage
de raccordement
(et département)

Identifiant de l'ouvrage
de renforcement

Coûts de l'ouvrage
(k€)

Longueur de l'ouvrage
(m)

Date prévisionnelle
de mise en service

Auvergne Rhône-Alpes

Aoste - Saint Quentin (38)

R4-1902948

553

4 600

01/12/2020

Chamonix (74)

R4-2002869

153

920

01/12/2020

Moulins (03)

R4-1905135

77

555

01/12/2020

R7-2000098

53

5

10/02/2021

R7-1902573

173

2 000

01/12/2020

Valence - Romans (26)

R4-2003430

525

4 240

01/09/2021

Salaise - Beaurepaire (26)

R4-2000273

90

919

01/12/2020

Bourgogne Franche Comté

Belfort (90)

R3-2002881

230

3 800

01/06/2022

Bourges (18)

R7-2000385

93

100

01/06/2021

R7-1902192

66

500

08/07/2020

R7-1902176

102

842

01/12/2020

R3-2000545

303

3 310

03/04/2021

R7-2001114

26

21

01/06/2021

R7-1903255

203

161

01/06/2021

Chalon sur Saône (71)

R3-2000304

273

5 346

01/06/2021

Dijon (21)

R3-2000423

306

2 800

05/09/2021

R3-2001896

94

470

01/05/2021

R3-2001743

120

595

01/05/2021

R3-2001747

504

6 200

01/05/2021

Nevers (18)

R3-2001905

432

5 740

01/09/2021

R3-2001912

1 400

13 500

01/09/2021

Bretagne

Rennes Nord (35)

R7-2002119

200

2 100

01/03/2022

R7-2002072

726

7 280

01/10/2021

Rennes Ouest (35)

R7-1901740

267

2 900

01/12/2020

R7-1901485

448

5 700

01/05/2021

R7-2001730

277

3 150

01/07/2021

R7-1902759

590

6 700

01/10/2021

Rennes Sud (35)

R7-1901469

1 253

13 610

01/06/2022

Fougères (35)

R7-1902834

140

1 230

01/12/2020

Landivisiau (29)

R7-2000071

176

1 720

01/04/2021

Grand Est

Bar le Duc (55)

R3-2002710

136

3 000

01/10/2021

Briey (54)

R3-2000228

5

5

22/07/2020

R3-2001945

560

5 100

01/09/2021

R3-2002509

855

8 500

01/06/2021

Chalon en champagne (51)

R3-1802016

175

200

10/02/2021

R3-1802015

95

150

10/02/2021

Joinville (52)

R3-1903169

165

1 950

06/04/2021

Longwy (54)

R3-2002077

143

1 600

01/09/2021

Metz (57)

R3-2000083

515

3 054

13/10/2021

Mulhouse (68)

R3-2001995

100

850

01/06/2021

Mulhouse (68)

R3-2001958

562

6 480

01/06/2021

Grand Est

Nancy (54)

R3-2002828

10

30

01/05/2021

R3-2002831

15

80

01/05/2021

R3-2001363

491

4 260

01/05/2021

Reims (51)

R3-1903261

33

67

28/11/2020

R3-1903250

79

332

28/11/2020

R3-2002705

328

1 500

01/11/2021

R3-2002682

198

1 900

01/11/2021

R3-2002744

365

3 700

01/10/2021

Troyes (10)

R3-2000210

697

8 000

01/04/2021

R3-2000695

665

9 185

01/05/2021

Saint Dizier (52)

R3-2000874

415

4 670

01/04/2021

Hauts-de-France

Amiens - Montdidier (80)

R2-1903796

101

1 005

30/10/2021

Avranches - St Hillaire (50)

R2-1902986

239

3 700

26/06/2021

Chauny (02)

R2-1802994

702

7 020

03/07/2020

Creil Senlis Chantilly (60)

R2-1902719

374

2 557

16/02/2021

Douai (59)

R2-2001259

123

1 200

01/03/2021

Guise (02)

R2-1902912

1 450

13 600

15/04/2021

Laon (02)

R2-1902082

72

505

13/01/2021

R2-1903251

440

3 820

24/05/2021

R2-1902067

658

5 755

13/01/2021

R2-2002455

22

20

01/02/2022

R2-2002412

53

110

01/02/2022

R2-2001642

990

9 910

01/02/2022

Saint Omer (62)

R2-1901409

148

1 530

18/09/2020

Soissons (02)

R2-2001898

11

55

01/06/2021

R2-2002275

41

580

01/06/2021

R2-2001406

146

2 145

01/06/2021

Solesmes Caudry (59)

R2-2000078

234

1 300

01/09/2021

R2-1903341

201

4 000

01/04/2022

Valenciennes (59)

R2-1903742

90

745

30/10/2021

Vernon les Andelys (27)

R2-1903496

1 530

14 900

12/09/2021

Ile-de-France

Chessy (77)

R1-1806472

317

1 857

21/08/2020

R1-1806940

672

1 665

09/01/2021

R1-1900260

117

640

09/01/2021

Valois (77)

R2-1901527

300

3 110

21/03/2021

R1-1904457

1 925

10 900

01/06/2021

R1-1904455

4 440

25 100

01/06/2021

Normandie

Argentan (61)

R2-1902967

2 245

22 500

03/06/2021

Coutances (50)

R2-2001337

1 330

13 200

01/09/2021

Evreux (27)

R2-2001475

180

1 800

01/07/2021

Le Havre (76)

R2-2001988

1 250

12 500

01/04/2022

Nouvelle Aquitaine

Niort (79)

R6-2002278

375

3 310

01/06/2021

Occitanie

Béziers (34)

R6-2001229

537

3 200

01/06/2021

R6-2000845

1 500

10 700

01/06/2021

Pays de la Loire

La Roche sur Yon - Aizenay (85)

R7-2001763

680

8 502

01/04/2021

Le Mans (72)

R7-2000730

1 420

13 132

01/03/2022

R7-2002357

2 121

21 005

01/04/2022

Annexe

Annexe 2 JORFARTI000042476059

ANNEXE 2 INVESTISSEMENTS DE RENFORCEMENT NON VALIDÉS PAR LA PRÉSENTE DÉLIBÉRATION

Ouvrages pour lesquels la CRE ne dispose pas des zonages de raccordement


Région

Identifiant de l'ouvrage
de renforcement

Coûts de l'ouvrage
(k€)

Longueur de l'ouvrage
(m)

Date prévisionnelle
de mise en service

Auvergne Rhône Alpes

R4-2002118

132

1 590

01/09/2021

R4-1800896

90

600

01/02/2021

R4-2002954

48

300

01/10/2021

R4-1902958

963

7 900

01/10/2021

R4-2002633

158

2 070

01/10/2021

R4-2001230

97

760

01/09/2021

R4-2001231

37

240

01/09/2021

Centre Val de Loire

R7-2002132

50

100

01/02/2022

Grand Est

R3-2000916

358

3 100

01/05/2021

Hauts de France

R2-2001144

492

6 555

01/09/2021

R2-1903737

742

7 420

01/06/2021

R2-1903796

101

1 005

01/09/2021

R2-2002142

109

800

01/11/2021

R2-1903034

2 113

20 930

01/06/2021

R2-2001447

300

2 000

01/01/2022

R2-2000776

207

2 150

01/06/2021

R2-2000160

327

5 220

01/08/2021

Ile de France

R1-2001688

147

1 301

01/07/2021

R1-2000210

27

45

09/01/2021

R1-1903308

606

2 143

01/05/2021

R1-2001512

282

2 351

01/09/2021

R1-2002101

483

4 500

01/07/2021

Normandie

R2-2000546

890

8 700

01/02/2022

R2-2002317

1 100

9 950

01/04/2022

Nouvelle Aquitaine

R6-2002226

553

5 000

01/06/2021

R6-1900303

358

4 100

01/06/2021

R6-2000930

220

2 100

01/03/2021

R6-2000990

368

1 360

01/11/2021

Pays de la Loire

R7-2000349

700

7010

01/03/2022

Ouvrages pour lesquels la CRE poursuit ses échanges avec les opérateurs en vue de procéder à la validation du zonage qui lui a été transmis


Région

Identifiant du zonage
de raccordement
(et département)

Identifiant de l'ouvrage
de renforcement

Coûts de l'ouvrage
(k€)

Longueur de l'ouvrage
(m)

Date prévisionnelle
de mise en service

Bretagne

Vannes Est (56)

R7-2000684

134

1 140

01/01/2021

Hauts de France

Béthune (62)

R2-2001481

50

480

01/11/2021

R2-2002395

810

8 100

01/02/2024

R2-2001654

1 203

11 825

01/12/2021

Dunkerque (59)

R2-1902978

804

6 110

01/11/2021

R2-1903552

2 591

20 250

01/09/2021

Normandie

Bernay (27)

R2-2001327

1 381

13 806

01/01/2022

Sud Manche (50)

R2-1903189

1 030

12 300

01/10/2021

Nouvelle Aquitaine

Bressuire (79)

R6-2002282

600

6 310

01/11/2021

Oloron Sainte Marie (64)

R6-2001326

238

3 000

01/09/2021

Pays de la Loire

Nantes Est (44)

R7-2000762

890

8 700

01/09/2021

R7-2001280

1 300

13 005

01/09/2021

R7-2001287

1600

16 000

01/03/2022

Sable sur Sarthe (49)

R7-2002143

528

4 805

01/06/2021

Ouvrages pour lesquels les informations transmises par GRDF ne permettent pas d'assurer la pertinence (coûts, délais, capacités d'accueil) (demande retirée par GRDF sur ces deux ouvrages)


Région

Identifiant du zonage
de raccordement
(et département)

Identifiant de l'ouvrage
de renforcement

Coûts de l'ouvrage
(k€)

Longueur de l'ouvrage
(m)

Date prévisionnelle
de mise en service

Hauts de France

Solesmes-Caudry (59)

R2-2001818

493

4 930

01/09/2021

Auvergne Rhône Alpes

Valence - Romans (26)

R4-1803171

89

850

01/09/2022
Cité par 1 texte
Source : Journal officiel de la République française, archive DILA, bulk JORF, identifiant JORFTEXT000042476034, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel (Légifrance).