Article 1 JORFARTI000045638762
Les tableaux figurant en annexes listent, pour chaque instance faisant l'objet d'un scrutin direct, les effectifs ainsi que la part respective des femmes et des hommes prise en compte au 1er janvier 2022.
Texte d'origine, tel que publié au Journal officiel le 23 avril 2022. Le droit en vigueur est dans la version consolidée.
Le garde des sceaux, ministre de la justice,
Vu le code général de la fonction publique ;
Vu le décret n° 82-451 du 28 mai 1982 modifié relatif aux commissions administratives paritaires, notamment son article 6 ;
Vu le décret n° 2017-1201 du 27 juillet 2017 relatif à la représentation des femmes et des hommes au sein des organismes consultatifs de la fonction publique ;
Vu le décret n° 2020-1427 du 20 novembre 2020 relatif aux comités sociaux d'administration dans les administrations et les établissements publics de l'Etat, notamment son article 21 ;
Vu l'arrêté du 19 avril 2022 instituant une commission consultative paritaire compétente à l'égard des agents contractuels du ministère de la justice et des établissements publics qui lui sont rattachés ;
Vu l'avis du comité technique ministériel du 4 avril 2022,
Arrête :
Les tableaux figurant en annexes listent, pour chaque instance faisant l'objet d'un scrutin direct, les effectifs ainsi que la part respective des femmes et des hommes prise en compte au 1er janvier 2022.
En cas de scrutin de liste, chaque liste comprend un nombre de femmes et d'hommes correspondant à la part respective de femmes et d'hommes représentés au sein de l'instance. Ce nombre est calculé sur l'ensemble des candidats inscrits sur la liste.
Lorsque l'application de l'alinéa précédent n'aboutit pas à un nombre entier de candidats à désigner pour chacun des deux sexes, l'organisation syndicale procède indifféremment à l'arrondi à l'entier inférieur ou supérieur.
Les dispositions du présent arrêté sont applicables en vue du renouvellement des instances du ministère de la justice en 2022.
Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.
ANNEXES ANNEXE 1
La représentation des femmes et des hommes du comité social d'administration ministériel, du comité social d'administration centrale et des comités sociaux d'administration des services à compétence nationale du ministère de la justice est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
Comité social d'administration | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSA ministériel | Direct | 89 635 | 50 744 | 38 891 | 56,61% | 43,39% |
CSA de l'administration centrale | Direct | 4557 | 2638 | 1919 | 57,89% | 42,11% |
ANNEXE 2
La représentation des femmes et des hommes au sein des comités sociaux d'administration relevant de la direction des services judiciaires est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
Comité social d'administration | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSA de la Cour de cassation | Direct | 613 | 400 | 213 | 65,25% | 34,75% |
CSA de la cour d'appel d'Agen | Direct | 310 | 238 | 72 | 76,77% | 23,23% |
CSA de la cour d'appel d'Aix en Provence | Direct | 2597 | 2095 | 502 | 80,67% | 19,33% |
CSA de la cour d'appel d'Amiens | Direct | 946 | 732 | 214 | 77,38% | 22,62% |
CSA de la cour d'appel d'Angers | Direct | 587 | 477 | 110 | 81,26% | 18,74% |
CSA de la cour d'appel de Basse Terre | Direct | 315 | 248 | 67 | 78,73% | 21,27% |
CSA de la cour d'appel de Bastia | Direct | 232 | 149 | 83 | 64,22% | 35,78% |
CSA de la cour d'appel de Besançon | Direct | 481 | 375 | 106 | 77,96% | 22,04% |
CSA de la cour d'appel de Bordeaux | Direct | 1066 | 852 | 214 | 79,92% | 20,08% |
CSA de la cour d'appel de Bourges | Direct | 343 | 256 | 87 | 74,64% | 25,36% |
CSA de la cour d'appel de Caen | Direct | 640 | 534 | 106 | 83,44% | 16,56% |
CSA de la cour d'appel de Cayenne | Direct | 177 | 126 | 51 | 71,19% | 28,81% |
CSA de la cour d'appel de Chambéry | Direct | 538 | 440 | 98 | 81,78% | 18,22% |
CSA de la cour d'appel de Colmar | Direct | 1104 | 922 | 182 | 83,51% | 16,49% |
CSA de la cour d'appel de Dijon | Direct | 577 | 470 | 107 | 81,46% | 18,54% |
CSA de la cour d'appel de Douai | Direct | 2021 | 1614 | 407 | 79,86% | 20,14% |
CSA de la cour d'appel de Fort de France | Direct | 308 | 247 | 61 | 80,20% | 19,80% |
CSA de la cour d'appel de Grenoble | Direct | 810 | 668 | 142 | 82,47% | 17,53% |
CSA de la cour d'appel de Limoges | Direct | 347 | 258 | 89 | 74,35% | 25,65% |
CSA de la cour d'appel de Lyon | Direct | 1426 | 1150 | 276 | 80,65% | 19,35% |
CSA de la cour d'appel de Metz | Direct | 649 | 503 | 146 | 77,50% | 22,50% |
CSA de la cour d'appel de Montpellier | Direct | 1145 | 887 | 258 | 77,47% | 22,53% |
CSA de la cour d'appel de Nancy | Direct | 644 | 496 | 148 | 77,02% | 22,98% |
CSA de la cour d'appel de Nîmes | Direct | 783 | 619 | 164 | 79,05% | 20,95% |
CSA de la cour d'appel de Nouméa | Direct | 183 | 122 | 61 | 66,67% | 33,33% |
CSA de la cour d'appel d'Orleans | Direct | 623 | 495 | 128 | 79,45% | 20,55% |
CSA de la cour d'appel de Papeete | Direct | 165 | 116 | 49 | 70,30% | 29,70% |
CSA de la cour d'appel de Paris | Direct | 5926 | 4629 | 1297 | 78,11% | 21,89% |
CSA de la cour d'appel de Pau | Direct | 583 | 462 | 121 | 79,25% | 20,75% |
CSA de la cour d'appel de Poitiers | Direct | 776 | 618 | 158 | 79,64% | 20,36% |
CSA de la cour d'appel de Reims | Direct | 550 | 448 | 102 | 81,45% | 18,55% |
CSA de la cour d'appel de Rennes | Direct | 1708 | 1344 | 364 | 78,69% | 21,31% |
CSA de la cour d'appel de Riom | Direct | 561 | 456 | 105 | 81,28% | 18,72% |
CSA de la cour d'appel de Rouen | Direct | 806 | 643 | 163 | 79,78% | 20,22% |
CSA de la cour d'appel de St Denis de la Réunion | Direct | 491 | 360 | 131 | 73,32% | 26,68% |
CSA de la cour d'appel de Toulouse | Direct | 989 | 782 | 207 | 79,07% | 20,93% |
CSA de la cour d'appel de Versailles | Direct | 2110 | 1744 | 366 | 82,65% | 17,35% |
ANNEXE 3
La représentation des femmes et des hommes au sein des comités sociaux d'administration relevant de la direction de l'administration pénitentiaire est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
Comité social d'administration | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSA des services pénitentiaires d'insertion et de probation | Direct | 6 298 | 4698 | 1 600 | 74,60% | 25,40% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Bordeaux | Direct | 3402 | 1224 | 2178 | 35,98% | 64,02% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Dijon | Direct | 3037 | 1169 | 1868 | 38,49% | 61,51% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Lille | Direct | 4210 | 1347 | 2863 | 32,00% | 68,00% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Lyon | Direct | 4302 | 1669 | 2633 | 38,80% | 61,20% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Marseille | Direct | 4403 | 1653 | 2750 | 37,54% | 62,46% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Paris | Direct | 7778 | 3066 | 4712 | 39,42% | 60,58% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Rennes | Direct | 5074 | 1962 | 3112 | 38,67% | 61,33% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Strasbourg | Direct | 4060 | 1376 | 2684 | 33,89% | 66,11% |
CSA de la direction interrégionale des services pénitentiaires de Toulouse | Direct | 3103 | 1125 | 1978 | 36,26% | 63,74% |
CSA de la mission des services pénitentiaires de l'outre-mer | Direct | 110 | 57 | 53 | 51,82% | 48,18% |
CSA départemental de Guadeloupe | Direct | 431 | 177 | 254 | 41,07% | 58,93% |
CSA départemental de Guyane | Direct | 293 | 119 | 174 | 40,61% | 59,39% |
CSA départemental de Martinique | Direct | 368 | 161 | 207 | 43,75% | 56,25% |
CSA départemental de Mayotte | Direct | 185 | 36 | 149 | 19,46% | 80,54% |
CSA départemental de la Réunion | Direct | 683 | 194 | 489 | 28,40% | 71,60% |
CSA territorial de Nouvelle Calédonie | Direct | 243 | 73 | 170 | 30,04% | 69,96% |
CSA territorial de la Polynésie Française | Direct | 457 | 111 | 346 | 24,29% | 75,71% |
ANNEXE 4
La représentation des femmes et des hommes au sein des comités sociaux d'administration relevant de la direction de la protection judiciaire de la jeunesse est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
Comité social d'administration | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSA de la direction interrégionale Centre-Est | Direct | 887 | 612 | 275 | 69,00% | 31,00% |
CSA de la direction interrégionale Grand Centre | Direct | 687 | 441 | 246 | 64,19% | 35,81% |
CSA de la direction interrégionale Grand Est | Direct | 737 | 461 | 276 | 62,55% | 37,45% |
CSA de la direction interrégionale Grand Nord | Direct | 1169 | 639 | 530 | 54,66% | 45,34% |
CSA de la direction interrégionale Grand Ouest | Direct | 929 | 584 | 345 | 62,86% | 37,14% |
CSA de la direction interrégionale d'Ile de France / Outre-mer | Direct | 2175 | 1419 | 756 | 65,24% | 34,76% |
CSA de la direction interrégionale Sud | Direct | 769 | 518 | 251 | 67,36% | 32,64% |
CSA de la direction interrégionale Sud-Est | Direct | 897 | 569 | 328 | 63,43% | 36,57% |
CSA de la direction interrégionale Sud-Ouest | Direct | 559 | 369 | 190 | 66,01% | 33,99% |
ANNEXE 5
La représentation des femmes et des hommes au sein des comités sociaux d'administration relevant de certains établissements publics relevant du ministère de la justice est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
Comité social d'administration | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSA de l'Agence publique pour l'immobilier de la justice (APIJ) | Direct | 137 | 80 | 57 | 58,39% | 41,61% |
CSA de l'Ecole nationale de la magistrature (ENM) | Direct | 230 | 171 | 59 | 74,35% | 25,65% |
CSA de l'Ecole nationale de l'administration pénitentiaire (ENAP) | Direct | 267 | 136 | 131 | 50,94% | 49,06% |
ANNEXE 6
La représentation des femmes et des hommes des commissions administratives paritaires du ministère de la justice est fixée conformément au tableau ci-dessous (appréciée au 1er janvier 2022) :
CAP | Corps concernés | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
N° 1 | Administrateur de l'Etat | Direct | 648 | 378 | 270 | 58,33% | 41,67% |
Directeur des services pénitentiaires | |||||||
N° 2 | Attaché d'administration de l'Etat | Direct | 8842 | 6390 | 2452 | 72,27% | 27,73% |
Directeur des services de greffe judiciaire | |||||||
Directeur pénitentiaire d'insertion et de probation | |||||||
Chef de service pénitentiaire | |||||||
Directeur technique de l'administration pénitentiaire | |||||||
Directeur de service de la protection judiciaire de la jeunesse | |||||||
Cadre éducatif de la protection judiciaire de la jeunesse | |||||||
N° 3 | Psychologue du ministère de la justice | Direct | 5244 | 3335 | 1909 | 63,60% | 36,40% |
Assistant de service social | |||||||
Educateur de la protection judiciaire de la jeunesse | |||||||
Professeur technique de la protection judiciaire de la jeunesse | |||||||
Chef de service éducatif de la protection judiciaire de la jeunesse | |||||||
N° 4 | Conseiller pénitentiaire d'insertion et de probation | Direct | 4399 | 3371 | 1028 | 76,63% | 23,37% |
N° 5 | Greffier des services judiciaires | Direct | 10390 | 9094 | 1296 | 87,53% | 12,47% |
Greffier de l'Etat pour l'administration de la Polynésie française (CEAPF) | |||||||
N° 6 | Secrétaire administratif | Direct | 2863 | 2065 | 798 | 72,13% | 27,87% |
Technicien de l'administration pénitentiaire | |||||||
N° 7 | Corps de commandement du personnel de surveillance de l'administration pénitentiaire | Direct | 1569 | 464 | 1105 | 29,57% | 70,43% |
N° 8 | Adjoint administratif | Direct | 13351 | 10320 | 3031 | 77,30% | 22,70% |
Adjoint administratif CEAPF | |||||||
Adjoint technique | |||||||
Adjoint technique de l'administration pénitentiaire | |||||||
N° 9 | Corps d'encadrement et d'application du personnel de surveillance de l'administration pénitentiaire | Direct | 29349 | 6857 | 22492 | 23,36% | 76,64% |
ANNEXE 7
La représentation des femmes et des hommes des commissions administratives paritaires locales du ministère de la justice est fixée conformément au tableau ci-dessous :
Corps d'encadrement et d'application du personnel de surveillance de l'administration pénitentiaire par direction interrégionale des services pénitentiaires | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
Bordeaux | Direct | 2267 | 484 | 1783 | 21,35% | 78.65% |
Dijon | Direct | 1999 | 479 | 1520 | 23,96% | 76,04% |
Lille | Direct | 2865 | 502 | 2363 | 17,52% | 82,48% |
Lyon | Direct | 2867 | 694 | 2173 | 24,20% | 75,80% |
Marseille | Direct | 3050 | 761 | 2289 | 24,95% | 75,05% |
Paris | Direct | 5516 | 1546 | 3970 | 28,02% | 71,98% |
Rennes | Direct | 3331 | 787 | 2544 | 23,63% | 76,37% |
Strasbourg | Direct | 2764 | 575 | 2189 | 20,80% | 79,20% |
Toulouse | Direct | 2003 | 394 | 1609 | 19,67% | 80,33% |
ANNEXE 8
La représentation des femmes et des hommes des commissions consultatives paritaires du ministère de la justice est fixée conformément au tableau ci-dessous :
CCP | Type de scrutin | Effectif total | Effectif Femme | Effectif Homme | Part Femme | Part Homme |
|---|---|---|---|---|---|---|
CCP | Direct | 10431 | 7221 | 3219 | 69,77% | 30,23% |
Fait le 19 avril 2022.
Pour le ministre et par délégation :
La secrétaire générale, C. Pignon
Lire ce texte dans sa version consolidée : le droit en vigueur, avec les modifications intervenues depuis sa publication.