Droit de l'Union · Texte intégral

Décision d'exécution (UE) 2015/2098 de la Commission du 13 novembre 2015 écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) [notifiée sous le numéro C(2015) 7716] (Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, française, grecque, italienne, lettone, lituanienne, néerlandaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène, suédoise et tchèque sont les seuls faisant foi.)

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 13/11/2015 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

ActeDécision d'exécution (UE) 2015/2098

Adopté le13 novembre 2015

VersionVersion d'origine

Contenu2 articles, 7 considérants, 1 annexe

CELEX32015D2098

RéférenceDécision d'exécution (UE) 2015/2098, version d'origineEUR-Lex →

Considérants (7)

(1)

(1) Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil et, à compter du 1er janvier 2015, à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.

(2)

(2) Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission.

(3)

(3) Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées.

(4)

(4) Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader).

(5)

(5) Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des vérifications.

(6)

(6) Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse.

(7)

(7) La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 1er septembre 2015,

Article 1

Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes de paiement agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont exclus du financement de l'Union.

Article 2

La République de Bulgarie, la République tchèque, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lettonie, la République de Lituanie, le Royaume des Pays-Bas, la République portugaise, la Roumanie, la République de Slovénie, la République slovaque, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.

Annexes

Annexe

ANNEXE

Poste budgétaire: 05070107

| PT | Irrégularités | 2011 | En raison de changements du PACA, ces cas ont échappé à l'application de la règle des 50/50. | PONCTUELLE | | EUR | – 88813,21 | 0,00 | – 88813,21

| | Certification | 2011 | Erreur la plus probable concernant le FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 337112,22 | 0,00 | – 337112,22

| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesse dans le SIPA, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 842101,13 | 0,00 | 842101,13

| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesse dans le SIPA, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 128,16 | 0,00 | 128,16

| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesse dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 772454,04 | 0,00 | 772454,04

| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesse dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 18,01 | 0,00 | – 18,01

| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesse dans le SIPA, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 717437,91 | 0,00 | 717437,91

| | | | | | Total PT: | EUR | 1906177,80 | 0,00 | 1906177,80

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | 1906177,80 | 0,00 | 1906177,80

Poste budgétaire: 6701

| DE | Certification | 2010 | Erreur connue dans le FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 264813,77 | 0,00 | – 264813,77

| | Fruits et de légumes — Mesures de soutien exceptionnelles | 2011 | Mecklenburg-Vorpommern: opérations de retrait effectuées avant l'entrée en vigueur du règlement (UE) no 585/2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4917,03 | 0,00 | – 4917,03

| | Certification | 2010 | ELLP pour la population FEAGA non concernée par le SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 97582,36 | 0,00 | – 97582,36

| | Aides directes découplées | 2011 | Non-extrapolation des résultats des contrôles sur place, années de demande 2010-2012 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 93482,99 | 0,00 | – 93482,99

| | Aides directes découplées | 2012 | Non-extrapolation des résultats des contrôles sur place, années de demande 2010-2012 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 36627,26 | 0,00 | – 36627,26

| | Fruits et de légumes — Mesures de soutien exceptionnelles | 2011 | Rheinland-Pfalz: système de gestion et de contrôle avant l'entrée en vigueur du règlement (UE) no 585/2011 | PONCTUELLE | | EUR | – 194499,62 | 0,00 | – 194499,62

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Insuffisances dans la reconnaissance du PO 139040000019 — Région Mecklenburg-Vorpommern | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 129432,74 | 0,00 | – 129432,74

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Insuffisances dans la reconnaissance du PO 139040000019 — Région Mecklenburg-Vorpommern | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 147300,28 | 0,00 | – 147300,28

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2013 | Insuffisances dans la reconnaissance du PO 139040000019 — Région Mecklenburg-Vorpommern | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 150064,03 | 0,00 | – 150064,03

| | _Recouvrements | 2014 | Suspension non justifiée du recouvrement | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 2481722,50 | 0,00 | – 2481722,50

| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesse des éléments topographiques, années de demande 2009-2011 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 370623,93 | 0,00 | – 370623,93

| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesse des éléments topographiques, années de demande 2009-2011 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 357838,28 | 0,00 | – 357838,28

| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesse des éléments topographiques, années de demande 2009-2011 | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 105163,65 | 0,00 | – 105163,65

| | | | | | Total DE: | EUR | – 4434068,44 | 0,00 | – 4434068,44

| ES | Certification | 2011 | Erreur connue | PONCTUELLE | | EUR | – 3998,89 | 0,00 | – 3998,89

| | Autres aides directes — Produits végétaux (POSEI) | 2008 | Faiblesses dans le SIGPAC ayant des conséquences pour l'aide complémentaire par zone pour les bananes | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 135979,57 | 0,00 | – 135979,57

| | Autres aides directes — Produits végétaux (POSEI) | 2009 | Faiblesses dans le SIGPAC ayant des conséquences pour l'aide complémentaire par zone pour les bananes | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 308720,40 | 0,00 | – 308720,40

| | Autres aides directes — POSEI | 2010 | Faiblesses dans le SIGPAC ayant des conséquences pour l'aide complémentaire par zone pour les bananes | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 306723,00 | 0,00 | – 306723,00

| | Autres aides directes — POSEI | 2011 | Faiblesses dans le SIGPAC ayant des conséquences pour l'aide complémentaire par zone pour les bananes | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 123456,00 | 0,00 | – 123456,00

| | Autres aides directes — POSEI | 2012 | Faiblesses dans le SIGPAC ayant des conséquences pour l'aide complémentaire par zone pour les bananes | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 122037,12 | 0,00 | – 122037,12

| | | | | | Total ES: | EUR | – 1000914,98 | 0,00 | – 1000914,98

| FR | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Insuffisances du système de contrôle des mesures relatives aux bovins (veaux) au titre de l'article 68 du règlement (CE) no 73/2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 406858,17 | 0,00 | – 406858,17

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Insuffisances du système de contrôle des mesures relatives aux bovins (veaux) au titre de l'article 68 du règlement (CE) no 73/2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 442175,48 | 0,00 | – 442175,48

| | Vin — Restructuration | 2009 | Versement d'aides à titre d'avance avant l'achèvement des opérations de restructuration | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 606952,96 | 0,00 | – 606952,96

| | Vin — Restructuration | 2010 | Versement d'aides à titre d'avance avant l'achèvement des opérations de restructuration | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 4372246,97 | 0,00 | – 4372246,97

| | Vin — Restructuration | 2011 | Versement d'aides à titre d'avance avant l'achèvement des opérations de restructuration | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5707849,36 | 0,00 | – 5707849,36

| | | | | | Total FR: | EUR | – 11536082,94 | 0,00 | – 11536082,94

| GB | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2005 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | – 1465892,11 | – 54831,07 | – 1411061,04

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2006 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | – 242089,88 | – 46800,46 | – 195289,42

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2007 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | | EUR | – 1233634,25 | – 238484,38 | – 995149,87

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Dépenses non admissibles (Exclusion) | PONCTUELLE | | EUR | – 13400,14 | 0,00 | – 13400,14

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Dépenses non admissibles (Exclusion) | PONCTUELLE | | EUR | – 59288,47 | 0,00 | – 59288,47

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Dépenses non admissibles (Exclusion) | PONCTUELLE | | EUR | – 22715,72 | 0,00 | – 22715,72

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (exclusion à 100 % de 16 organisations de producteurs non conformes) | PONCTUELLE | | EUR | – 3656140,55 | 0,00 | – 3656140,55

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (exclusion à 100 % de 16 organisations de producteurs non conformes) | PONCTUELLE | | EUR | – 6184584,80 | 0,00 | – 6184584,80

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (exclusion à 100 % de 16 organisations de producteurs non conformes) | PONCTUELLE | | EUR | – 3480891,95 | 0,00 | – 3480891,95

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (exclusion à 100 % de 16 organisations de producteurs non conformes) | PONCTUELLE | | EUR | – 427546,59 | 0,00 | – 427546,59

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (exclusion à 100 % de 16 organisations de producteurs non conformes) | PONCTUELLE | | EUR | – 2147,73 | 0,00 | – 2147,73

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (Extrapolation) | PONCTUELLE | | EUR | – 3667910,51 | 0,00 | – 3667910,51

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (Extrapolation) | PONCTUELLE | | EUR | – 7235505,78 | 0,00 | – 7235505,78

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (Extrapolation) | PONCTUELLE | | EUR | – 4245105,28 | 0,00 | – 4245105,28

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (Extrapolation) | PONCTUELLE | | EUR | – 543884,27 | 0,00 | – 543884,27

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Non-conformité avec les critères de reconnaissance concernant les organisations de producteurs (Extrapolation) | PONCTUELLE | | EUR | – 26234,21 | 0,00 | – 26234,21

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Faiblesses dans les contrôles clés des programmes opérationnels des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1116828,27 | – 733745,12 | – 383083,15

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Faiblesses dans les contrôles clés des programmes opérationnels des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2321311,07 | – 1347937,91 | – 973373,16

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Faiblesses dans les contrôles clés des programmes opérationnels des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1230356,65 | – 774871,30 | – 455485,35

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Faiblesses dans les contrôles clés des programmes opérationnels des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 132682,06 | – 97143,08 | – 35538,98

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Faiblesses dans les contrôles clés des programmes opérationnels des organisations de producteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 4552,41 | – 2838,19 | – 1714,22

| | | | | | Total GB: | EUR | – 37312702,70 | – 3296651,51 | – 34016051,19

| GR | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2014 | Modifications des déclarations après la date limite | PONCTUELLE | | EUR | – 106702,00 | 0,00 | – 106702,00

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Modifications des déclarations après la date limite | PONCTUELLE | | EUR | – 98796,62 | 0,00 | – 98796,62

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Modifications des déclarations après la date limite | PONCTUELLE | | EUR | – 17215,35 | 0,00 | – 17215,35

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Taux de contrôle des programmes brebis et chèvres | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 485838,55 | 0,00 | – 485838,55

| | Droits | 2012 | Conversions des droits spéciaux | PONCTUELLE | | EUR | – 10821,89 | 0,00 | – 10821,89

| | Droits | 2013 | Conversions des droits spéciaux | PONCTUELLE | | EUR | – 55395,36 | 0,00 | – 55395,36

| | Droits | 2011 | Conversions des droits spéciaux | PONCTUELLE | | EUR | – 5204,47 | 0,00 | – 5204,47

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 154141) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 941437,40 | 0,00 | – 941437,40

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 162561) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 842096,15 | 0,00 | – 842096,15

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 162861) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 552487,95 | 0,00 | – 552487,95

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 163981) | PONCTUELLE | | EUR | – 279013,86 | 0,00 | – 279013,86

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 164801) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 27440,99 | 0,00 | – 27440,99

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 47761) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 452069,58 | 0,00 | – 452069,58

| | Irrégularités | 2012 | Retards dans la procédure de recouvrement (cas 47781) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 1080514,89 | 0,00 | – 1080514,89

| | Droits | 2011 | Attribution en provenance de la réserve nationale en 2010 — Contrat de crédit-bail de courte durée | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 95815,50 | – 95815,50 | 0,00

| | Droits | 2012 | Attribution en provenance de la réserve nationale en 2010 — Contrat de crédit-bail de courte durée | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 83079,90 | – 83079,90 | 0,00

| | Droits | 2013 | Attribution en provenance de la réserve nationale en 2010 — Contrat de crédit-bail de courte durée | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 89037,30 | 0,00 | – 89037,30

| | Irrégularités | 2012 | Non-déclaration à l'annexe III (Affaires EL/1995/002) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 666519,52 | 0,00 | – 666519,52

| | Irrégularités | 2012 | Non-déclaration à l'annexe III (Affaires EL/1997/078/J) | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 700033,30 | 0,00 | – 700033,30

| | Mesures de promotion | 2008 | Non mise en œuvre de l'article 25 du règlement (CE) no 501/2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 18671,28 | 0,00 | – 18671,28

| | Mesures de promotion | 2009 | Non mise en œuvre de l'article 25 du règlement (CE) no 501/2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 129920,48 | 0,00 | – 129920,48

| | Mesures de promotion | 2010 | Non mise en œuvre de l'article 25 du règlement (CE) no 501/2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 200612,64 | 0,00 | – 200612,64

| | Mesures de promotion | 2011 | Non mise en œuvre de l'article 25 du règlement (CE) no 501/2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 228647,15 | 0,00 | – 228647,15

| | Mesures de promotion | 2012 | Non mise en œuvre de l'article 25 du règlement (CE) no 501/2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 83658,55 | 0,00 | – 83658,55

| | Irrégularités | 2012 | Faiblesses dans les procédures de gestion des créances | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5993214,33 | – 417506,08 | – 5575708,25

| | | | | | Total GR: | EUR | – 13244245,01 | – 596401,48 | – 12647843,53

| IE | Autres aides directes — Cultures énergétiques | 2009 | Année de demande 2008, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — Aide aux cultures énergétiques | PONCTUELLE | | EUR | – 31,05 | 0,00 | – 31,05

| | Autres aides directes | 2009 | Année de demande 2008, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — Autres aides directes (cultures protéagineuses) | PONCTUELLE | | EUR | – 6,11 | 0,00 | – 6,11

| | Aides directes découplées | 2009 | Année de demande 2008, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 13797397,95 | – 236510,85 | – 13560887,10

| | Autres aides directes | 2010 | Année de demande 2009, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — Autres aides directes (cultures protéagineuses) | PONCTUELLE | | EUR | – 34,45 | 0,00 | – 34,45

| | Aides directes découplées | 2010 | Année de demande 2009, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 12885281,59 | – 220875,62 | – 12664405,97

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Année de demande 2010, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — APD article 68 (Amélioration des prairies d'élevage ovin) | PONCTUELLE | | EUR | – 38235,25 | 0,00 | – 38235,25

| | Autres aides directes | 2011 | Année de demande 2010, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — Autres aides directes (cultures protéagineuses) | PONCTUELLE | | EUR | – 11,11 | 0,00 | – 11,11

| | Aides directes découplées | 2011 | Année de demande 2010, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 10322794,07 | – 176950,23 | – 10145843,84

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Année de demande 2011, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — APD article 68 (Amélioration des prairies d'élevage ovin) | PONCTUELLE | | EUR | – 38060,15 | 0,00 | – 38060,15

| | Autres aides directes | 2012 | Année de demande 2011, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — Autres aides directes (cultures protéagineuses) | PONCTUELLE | | EUR | – 7,78 | 0,00 | – 7,78

| | Aides directes découplées | 2012 | Année de demande 2011, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 9441799,89 | – 161848,49 | – 9279951,40

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Année de demande 2012, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — APD article 68 (Amélioration des prairies d'élevage ovin) | PONCTUELLE | | EUR | – 38125,91 | 0,00 | – 38125,91

| | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2012, faiblesses dans le SIPA et les contrôles sur place — RPU | PONCTUELLE | | EUR | – 9180051,51 | – 157361,68 | – 9022689,83

| | Aides directes découplées | 2014 | Versements des aides avant la finalisation des contrôles croisés | PONCTUELLE | | EUR | – 52583,00 | 0,00 | – 52583,00

| | Aides directes découplées | 2014 | Faiblesses dans le SIPA — Année de demande 2013 — Faible coefficient d'admissibilité | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,15 % | EUR | – 1794724,38 | 0,00 | – 1794724,38

| | Aides directes découplées | 2015 | Faiblesses dans le SIPA — Année de demande 2014 — Faible coefficient d'admissibilité | FORFAITAIRE | 0,15 % | EUR | – 1751128,17 | 0,00 | – 1751128,17

| | | | | | Total IE: | EUR | – 59340272,37 | – 953546,87 | – 58386725,50

| IT | Certification | 2009 | Application inadéquate des règlements | PONCTUELLE | | EUR | – 10762502,00 | 0,00 | – 10762502,00

| | Fruits et de légumes — Mesures de soutien exceptionnelles | 2011 | Déduction de la production déjà récoltée. Les orientations émises par les autorités italiennes en juin 2011 ne permettaient pas l'exécution des contrôles officiels, conformément à l'article 4, paragraphe 2, du règlement (UE) no 585/2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 405166,99 | – 1143,95 | – 404023,04

| | Droits | 2010 | Détermination inexacte de la surface pour le secteur de l'agrumiculture (découplage) | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2452251,96 | – 237,00 | – 2452014,96

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2010 | Calcul erroné des réductions et exclusions — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, secteur bovin) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 465893,60 | 0,00 | – 465893,60

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2011 | Calcul erroné des réductions et exclusions — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, secteur bovin) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 15678,19 | 0,00 | – 15678,19

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2012 | Calcul erroné des réductions et exclusions — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, secteur bovin) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4528,20 | 0,00 | – 4528,20

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2013 | Calcul erroné des réductions et exclusions — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, secteur bovin) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 45,16 | 0,00 | 45,16

| | Fruits et de légumes — Mesures de soutien exceptionnelles | 2011 | Les contrôles sur place des inspecteurs italiens n'ont pas toujours été pris en considération pour le calcul des aides à verser. | PONCTUELLE | | EUR | – 22879,01 | 0,00 | – 22879,01

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2010 | Taux minimal de contrôle sur place non atteint — Faiblesses de l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 28020,72 | 0,00 | – 28020,72

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2011 | Taux minimal de contrôle sur place non atteint — Faiblesses de l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 144,92 | 0,00 | – 144,92

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2012 | Taux minimal de contrôle sur place non atteint — Faiblesses de l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 34,58 | 0,00 | – 34,58

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Contrôles sur place: taux minimal non atteint et délai non conforme aux dispositions réglementaires (article 68, ovins/caprins) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 162507,94 | 0,00 | – 162507,94

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Contrôles sur place: taux minimal non atteint et délai non conforme aux dispositions réglementaires (article 68, ovins/caprins) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 13957,29 | 0,00 | – 13957,29

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Délai des contrôles sur place non conforme aux dispositions réglementaires — Calcul erroné des réductions et exclusions (article 68, bovins) — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 688755,50 | 0,00 | – 688755,50

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Délai des contrôles sur place non conforme aux dispositions réglementaires — Calcul erroné des réductions et exclusions (article 68, bovins) — Faiblesses dans l'échantillonnage du risque | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 28700,82 | 0,00 | – 28700,82

| | Conditionnalité | 2010 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 382708,89 | 0,00 | – 382708,89

| | Conditionnalité | 2011 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 420298,75 | 0,00 | – 420298,75

| | Conditionnalité | 2012 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 376732,38 | 0,00 | – 376732,38

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2010 | Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins, année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 10716,99 | 0,00 | – 10716,99

| | Autres aides directes — article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2011 | Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins, année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 15,45 | 0,00 | – 15,45

| | Autres aides directes — Article 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Uniquement ovins et bovins | 2013 | Faiblesses dans l'échantillonnage du risque (article 69, ovins/caprins, année de demande 2009) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 66,66 | 0,00 | – 66,66

| | Conditionnalité | 2009 | Graves insuffisances dans les contrôles en matière de conditionnalité effectués par les services vétérinaires, agriculteurs avec animaux, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 6698435,55 | – 212378,16 | – 6486057,39

| | Conditionnalité | 2010 | Graves insuffisances dans les contrôles en matière de conditionnalité effectués par les services vétérinaires, agriculteurs avec animaux, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 6193786,19 | – 124718,00 | – 6069068,19

| | Conditionnalité | 2011 | Graves insuffisances dans les contrôles en matière de conditionnalité effectués par les services vétérinaires, agriculteurs avec animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 6803948,36 | – 24060,82 | – 6779887,54

| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses des contrôles et sanctions des ERMG relatives aux animaux, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 880348,63 | – 1453,94 | – 878894,69

| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses des contrôles et sanctions des ERMG relatives aux animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 946039,32 | – 1115,13 | – 944924,19

| | Conditionnalité | 2012 | Faiblesses des contrôles et sanctions des ERMG relatives aux animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 891273,37 | – 3350,40 | – 887922,97

| | Conditionnalité | 2009 | Faiblesses dans les contrôles de l'ERMG1 et l'ERMG5, dans les notifications croisées des contrôles d'admissibilité, agriculteurs sans animaux, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2735874,46 | 0,00 | – 2735874,46

| | Conditionnalité | 2010 | Faiblesses dans les contrôles de l'ERMG1 et l'ERMG5, dans les notifications croisées des contrôles d'admissibilité, agriculteurs sans animaux, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2688492,98 | 0,00 | – 2688492,98

| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses dans les contrôles de l'ERMG1 et l'ERMG5, dans les notifications croisées des contrôles d'admissibilité, agriculteurs sans animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3141614,53 | 0,00 | – 3141614,53

| | | | | | Total IT: | EUR | – 47221329,07 | – 368457,40 | – 46852871,67

| LT | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Recouvrements pour animaux non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 23166,73 | 0,00 | – 23166,73

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Calendrier et performances des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 458039,67 | – 1158,34 | – 456881,33

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Calendrier et performances des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 656708,32 | 0,00 | – 656708,32

| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans la qualité du SIPA, 2011 | MONTANT ESTIMÉ | 0,00 % | EUR | – 305140,28 | – 47262,68 | – 257877,60

| | Aides directes découplées | 2010 | Faiblesses dans la qualité du SIPA et les contrôles croisés, 2009 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 3281119,25 | – 201760,71 | – 3079358,54

| | Autres aides directes — Cultures énergétiques | 2010 | Faiblesses dans la qualité du SIPA et les contrôles croisés, 2009 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 26419,79 | – 1258,91 | – 25160,88

| | Aides directes découplées | 2011 | Faiblesses dans la qualité du SIPA et les contrôles croisés, 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 1411640,83 | – 239125,42 | – 1172515,41

| | | | | | Total LT: | EUR | – 6162234,87 | – 490566,06 | – 5671668,81

| NL | Certification | 2011 | Non-application des sanctions réglementaires pour les aides à la surface | PONCTUELLE | | EUR | – 266945,16 | – 533,89 | – 266411,27

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 3634876,03 | 0,00 | – 3634876,03

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 9676043,02 | 0,00 | – 9676043,02

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 22444064,75 | 0,00 | – 22444064,75

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 5091421,28 | – 1060066,47 | – 4031354,81

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 10185726,00 | 0,00 | – 10185726,00

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 138726,75 | – 79662,72 | – 59064,03

| | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Organisations de producteurs (bénéficiaires) reconnues irrégulièrement et par conséquent non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 796627,19 | 0,00 | – 796627,19

| | Certification | 2011 | Intérêt non enregistré | PONCTUELLE | | EUR | – 36000,00 | 0,00 | – 36000,00

| | | | | | Total NL: | EUR | – 52270430,18 | – 1140263,08 | – 51130167,10

| RO | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | La non application des sanctions en cas d'irrégularité ne concerne que trois animaux | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 1304365,59 | 0,00 | – 1304365,59

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Non-respect du calendrier et de la qualité des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1121615,69 | – 107659,09 | – 1013956,60

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Non-respect du calendrier et de la qualité des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 141,59 | 0,00 | 141,59

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Non-respect du calendrier et de la qualité des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 364,79 | 0,00 | – 364,79

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Versements pour animaux non identifiés | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 57984,66 | 0,00 | – 57984,66

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Problèmes concernant l'exactitude des informations figurant dans la base de données | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 411471,90 | 0,00 | – 411471,90

| | Autres aides directes — Articles 68-72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Vérification de la période de détention | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 379359,70 | 0,00 | – 379359,70

| | Aides directes découplées | 2012 | Faiblesses dans les contrôles sur place — Télédétection | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 7858523,78 | 0,00 | – 7858523,78

| | | | | | Total RO: | EUR | – 11133544,52 | – 107659,09 | – 11025885,43

| SI | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2012 — Manque de procédures de contrôle | PONCTUELLE | | EUR | – 42615,90 | 0,00 | – 42615,90

| | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2012 — Faiblesses dans les contrôles administratifs | PONCTUELLE | | EUR | – 45828,58 | 0,00 | – 45828,58

| | Aides directes découplées | 2014 | Année de demande 2013 — Manque de procédures de contrôle | PONCTUELLE | | EUR | – 45519,08 | 0,00 | – 45519,08

| | Aides directes découplées | 2014 | Année de demande 2013 — Faiblesses dans les contrôles administratifs | PONCTUELLE | | EUR | – 63146,69 | 0,00 | – 63146,69

| | Aides directes découplées | 2015 | Année de demande 2014 — Manque de procédures de contrôle | PONCTUELLE | | EUR | – 34211,94 | 0,00 | – 34211,94

| | | | | | Total SI: | EUR | – 231322,19 | 0,00 | – 231322,19

| SK | Aides directes découplées | 2011 | Année de demande 2010, voies d'accès sans revêtement | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,53 % | EUR | – 1401828,52 | 0,00 | – 1401828,52

| | Aides directes découplées | 2012 | Année de demande 2010, voies d'accès sans revêtement | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,53 % | EUR | – 2086,31 | 0,00 | – 2086,31

| | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2010, voies d'accès sans revêtement | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,53 % | EUR | – 667,32 | 0,00 | – 667,32

| | Aides directes découplées | 2012 | Année de demande 2011, voies d'accès sans revêtement | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,53 % | EUR | – 1526916,92 | 0,00 | – 1526916,92

| | Aides directes découplées | 2013 | Année de demande 2011, voies d'accès sans revêtement | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,53 % | EUR | – 2259,74 | 0,00 | – 2259,74

| | Mesures de promotion | 2009 | Non-respect des règles en matière de marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 126925,93 | 0,00 | – 126925,93

| | Mesures de promotion | 2010 | Non-respect des règles en matière de marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 159294,03 | 0,00 | – 159294,03

| | Mesures de promotion | 2011 | Non-respect des règles en matière de marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 159932,04 | 0,00 | – 159932,04

| | Mesures de promotion | 2012 | Non-respect des règles en matière de marchés publics | FORFAITAIRE | 25,00 % | EUR | – 13699,20 | 0,00 | – 13699,20

| | | | | | Total SK: | EUR | – 3393610,01 | 0,00 | – 3393610,01

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | – 247280757,28 | – 6953545,49 | – 240327211,79

Poste budgétaire: 6711

| BG | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts sur une partie des dépenses | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1492,07 | 0,00 | – 1492,07

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts sur une partie des dépenses | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 12519,61 | 0,00 | – 12519,61

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts sur une partie des dépenses | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 90416,27 | 0,00 | – 90416,27

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts sur une partie des dépenses | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 62350,34 | 0,00 | – 62350,34

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2014 | Faiblesses dans les contrôles du caractère raisonnable des coûts sur une partie des dépenses | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 150179,56 | 0,00 | – 150179,56

| | | | | | Total BG: | EUR | – 316957,85 | 0,00 | – 316957,85

| CZ | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Correction pour la période: 15.10.2013 — 20.12.2013 (basée sur les données des États membres). Retraite anticipée: les repreneurs devaient avoir moins de 40 ans au moment du transfert contre 50 ans au titre de l'article 23, paragraphe 3, point b), du règlement (CE) no1698/2005. Non mentionné dans le PDR | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14647,37 | 0,00 | – 14647,37

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Retraite anticipée: les repreneurs devaient avoir moins de 40 ans au moment du transfert contre 50 ans au titre de l'article 23, paragraphe 3, point b), du règlement (CE) no 1698/2005. Aucune preuve de l'approbation de cette règle dans le PDR n'a été apportée lors de l'audit. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 151171,36 | 0,00 | – 151171,36

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Retraite anticipée: les repreneurs devaient avoir moins de 40 ans au moment du transfert contre 50 ans au titre de l'article 23, paragraphe 3, point b), du règlement (CE) no 1698/2005. Aucune preuve de l'approbation de cette règle dans le PDR n'a été apportée lors de l'audit. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 212512,83 | 0,00 | – 212512,83

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Retraite anticipée: les repreneurs devaient avoir moins de 40 ans au moment du transfert contre 50 ans au titre de l'article 23, paragraphe 3, point b), du règlement (CE) no 1698/2005. Aucune preuve de l'approbation de cette règle dans le PDR n'a été apportée lors de l'audit. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 205967,69 | 0,00 | – 205967,69

| | | | | | Total CZ: | EUR | – 584299,25 | 0,00 | – 584299,25

| DE | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2009 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 290608,56 | 0,00 | – 290608,56

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2010 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1092608,83 | 0,00 | – 1092608,83

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2011 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1981768,94 | 0,00 | – 1981768,94

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2012 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2410717,05 | 0,00 | – 2410717,05

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2013 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1947327,97 | 0,00 | – 1947327,97

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires publics | 2014 | Faiblesses dans l'application des critères de sélection | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | 3111,05 | 0,00 | 3111,05

| | | | | | Total DE: | EUR | – 7719920,30 | 0,00 | – 7719920,30

| DK | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2012 | Contrôles administratifs insuffisants en matière de réalité des dépenses déclarées, de caractère raisonnable des coûts, de marchés publics et de conflits d'intérêts [article 24 du règlement (UE) no 65/2011]. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 324089,65 | 0,00 | – 324089,65

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2013 | Contrôles administratifs insuffisants en matière de réalité des dépenses déclarées, de caractère raisonnable des coûts, de marchés publics et de conflits d'intérêts [article 24 du règlement (UE) no 65/2011]. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 428721,76 | 0,00 | – 428721,76

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | Contrôles administratifs insuffisants en matière de réalité des dépenses déclarées, de caractère raisonnable des coûts, de marchés publics et de conflits d'intérêts [article 24 du règlement (UE) no 65/2011]. | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 131564,91 | 0,00 | – 131564,91

| | | | | | Total DK: | EUR | – 884376,32 | 0,00 | – 884376,32

| ES | Certification | 2011 | Correction de l'ELPP — Feader —SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 55030,29 | 0,00 | – 55030,29

| | | | | | Total ES: | EUR | – 55030,29 | 0,00 | – 55030,29

| FR | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2012 | Les visites sur place ne sont pas réalisées systématiquement (mesure 216). | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 11434,58 | 0,00 | – 11434,58

| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2013 | Les visites sur place ne sont pas réalisées systématiquement (mesure 216). | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 33209,47 | 0,00 | – 33209,47

| | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2014 | Les visites sur place ne sont pas réalisées systématiquement (mesure 216). | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 50695,41 | 0,00 | – 50695,41

| | | | | | Total FR: | EUR | – 95339,46 | 0,00 | – 95339,46

| GB | Certification | 2013 | Erreur significative relative au FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 540233,64 | 0,00 | – 540233,64

| | Certification | 2013 | Erreur significative relative au FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 25764,39 | 0,00 | – 25764,39

| | Certification | 2013 | Erreur significative relative au FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 25390,97 | 0,00 | – 25390,97

| | | | | | Total GB: | EUR | – 591389,00 | 0,00 | – 591389,00

| IE | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2012 | Mesure de création d'entreprises et de développement [article 24 du règlement (CE) no 1698/2005] — Contrôles insuffisants du statut de microentreprise | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 200155,65 | 0,00 | – 200155,65

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2013 | Mesure de création d'entreprises et de développement [article 24 du règlement (CE) no 1698/2005] — Contrôles insuffisants du statut de microentreprise | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 478780,92 | 0,00 | – 478780,92

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | Mesure de création d'entreprises et de développement [article 24 du règlement (CE) no 1698/2005] — Contrôles insuffisants du statut de microentreprise | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 549115,18 | 0,00 | – 549115,18

| | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2011 | Faiblesses dans l'application des règles en matière de marchés publics — Passation de marchés fondée sur des critères obscurs dans un dossier | PONCTUELLE | | EUR | – 4852,32 | 0,00 | – 4852,32

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Année de demande 2008, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (zone défavorisée) | PONCTUELLE | | EUR | – 1714399,67 | 0,00 | – 1714399,67

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Année de demande 2008, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (PPER et système d'option agroenvironnementale) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 66865,56 | 0,00 | – 66865,56

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Année de demande 2009, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (zone défavorisée) | PONCTUELLE | | EUR | – 1520656,39 | 0,00 | – 1520656,39

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Année de demande 2009, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (PPER et système d'option agroenvironnementale) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 179980,41 | 0,00 | – 179980,41

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Année de demande 2010, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (zone défavorisée) | PONCTUELLE | | EUR | – 1364366,71 | 0,00 | – 1364366,71

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Année de demande 2010, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (PPER et système d'option agroenvironnementale) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 236073,74 | 0,00 | – 236073,74

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Année de demande 2011, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (zone défavorisée) | PONCTUELLE | | EUR | – 1333446,32 | 0,00 | – 1333446,32

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Année de demande 2011, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (PPER et système d'option agroenvironnementale) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 287555,15 | 0,00 | – 287555,15

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Année de demande 2012, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (zone défavorisée) | PONCTUELLE | | EUR | – 1340180,07 | 0,00 | – 1340180,07

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Année de demande 2012, faiblesses dans le SIPA — Zone de développement rural (PPER et système d'option agroenvironnementale) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 328219,99 | 0,00 | – 328219,99

| | Certification | 2013 | Erreurs connues dans le Feader-SIGC | PONCTUELLE | | EUR | – 1211,83 | 0,00 | – 1211,83

| | | | | | Total IE: | EUR | – 9605859,91 | 0,00 | – 9605859,91

| IT | Certification | 2009 | Application inadéquate des règlements | PONCTUELLE | | EUR | – 125974,50 | 0,00 | – 125974,50

| | Conditionnalité | 2010 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 7347,29 | 0,00 | – 7347,29

| | Conditionnalité | 2011 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 20685,88 | 0,00 | – 20685,88

| | Conditionnalité | 2012 | Couverture partielle de l'ERMG1 de l'ERMG5 — Année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 32511,67 | 0,00 | – 32511,67

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses dans les contrôles administratifs et sur place de la densité de cheptel, contrôles sur place tardifs, faiblesses dans la surveillance des organismes délégataires. | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 111793,76 | 0,00 | – 111793,76

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Faiblesses dans les contrôles administratifs et sur place de la densité de cheptel, contrôles sur place tardifs, faiblesses dans la surveillance des organismes délégataires. | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 61496,87 | 0,00 | – 61496,87

| | Conditionnalité | 2011 | Faiblesses des contrôles et sanctions des ERMG relatives aux animaux, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 46561,33 | – 1119,09 | – 45442,24

| | Conditionnalité | 2012 | Faiblesses des contrôles et sanctions des ERMG relatives aux animaux, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 76916,15 | – 953,50 | – 75962,65

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans la vérification de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 4,65 | 0,00 | – 4,65

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Faiblesses dans la vérification de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 313048,72 | 0,00 | – 313048,72

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Faiblesses dans la vérification de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 352773,96 | 0,00 | – 352773,96

| | | | | | Total IT: | EUR | – 4220504,58 | – 2964,71 | – 4217539,87

| LT | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans la qualité du SIPA et les contrôles croisés, 2009 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 1145990,95 | – 51831,00 | – 1094159,95

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans la qualité du SIPA et les contrôles croisés, 2010 | MONTANT ESTIMÉ | | EUR | – 412802,18 | – 79666,44 | – 333135,74

| | | | | | Total LT: | EUR | – 1558793,13 | – 131497,44 | – 1427295,69

| LV | Développement rural Feader — Assistance technique (2007-2013) | 2013 | Application incorrecte d'une procédure de passation de marchés: correction de 25 % pour le projet «Maintenance and development of the IT system LAD IS» | PONCTUELLE | | EUR | – 498505,85 | 0,00 | – 498505,85

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Vérification des densités du cheptel insuffisante lors des contrôles sur place | EXTRAPOLÉ | 100,00 % | EUR | – 29310,56 | 0,00 | – 29310,56

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Vérification des densités du cheptel insuffisante lors des contrôles sur place | EXTRAPOLÉ | 100,00 % | EUR | – 65278,19 | 0,00 | – 65278,19

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Vérification des densités du cheptel insuffisante lors des contrôles sur place | EXTRAPOLÉ | 100,00 % | EUR | – 45310,95 | 0,00 | – 45310,95

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2014 | Vérification des densités du cheptel insuffisante lors des contrôles sur place | EXTRAPOLÉ | 100,00 % | EUR | – 30357,83 | 0,00 | – 30357,83

| | | | | | Total LV: | EUR | – 668763,38 | 0,00 | – 668763,38

| NL | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 86,40 | 0,00 | – 86,40

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 330117,34 | – 8059,23 | – 322058,11

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Faiblesses dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 571007,66 | – 9020,17 | – 561987,49

| | | | | | Total NL: | EUR | – 901211,40 | – 17079,40 | – 884132,00

| PT | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Insuffisance dans les procédures de passation de marchés publics | PONCTUELLE | 0,00 % | EUR | – 755474,00 | 0,00 | – 755474,00

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Absence d'analyse des risques adéquate | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 591526,25 | 0,00 | – 591526,25

| | Développement rural Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Absence d'analyse des risques adéquate | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 222147,37 | 0,00 | – 222147,37

| | Développement rural, Feader, Axe 4 — Leader (2007-2013) | 2011 | Projet non réalisé | PONCTUELLE | | EUR | – 2836,62 | 0,00 | – 2836,62

| | Développement rural, Feader, Axe 4 — Leader (2007-2013) | 2011 | Le projet n'a pas été réalisé correctement. | PONCTUELLE | | EUR | – 48188,16 | 0,00 | – 48188,16

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Échantillonnage aux fins des contrôles sur place — Population incorrecte | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 600000,00 | – 600000,00 | 0,00

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Échantillonnage aux fins des contrôles sur place — Population incorrecte | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 399652,45 | – 399652,45 | 0,00

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Non vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 300370,16 | 0,00 | – 300370,16

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Non vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 916906,93 | 0,00 | – 916906,93

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Non vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 914418,58 | 0,00 | – 914418,58

| | Développement rural Feader Axes 1+3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Non vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1014498,08 | 0,00 | – 1014498,08

| | Développement rural relevant de l'investissement Feader — Bénéficiaires privés | 2014 | Non vérification des critères concernant les PME | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 286087,86 | 0,00 | – 286087,86

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans le SIPA, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 72795,61 | 0,00 | 72795,61

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses dans le SIPA, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 166439,32 | 0,00 | 166439,32

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Faiblesses dans le SIPA, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 72077,07 | 0,00 | 72077,07

| | | | | | Total PT: | EUR | – 7780736,55 | – 999652,45 | – 6781084,10

| SE | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Absence de contrôle des limitations relatives aux déjections animales (régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 354006,62 | 0,00 | – 354006,62

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de contrôle des limitations relatives aux déjections animales (régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 827791,97 | 0,00 | – 827791,97

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Absence de contrôle des limitations relatives aux déjections animales (régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 721063,75 | 0,00 | – 721063,75

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Absence de contrôle des limitations relatives aux déjections animales (régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 209252,91 | 0,00 | – 209252,91

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lors des contrôles sur place, les bovins n'ont pas été comptabilisés dans le régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels et deux sous-mesures agroenvironnementales | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 238730,60 | – 85805,23 | – 152925,37

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lors des contrôles sur place, les bovins n'ont pas été comptabilisés dans le régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels et deux sous-mesures agroenvironnementales | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 594957,98 | – 66052,41 | – 528905,57

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lors des contrôles sur place, les bovins n'ont pas été comptabilisés dans le régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels et deux sous-mesures agroenvironnementales | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 559641,69 | – 93237,95 | – 466403,74

| | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Lors des contrôles sur place, les bovins n'ont pas été comptabilisés dans le régime d'aides en faveur des zones pénalisées par des handicaps naturels et deux sous-mesures agroenvironnementales | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 189317,63 | – 9,76 | – 189307,87

| | | | | | Total SE | EUR | – 3694763,15 | – 245105,35 | – 3449657,80

| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière

| EUR | – 38677944,57 | – 1396299,35 | – 37281645,22