Arrêté du 3 juillet 2024 · Article

Annexe

Article d'une loi modificative (non consolidé).

Article d'une loi modificative : il n'est pas consolidé. Son texte ci-dessous est celui publié au Journal officiel ; ses dispositions ont été intégrées dans les textes qu'il modifie.

TexteArrêté du 3 juillet 2024
RattachementAnnexe
IdentifiantLEGIARTI000049998765
Texte parentLEGITEXT000049998753
RéférenceAnnexe de l'arrêté du 3 juillet 2024Légifrance →

Texte publié au Journal officiel

1. ANNEXE

2. Objectifs

3. Indicateurs

4. Résultats à atteindre 2023

5. 1

6. Respect des coûts des opérations

7. Nombre d'opérations en phase opérationnelle faisant apparaître un dépassement de budget en € constants du fait de l'APIJ

8. ≤ 1 en judiciaire et ≤ 2 en pénitentiaire

9. 2

10. Maîtriser les délais moyens de paiement dans le cadre de la mise en place d'un SFACT

11. Délais moyens de paiement

12. 30 jours

13. 3

14. Maîtrise juridique des opérations (annulation procédure de passation d'un marché)

15. Contentieux relatifs à la commande publique

16. Absence d'annulation de la procédure de passation d'un marché (référé contractuel perdu)

17. 4

18. Maîtrise juridique des opérations (annulation d'un marché)

19. Contentieux relatifs à la commande publique

20. Absence d'annulation d'un marché (recours de pleine juridiction en contestation de la validité d'un contrat perdu ou recours pour excès de pouvoir contre un acte détachable perdu)

21. 5

22. Respect des délais des opérations

23. Nombre d'opérations en phase opérationnelle accusant au cours de l'exercice 2023 un retard de 12 mois ou plus du fait de l'APIJ par rapport à l'engagement initial au CA de date de remise des clefs.

24. ≤ 1 en judiciaire et ≤ 2 en pénitentiaire

25. 6

26. Fiabilité des prévisions concernant les dates de livraison (pénitentiaire)

27. Nombre d'opérations pénitentiaires ne respectant pas, à un mois près, la date de prise de possession annoncée avec un délai de prévenance de 12 mois

28. ≤ 1 en pénitentiaire

29. 7

30. Fiabilité des prévisions concernant les dates de livraison (judiciaire)

31. Nombre d'opérations judiciaires ne respectant pas, à un mois près, la date de prise de possession annoncée au TDBI de janvier

32. ≤ 1 en judiciaire

33. 8

34. Satisfaction des utilisateurs

35. Mesure de la satisfaction des utilisateurs à l'égard des missions portées par l'APIJ dans le cadre de la préparation de la mise en service

36. Avis majoritairement favorables à l'issue des enquêtes de satisfaction

37. 9

38. Promouvoir l'activité de l'APIJ

39. Diffusion des rapports d'activité

40. Validation du RA en CA de juin de l'année considérée

41. 10

42. Apurement des quitus

43. Opérations ayant reçu quitus

44. Quitus passés en CA pour ≥ 80 % des opérations éligibles en 2023

45. 11

46. Qualité de la prévision de la consommation des ETPT

47. Consommation des ETPT inscrits au budget initial ou dans le dernier budget rectificatif

48. ≥ 95 %

49. 12

50. Qualité de la prévision des dépenses de personnel

51. Consommation de la masse salariale inscrite au budget initial ou dans le dernier budget rectificatif

52. ≥ 95 %

Ce que cet article a modifié

A modifié :

  • Arrêté du 11 octobre 2016 : art. null

Aller plus loin

Lire l'article à sa place dans le texte complet, avec les articles qui l'entourent.

Source : base LEGI (Légifrance), archive DILA, bulk LEGI, identifiant LEGIARTI000049998765, Licence Ouverte 2.0. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée sur Légifrance.