Droit de l'Union · Texte intégral

78/963/CEE: Décision de la Commission, du 9 novembre 1978 déniant le caractère scientifique à l'appareil dénommé "Watanabe linearcorder mark III, model WTR 331"

Acte en vigueur, version d'origine.

Version d'origine : acte du 09/11/1978 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites des articles sur EUR-Lex.

ActeDécision 78/963/CEE
Adopté le9 novembre 1978
VersionVersion d'origine
Contenu2 articles, 4 considérants
CELEX31978D0963
RéférenceDécision 78/963/CEE, version d'origineEUR-Lex →
Considérants (4)
(1)

considérant que, par lettre du 28 avril 1978, le gouvernement allemand a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue aux articles 4 et 5 du règlement (CEE) nº 3195/75 en vue de déterminer si l'appareil dénommé «Watanabe linearcorder mark III, model WTR 331» doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

(2)

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 4 paragraphe 5 du règlement (CEE) nº 3195/75, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni, le 20 octobre 1978, dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

(3)

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question est un enregistreur graphique qui permet notamment l'enregistrement des signaux biologiques dans le cadre des analyses empiriques et des travaux de recherche effectués dans les domaines de l'émotion et de l'activation;

(4)

considérant qu'il s'agit d'un appareil à multiples usages et dont la fonction principale est la représentation et l'impression des résultats de recherche ou des analyses scientifiques ; qu'il ne possède pas par lui-même les caractéristiques objectives qui le rendent spécialement apte à la recherche scientifique pure et que son utilisation à des fins de recherche ne suffit pas, dans le cas d'espèce, à lui conférer à elle seule le caractère d'un appareil scientifique ; qu'il ne peut, dès lors, être considéré comme un appareil scientifique; A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article 1

L'appareil dénommé «Watanabe linearcorder mark III, model WTR 331» ne doit pas être considéré comme un appareil scientifique.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31978D0963. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).