83/629/CEE: Décision de la Commission du 2 décembre 1983 constatant que l'importation de l'appareil dénommé "Perkin Elmer - Infrared Spectrophotometer, model 283" ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun

considérant que, par lettre du 30 mai 1983, l'Allemagne a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue à l'article 7 du règlement (CEE) no 2784/79 en vue de déterminer si l'appareil dénommé « Perkin Elmer - Infrared Spectrophotometer, model 283 », commandé le 5 décembre 1978 et destiné à être utilisé pour la recherche fondamentale dans le domaine de la physique des solides et en particulier pour l'enregistrement des facteurs d'absorption et de réflexion dans le domaine spectral compris entre 2,5 et 50 mm, doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

considérant que, conformément aux dispositions de l'article 7 paragraphe 5 du règlement (CEE) no 2784/79, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres s'est réuni le 15 novembre 1983 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question est un spectrophotomètre; que ses caractéristiques techniques objectives telles que la précision de l'analyse dans l'infrarouge, ainsi que l'usage qui est fait dudit appareil en font un appareil spécialement apte à la recherche scientifique; que, par ailleurs, les appareils de ce genre sont principalement utilisés pour des activités scientifiques; qu'il doit dès lors être considéré comme un appareil scientifique; considérant toutefois que, sur la base des informations recueillies auprès des États membres, des appareils de valeur scientifique équivalant audit appareil, susceptibles d'être utilisés aux mêmes usages, sont présentement fabriqués dans la Communauté; que tel est le cas, en particulier, de l'appareil « SP 2 000 » fabriqué par la firme Pye Unicam Ltd, Oxford Street, Cambridge CP 12 PX, Royaume-Uni, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: