Article considérant 86

(86) Akzo considérait ECS comme un concurrent modeste, mais potentiellement dangereux dans le domaine des peroxydes organiques. Il est vrai que, même si elle avait réussi à éliminer ECS du marché des polymères, d'autres producteurs auraient subsisté à côté d'Akzo. Toutefois, celle-ci considérait plusieurs de ces producteurs comme n'ayant qu'une importance locale. Quant aux deux producteurs de plus grande taille, Luperox et Interox, leur part du marché des peroxydes organiques n'a pas varié depuis 1980 et il est clair qu'Akzo ne les considère pas comme présentant un risque sérieux pour sa position sur le marché ou sa structure des prix. L'importance d'une entreprise particulière dans le maintien de la concurrence dépend moins de sa taille que de l'impulsion et de l'orientation qu'elle donne à la concurrence des grands producteurs établis. En outre, l'élimination d'ECS aurait un effet dissuasif sur tout autre petit producteur qui aurait l'idée de s'attaquer à la position établie d'Akzo sur le marché. La Commission estime dès lors que l'élimination d'ECS du marché des peroxydes organiques aurait eu un effet substantiel sur la concurrence, en dépit de sa part encore réduite du marché et de l'existence d'autres fournisseurs.