Décision 92/553/CEE · Article

Article considérant 134

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 22/07/1992) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 92/553/CEE
RattachementDécision 92/553/CEE
Versionacte d'origine du 22/07/1992 (CELEX 31992D0553)
RéférenceConsidérant 134 de la décision 92/553/CEEEUR-Lex →

(134) Si, bien que ses capacités non utilisées d'Évian soient limitées, BSN conservait néanmoins une certaine marge de manoeuvre pour concurrencer la nouvelle entité, on ne peut pas s'attendre à ce qu'elle le fasse effectivement, étant donné que ces deux producteurs auraient un puissant intérêt commun et une puissante incitation commune à maximiser conjointement leurs profits. Dans le segment de l'eau minérale plate, BSN ne possède qu'une grande marque, Évian, avec laquelle elle approvisionne à la fois le marché français et les marchés d'exportation. Il est très peu probable que BSN décide d'utiliser ses capacités disponibles pour enlever un volume important à la nouvelle entité, étant donné qu'elle voudra avoir sa part de l'augmentation de la demande totale et également maintenir et si possible augmenter ses exportations. Il est donc à prévoir que BSN ne pourrait pas ou ne voudrait pas concurrencer effectivement la nouvelle entité. I. Conclusion

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31992D0553. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).