Article considérant 22

(22) Dans leur immense majorité, les fabricants consultés considèrent qu'il leur serait impossible de remplacer les fibres de nylon qu'ils utilisent actuellement ou qu'ils envisagent d'utiliser par des fibres de polypropylène. Les raisons avancées sont les suivantes: - l'utilisation exclusive de fibres de polypropylène ne permettrait pas au fabricant d'offrir une gamme suffisante de tapis, - l'utilisation exclusive de fibres de polypropylène impliquerait la perte des segments du marché où la valeur ajoutée est la plus élevée, - les dépenses d'équipement élevées consenties dans les installations de teinture et d'impression ne pourraient être récupérées car ces installations ne peuvent être utilisées pour traiter les fibres de polypropylène, qui ne se prêtent pas à la teinture, - la perte de flexibilité dans la fabrication ferait augmenter les coûts de production. Le fait que le nylon peut être produit non teint pour être ensuite teint et imprimé à la demande permet des gains de productivité importants, qu'il serait impossible de réaliser avec les fibres de polypropylène; - la différence d'aptitude à la teinture ferait également augmenter les frais de stockage. Les fibres de polypropylène étant préteintes, il faut garder en stock une gamme complète de couleurs. Parmi les fabricants de tapis qui ont été interrogés, trois seulement ont déclaré que le remplacement des fibres de nylon par des fibres de polypropylène ne poserait aucun problème technique. Deux d'entre eux ont cependant ajouté que cela aurait pour effet de modifier très sensiblement les caractéristiques de leur production.