Article considérant 28

(28) La Commission a vérifié l'évolution générale des prix des fibres de nylon et des fibres de polypropylène destinées à la fabrication de tapis dans la Communauté au cours des cinq dernières années. Aucun élément ne montre que le prix des fibres de polypropylène influence de façon sensible celui des fibres de nylon. Les prix nominaux des fibres de polypropylène pour tapis ont baissé d'environ 10 à 11 % tandis que ceux des fibres de nylon pour tapis ont augmenté en termes nominaux de 3 à 4 % durant cette même période. Comme la part des fibres de nylon dans la consommation totale de fibres pour tapis est restée très stable au cours de cette période, ces chiffres ne révèlent pas l'existence d'une importante élasticité croisée positive en fonction du prix entre les fibres de nylon et les fibres de polypropylène pour tapis. Cette analyse comparative de l'évolution des prix des fibres de nylon et de polypropylène destinées aux tapis est fondée sur les prix moyens des fibres des principaux fabricants. Tant les fibres de polypropylène que les fibres de nylon destinées aux tapis sont des produits différenciés, plutôt que des produits homogènes. Aussi, une telle analyse ne peut conduire à une mesure précise des élasticités croisées; les prix moyens étant fonction dans une large mesure des « produits-mix » qui sont vendus. Les chiffres permettent cependant d'indiquer une tendance. De plus, l'objet d'un tel calcul est de refléter la dynamique de la concurrence entre fibres de nylon pour tapis et fibres de polypropylène pour tapis. Ces deux types de fibres font l'objet d'évolutions et d'améliorations continuelles, ce qui, par conséquent, modifie dans le temps le « produit-mix ». Une analyse comparative de l'évolution des prix se doit donc de refléter cette dynamique. 3. Marché géographique de référence