Article considérant 30

(30) Au cours de la décennie écoulée, on n'a relevé aucune entrée importante dans le secteur du nylon en général ni sur aucun des marchés des fibres de nylon dans la Communauté. Pendant cette période, des retraits et des concentrations ont eu lieu dans le secteur. 4.1. Fibres de nylon pour tapis: concurrents et parts de marché (31) Les concurrents sur le marché des fibres de nylon pour tapis, ainsi que leur part de marché en valeur dans la Communauté au cours des trois dernières années sont les suivants (1):> EMPLACEMENT TABLE> Dans un marché de produits différenciés en termes de prix et de qualité, la méthode appropriée de calcul des parts de marché doit être basée sur la valeur plutôt que sur le volume. De cette manière, des produits de valeur élevée se voient reconnaître leur importance exacte relativement aux produits de faible valeur. Un calcul basé sur les volumes ne refléterait pas la position de marché réelle des participants. En outre, bien que la production captive doive être prise en compte dans toute appréciation du pouvoir de marché, il serait incorrect de l'inclure dans le calcul des parts de marché, puisque ces quantités ne sont pas disponibles sur le marché. Dans le cas présent, par exemple, les autres fabricants de tapis ne peuvent acheter les fibres de nylon pour tapis du fabricant de tapis intégré en amont qu'est Beaulieu. La production captive de Beaulieu est dès lors exclue des chiffres indiqués ci-dessus. La valeur totale du marché communautaire des fibres de nylon pour tapis était d'environ 750 millions d'écus en 1991. 5. Répercussions de l'opération de concentration 5.1. Position de Du Pont après la concentration (32) En acquérant les activités exercées par ICI dans le secteur du nylon, Du Pont porterait sa part du marché communautaire de [ . . . ] (1) à 43 %, sur la base des chiffres de 1991. Cela représente le double de la part détenue par son concurrent le plus proche, Rhône-Poulenc/SNIA. Dans l'ensemble, les autres entreprises du secteur sont beaucoup plus petites. Sur les trois dernières années, la part de marché de Du Pont s'est réduite de [ . . . ] (2) et celle d'ICI de [ . . . ] (2). Il ne peut être exclu que ce déclin en parts de marché se poursuive après la concentration.