Décision 93/466/CEE · Article

Article considérant 25

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 04/05/1993) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 93/466/CEE
RattachementDécision 93/466/CEE
Versionacte d'origine du 04/05/1993 (CELEX 31993D0466)
RéférenceConsidérant 25 de la décision 93/466/CEEEUR-Lex →

(25) À cause de leur vaste réseau de service à la clientèle, de leur position sur l'ensemble du marché communautaire et de leur réputation bien établie, les presses à imprimer Heidelberg et MAN-Roland sont les premiers choix indiqués par les imprimeurs néerlandais et belges. Si l'une de ces marques n'offre pas des conditions satisfaisantes en ce qui concerne l'accessibilité et les prestations de services, l'imprimeur reportera son choix sur l'autre fabricant allemand. Le risque bien réel que les acheteurs passent aux machines de l'autre fabricant allemand constitue en soi la principale contrainte concurrentielle pour BT et VRG. Heidelberg et MAN-Roland sont perçus comme offrant des presses de qualité comparable et un réseau de distribution suffisant et bien structuré. Les grands imprimeurs ont tendance à acheter aux deux constructeurs à la fois et ont donc noué des relations avec des filiales de BT comme de VRG. Avec l'opération de concentration, la principale contrainte concurrentielle pesant sur BT et VRG en Belgique et aux Pays-Bas disparaîtrait. Barrières à l'entrée

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31993D0466. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).