Décision 94/208/CE · Article

Article considérant 103

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 31/01/1994) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 94/208/CE
RattachementDécision 94/208/CE
Versionacte d'origine du 31/01/1994 (CELEX 31994D0208)
RéférenceConsidérant 103 de la décision 94/208/CEEUR-Lex →

(103) Les parties estiment que Tubacex pourrait résoudre ses problèmes d'excentricité en achetant d'occasion des machines supplémentaires de laminage à pas de pèlerin. Elle pourrait donc utiliser une partie de ses capacités disponibles dans le domaine de la finition à chaud pour accroître sa part de marché dans l'hypothèse où DMV et Sandvik augmenteraient leurs prix. Dans un contexte économique caractérisé par une stagnation durable de la demande et une faible élasticité de celle-ci par rapport aux prix, on peut néanmoins se demander s'il serait sage, d'un point de vue économique, de la part de Tubacex d'augmenter sa production sur le marché d'Europe occidentale. Cette entreprise a un pourcentage relativement faible de coûts fixes. En outre, son niveau actuel de production et de prix lui permet déjà de couvrir son prix de revient total; rien ne l'oblige donc à augmenter sa production. Qui plus est, il ne lui serait guère possible d'adopter une telle stratégie sans réaliser les nouveaux investissements précités dans les machines de laminage à pas de pèlerin. Normalement, un fournisseur ne prend une telle décision que lorsqu'il escompte une augmentation durable de la demande et qu'il peut raisonnablement espérer amortir ses investissements grâce à une augmentation durable des prix et donc des bénéfices. À cet égard, Tubacex n'aurait guère intérêt, d'un point de vue économique, à adopter ce genre de stratégie concurrentielle, dans la mesure où ses bénéfices potentiels devraient être mis en balance avec le risque d'une guerre des prix. Ce risque est particulièrement élevé lorsque l'offre est dominée par deux acteurs qui détiennent ensemble une part de marché de 70 % et que la demande est caractérisée par une stagnation durable et par une faible élasticité par rapport aux prix. On peut donc s'attendre à ce que la nouvelle perte de rentabilité qui résulterait inévitablement de cette démarche ait un effet particulièrement néfaste sur une entreprise qui vient de connaître de graves difficultés financières.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31994D0208. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).