(64) Toutefois, même si l'on compare les capacités de DMV et de Sandvik au niveau de la capacité théorique maximale pour les profilés creux extrudés, DMV conservera un excédent de capacité correspondant à approximativement un tiers de la demande globale de l'Europe occidentale en produits finis à chaud et à froid, alors que celle de Sandvik correspondra à environ la moitié de cette même demande. À de tels niveaux de réserve de capacités, même s'il existe des différences en termes absolus, ni Sandvik ni DMV ne seront vraiment tentées d'augmenter leur production, sachant que ce sera au détriment de l'autre et que celui-ci disposera toujours d'une capacité suffisante pour réagir. Capacité théorique maximale dans le domaine de la finition à chaud et à froid
Décision 94/208/CE · Article
Article considérant 64
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 31/01/1994) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 94/208/CE
RattachementDécision 94/208/CE
Versionacte d'origine du 31/01/1994 (CELEX 31994D0208)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.