Décision 94/532/CE · Article

Article annexe I

Article en vigueur.

Version d'origine : acte du 06/12/1993 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 94/532/CE
IntituléANNEXE I
RattachementDécision 94/532/CE
VersionVersion d'origine (CELEX 31994D0532)
RéférenceAnnexe I de la décision 94/532/CEEUR-Lex →

FICHE SIGNALÉTIQUE 1. Intitulé

Protection et mise en valeur du site de Krya (Livadia)

2. Organisme responsable de la demande

2. 1. Nom: ministère de l'économie

2. 2. Adresse: Platia Syntagmatos 1, EL-101 80 Athènes

3. Organisme responsable de l'exécution du projet

3. 1. Nom: dème de Livadia

3. 2. Adresse: Karayannopoulou, EL-32 100 Livadia

4. Localisation

4. 1. État membre: Grèce

4. 2. Région: Livadia (Grèce continentale)

5. Description sommaire

5. 1. Rénovation de trois bâtiments classés

5. 2. Restauration et mise en valeur du château. Aménagement du site:

- transformation de la voie d'accès en chemin piétonnier, à des fins exclusivement récréatives (dallage), interdiction de la circulation de véhicules et modification du tracé afin que la route longe la rivière; aménagement d'une aire de stationnement à proximité du point d'arrêt de la circulation, pour éviter de congestionner l'entrée du site

- revêtement et aménagement de tronçons de routes secondaires, aux abords de Krya (forte déclivité du terrain et routes glissantes)

- actions architecturales de conservation et d'aménagement

- développement et amélioration de la végétation, plantation d'arbres dans la zone des sources et le long de la rivière sur une bande de 50 à 60 m de largeur, compte tenu de la configuration naturelle et artificielle du terrain (interventions humaines)

- aménagement d'un étang artificiel sur le cours du torrent, afin de protéger la végétation contre les effets de la sécheresse persistante, de créer un petit parc écologique destiné à mettre en valeur la faune aquatique et aviaire (niches d'oiseaux) de la zone; plantations destinées à accroître les variétés végétales, compte tenu des caractéristiques géophysiques de la région

6. Principaux objectifs

a) Protection du paysage naturel et des sources

b) protection du patrimoine culturel

c) amélioration de l'infrastructure récréative et de son rôle culturel et pédagogique

d) sensibilisation des habitants aux questions de qualité de la vie et d'environnement

e) amélioration des conditions de vie et d'hygiène des habitants

7. Calendrier des travaux

""" ID="1">mars 1993 > ID="2">septembre 1993 "> ID="1""" ID="1">octobre 1993 > ID="2">mars 1994 "> ID="1"""

8. Analyse des coûts et rendements

L'analyse des coûts et rendements se révèle positive

9. Évaluation de l'impact sur l'environnement

Impact positif sur l'environnement. Revalorisation du milieu urbain. Amélioration des conditions de vie

10. Coûts

Coût total du projet: 1,887 million d'écus

Aide communautaire: 1,604 million d'écus

Les dépenses effectuées après le 1er janvier 1993 sont éligibles

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 31994D0532. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).