Article considérant 16

(16) Ces différences de prix ne sont que partiellement imputables à la différence de coût des matières premières. Selon les fabricants d'aérosols en aluminium, la différence au niveau du coût des matières premières pour des aérosols de mêmes dimensions est de l'ordre de 30 % (le fer blanc étant 30 % moins cher), et le prix de la matière première représente au moins 30 % du coût total d'un aérosol en aluminium imprimé. Par ailleurs, la fabrication des aérosols en aluminium est à plus forte intensité de capital que celle des aérosols en fer blanc: elle nécessite des séries de production plus longues et peut donc donner lieu à des économies d'échelle plus importantes. Mais à cause de leur spécialisation relative dans les produits de soins corporels, les fabricants doivent offrir un assortiment de produits différent de celui des fabricants d'aérosols en fer blanc, et ont, en général, des séries de production plus courtes pour une application donnée, ce qui contribue à creuser l'écart entre le prix moyen des deux types de produits. Enfin, le coût du recyclage est plus élevé pour l'aluminium que pour le fer blanc. Par exemple, le prix payé pour recycler le fer blanc en Allemagne ne représente qu'environ 60 % du prix à payer pour l'aluminium. Comme les coûts de recyclage sont de plus en plus supportés par les remplisseurs, ce facteur creuse encore les écarts de prix entre le fer blanc et l'aluminium.